又是一场0：0，不知不觉3连平之后，已经丢掉了6分。打平单线大师孔蒂的那波利，从结果上看似乎并不糟糕，然而拉长到赛季来看，本赛季开局5场比赛已经丢了6分，几乎相当于输了2场，实在无法对5轮不败高兴起来。比平局更糟糕的是，3连平的比赛居然一球未进。比一球未进更糟糕的是，5场比赛里天价射手只有一场开壶，4场挂零。上图里的5个人，为了得到他们，你妇总计支出的转会费+本赛季的薪水约等于2.8亿欧。这几个人在各自原来的球队里无一不是绝对主力，甚至是大腿，还有当红炸子鸡。于是，即使再不懂球的球迷也能看出来，你妇的进攻出了问题。
世人皆说阿莱格里是战术家，而莫塔是战略家。所谓战略家自然以我为主，看长远看大局。目前来看，过誉了。无论怎样的战略，路还是要一步一步走的，饭也是要一口一口吃的，比赛是要每场必争的。对于博洛尼亚这样的球队，赛季前四也不会逆天改命，放弃某场比赛对保级来说可能反而有利。然而对你妇这样的球队，一场比赛的胜负就可能决定赛季的命运。本场比赛，莫塔只用了2个换人名额，且不说替补席上还有卡巴尔、达尼洛、道格、法乔利、班古拉，以及刚刚伤愈的加蒂，在看到坎比亚索已经无力跑动，萨沃纳脚踝已经有点受伤，那波利被压在半场，前场禁区没有高点可以争顶的时候，莫塔似乎完全没有预案，并不像做出任何变动，而是由着球队继续贯彻着自己的战术理念，以此衬托着半场换下前场唯一高点的弗拉更像是一个冲动性的决定。
半场换下主力前锋，从任何一个角度上说都是对球员信心的打击。那么，换对了吗？
天龙八部里，苏星河摆下珍珑棋局。战术家（棋艺高的）段誉破不了，慕容复破不了，段延庆破不了，反倒是棋艺低的虚竹破了，因为他不执著于生死，不执著于眼前的胜败。听起来，似乎有了点战略家的意思。
5轮意甲比赛过后，你妇的场均射门次数只有10.6次，排在意甲第15位，或者倒数第六位。而你妇的控球率高达59.7%，意甲第三，传球成功率90.9%，意甲第一。争顶成功次数9.6，倒数第三。预期进球，倒数第二。即使你没有看比赛，只看数据，你也会得出相同的结论——球队的进攻有大问题。如果你再看一眼关键球数据（既创造出射门机会的传球），你妇排在第14，与争冠对手国米（12）的数据也在伯仲之间，他们只比我们场均多0.8不到一个，好像也没那么差。你妇球员需要磨合不假，但无论是比赛，还是数据，都显示了你妇是可以创造机会的，然而却很难破门。射门预期破门率上，国米高居第四，你妇则是倒数第二。而上赛季，哪怕后半个赛季一波划水连平，这个数据你妇还高居第六。说明了什么？说明这赛季你妇射术不行呗。
以我为主的莫塔，5场意甲1场欧冠，6场比赛，球队唯一主力前锋只有一场比赛破门，另外5场挂零。无论怎样辩护，这都不是一个正常的现象，更何况直接带来的结果是3场0-0，丢6分。本场比赛半场换下拿出了6次触球，4次传球的数据，有点晃眼，如果你知道对罗马的那场比赛，弗拉只有踢了83分钟的情况下只有6次传球，这显然是不可思议的，不是吗？在阿莱格里的治下，弗拉还可以保持着场均大概15次左右的传球，为了让弗拉多进球，阿莱格里已经想尽办法尽可能的为他制造传中和抢点机会，把他更多的当一个中锋使用，要知道，伊瓜因在你妇时期是保持着场均20次传球的。为何到了更不依赖中锋站桩的莫塔手下，弗拉坐牢了？是莫塔对弗拉的使用有问题？还是弗拉自己的技术特点限制了他自己？我更倾向于后者。
我说过，现代足球讲究人人全能，外加一招鲜。有一招鲜特点的球员往往备受青睐。然而，全能是基础保下限，一招鲜是上限。弗拉的特点依旧是面对球门的射门能力不错，毕竟是前锋，然而他的各项基础能力远远不够豪门主力的水准，下限过低，以至于鲜有发挥射门能力。他有一幅高大的身躯却非常单薄的对抗能力，他的下盘重心过高导致一碰即倒，背身时无法依靠降低重心来倚住防守队员来制造接球和做球的空间，他的弹跳很普通，也许你们没有注意到，冈萨雷斯跳起来是比弗拉高不少的，特别是对抗中的弹跳就更明显了，这直接造成他的争顶成功率几乎为0，无法作为前场高球的第一点人选，且也是他头球破门能力比较差的原因之一。紫百合时期他打入49球，头球4个，到了你妇时期阿莱格里治下的这三年，他打进41个球，头球6个，显然阿莱格里给他的战术重心更大，带来的副作用就是传中，传中，还是传中。他的速度不慢，但加速很慢，再搭配上他单薄的身体，使得他不能有效的摆脱对手纠缠，制造突进机会。在绝对大多数的情况下，后卫单防贴身他就可以让他毫无作为。由于从出道至今他都在踢射手的位置，没有踢过更靠后一些的位置，以至于他在中场接球时做出的传球选择非常糟糕，简而言之，他根本不会传球，他对传球的理解大概只有在禁区附近制造破门机会的概念。这也是为什么他可以送出比较漂亮的助攻的原因。从弗拉的历史传球数据上来看，他也从来就不是一个会传球的人，这么糟糕的数据表现，还不如在你妇踢中锋时期的曼祖基齐，在改踢左边锋之前，曼祖基齐可以拿出70%的传球成功率以及场均20多次的传球，要知道，曼祖基齐可是糙的代名词。
综上所述，弗拉的技术特点决定了他无法参与球队的大多数的进攻套路，在攻防转换中球经过他处理的回报率过低，以至于队友在进攻配合中干脆越过他，不给他传球反而是更好的选择，这导致弗拉只能跟着整体队形向禁区里跑，只能被动的站在禁区附近等待队友的喂饼。而长时间的无法触球使他不能保持很好的比赛状态，体力在折返跑和后卫的纠缠中慢慢流逝，每一个拿到球的机会对他来说都是宝贵的，或许这也许是他在面对射门时思考、犹豫、调整过多的原因之一，他太想把握好这个机会了。
现代足球里的前锋，如果不能参与球队的进攻推进，那几乎相当于少一人，毕竟一场比赛里把球打入禁区的次数屈指可数，而大部分时间，球都是在两个禁区之间的中场传递，游离在这个传递之外，这个球员本质上是可有可无。弗拉已经成为你妇赛季这盘大棋珍珑棋局的关键，如何解开珍珑棋局就成了莫塔的胜负手。
因此，莫塔选择半场换下弗拉，球队唯一的中锋，先死才能后生。下面来简单说一下这场比赛。
这场比赛的首发如上。从理论上说，如果中锋可以回撤到前腰位置，甚至更深的中场位置，那么他留下的空间足以被身后的冈萨雷斯、库普和伊尔迪兹填满，甚至还有从后腰位置前插的麦肯尼。库普肩负着进攻重任，退可以支援后腰，进可以支援前场。他虽然不是脚法细腻的球员，但他的传接球能力完全没有问题，97%的传球成功率比安全球大师洛卡特利还高。然而你妇依然有几个比较显著的问题。
首先是弗拉的问题，上面已经说了。由于他占据中锋位置，导致库普无法进入禁区。只有在弗拉主动离开禁区的情况下，库普才能进入禁区。这也是下半场库普在禁区射门的根本原因。同样的，由于弗拉不能主动的去接应边锋和边锋换位，以至于两侧的冈萨雷斯和伊尔迪兹不能去中路游弋，他们进入禁区只有两个选择，传给弗拉，或者打一脚，选择被限制死。
其次是冈萨雷斯和伊尔迪兹作为边锋的局限性。冈萨雷斯的活动范围是很大的，前锋三个位置他都可以踢，然而他并没有什么突破能力，除了用速度硬趟。这导致他制造威胁的效率很低，他反倒是更像一个跑不死的，伺机找机会射门的射手。伊尔迪兹则把自己限制在了左边锋，一个只能踢中锋的弗拉，一个只能踢左边锋的伊尔迪兹，一个无法突破制造威胁的右边锋，闭上眼睛也知道，这个组合不会有什么进攻套路，除非三个人中某个人灵光乍现，不然必定是看着热闹实则没什么卵用。伊尔迪兹是个不错的年轻人，他只需要提高两点，1，左路的破门能力，意甲进不了10个球，没什么前途。2，右路的换位能力。你妇会有无数场比赛左路打不开的时候，需要换到右路，伊尔迪兹需要证明自己在右路同样也有威胁。这两点解决了，伊尔迪兹可以迈向巨星之路了。
第三点，麦肯尼。连续两场，莫塔对麦肯尼的使用让我不禁莞尔，原汁原味的囧式前插。莫塔显然是意识到了弗拉在禁区里的困境，想通过麦肯尼的前插来增加变数。可惜这种安排有种病急乱投医的感觉。上一场对埃因霍温，对手的大开大合后防不上锁，给了麦肯尼的破门机会，然而麦肯尼上去就回不来的毛病依旧。本场对手防线摆的严密，麦肯尼上去了徒增人口密度，并没什么卵用，反而让洛卡特利独自一人在后面防守捉襟见肘，甚至还有门前补位救险。除了前插之外，麦肯尼踢了80分钟拿出了触球32次和23次传球均倒数第一的数据，1次铲抢（洛卡5次，坎比3次），拦截0（洛卡坎比各1次），解围0，争顶0，封堵1（洛卡1，坎比2），3次丢失球权（洛卡0），突出一个防守不知所踪，进攻游离在外，活脱脱的中场的弗拉。莫塔，知道你看到问题了，但是别上麦肯尼了，他早被意甲老油条吃透了。
说到这，我想很多朋友关心更多的是，在半场换下弗拉后，球队有没有改善？显然有。上半场，你妇控球率58%，射门只有2次。换下弗拉以后，维阿顶在了突前位，然而维阿实际只是一个幌子，无锋阵嘛，前场几个进攻人员除了不会踢其他位置的伊尔迪兹之外，维阿、库普、冈萨雷斯跑位更灵活了。这一点从维阿的热点图上就可以看出，他并不占据中锋位置。
由于这个战术上的巨变，下半场你妇的活力增加了，传球多了100次，控球率继续升高到71%，完全把那波利压在了半场，射门次数也发生了变化，上半场2次，下半场则高达7次，比对罗马全场射门8次只少1次。要知道，莫塔只换了2个人，而换上来的图拉姆没有射门，这显然说明了球队整体进攻的效果更好了，而全场比赛最有威胁的破门机会全部出现在下半场。只不过，球队明显没有演练过这套方案，球员的配合谈不上什么默契。
从拿掉弗拉开始，莫塔算是初窥珍珑棋局的解法。倘若破局成功，接下来，就是该如何赢棋了。摆在你妇面前的仍然有几个悬而未决的问题。
首先还是进攻组合的安排，伊尔迪兹的位置不可动摇，他也确实是三前锋里表现最好的那个。库普肩负着中前场策应的重任，不会轻易推上锋线，那么有可能继续沿用维阿前锋、冈萨雷斯右路，又或者是冈萨雷斯前锋，维阿右路。但我总觉得右边锋这个位置非孔塞桑莫属，只不过希望他不是真的脆皮。如果右边锋可以依靠孔塞桑，那么冈萨雷斯突前就顺理成章了，他在紫百合发挥了极强的抢点能力，我在休赛期里点评过他的每个进球，突出一个抢点型边锋。
中场洛卡特利目前来说很难被拿下，虽然我对他不太感冒，因为他的特点太缺乏特点了，缺乏改变战局的能力，安全球大师，对进攻的参与低，节奏过慢，习惯于一停二看三传，在背身拿球下完全无法摆脱对手制造推进的机会，只能回传。你可以说洛卡特利很重要，润滑也好，防守也罢，但很显然你得承认洛卡对进攻帮助甚微，你也没有底气说洛卡特利是个防守悍将，大概能提的也就是所谓的到位率和协防了。只看意甲35个踢中场中路的球员的场均数据的话（出场超过2次），洛卡特利的铲抢只排在意甲20，拦截排在33（倒数第三），争顶排在21，显然不是防守悍将。进攻上盘带过人倒数第一，传球数据高居第一包括短传和长传，然而关键球数据又是倒数第一，场均0.2次，也就是说5场下来只有一次关键球，这么个数据你也难说他是个进攻好手。好在坎比亚索这赛季的进化弥补了中场的出球和组织，他从边后卫提到边后腰上占据中路组织的位置，真正的攻防枢纽核心，有着意大利人身上极少见的护球盘带转身摆脱推进能力，且左右开弓都能传球和长传，他和库普在中场一前一后的呼应，是你妇进攻的关键。在你妇还没有找到后腰答案之前，洛卡特利继续出任过渡期主力也问题不大。他身边的那个人必须要有足够的进攻冲击力和速度，从表现和数据上弥补洛卡特利进攻的缺失。这也是为什么我说，我更想快点看到道格的融入。
虽然3连平，0进球，但开赛以来你妇的防线相当稳固，特别是在加蒂伤缺之后，卡鲁鲁+小将萨沃纳的组合也没有给对手留出太多的空挡。当加蒂回归后，理应更多地参与进攻，有布雷默和卡鲁鲁的殿后，他的快速前插，以及定位球时在禁区里的抢点，将恢复上赛季的威力。
建制派教练的特点是以我为主，无论对手怎样我自岿然不动。我能打趴你，肯定打趴你。倘若战术受阻，我就一筹莫展。瓜迪奥拉如此，克洛普如此，希望莫塔这个巴西人能学到一些意大利人的狡猾。战略家和战术家并不冲突，找到对手的弱点，对这弱点穷追猛打，敌人变化我亦变化，这是战术家的拿手好戏。至少在目前，我们还没从莫塔身上看到。还有一周时间可以调整，客场对阵热那亚，必是苦战。留给莫塔磨合的时间不多了。
Forza Juve！
又是一场0：0，不知不觉3连平之后，已经丢掉了6分。打平单线大师孔蒂的那波利，从结果上看似乎并不糟糕，然而拉长到赛季来看，本赛季开局5场比赛已经丢了6分，几乎相当于输了2场，实在无法对5轮不败高兴起来。比平局更糟糕的是，3连平的比赛居然一球未进。比一球未进更糟糕的是，5场比赛里天价射手只有一场开壶，4场挂零。上图里的5个人，为了得到他们，你妇总计支出的转会费+本赛季的薪水约等于2.8亿欧。这几个人在各自原来的球队里无一不是绝对主力，甚至是大腿，还有当红炸子鸡。于是，即使再不懂球的球迷也能看出来，你妇的进攻出了问题。
世人皆说阿莱格里是战术家，而莫塔是战略家。所谓战略家自然以我为主，看长远看大局。目前来看，过誉了。无论怎样的战略，路还是要一步一步走的，饭也是要一口一口吃的，比赛是要每场必争的。对于博洛尼亚这样的球队，赛季前四也不会逆天改命，放弃某场比赛对保级来说可能反而有利。然而对你妇这样的球队，一场比赛的胜负就可能决定赛季的命运。本场比赛，莫塔只用了2个换人名额，且不说替补席上还有卡巴尔、达尼洛、道格、法乔利、班古拉，以及刚刚伤愈的加蒂，在看到坎比亚索已经无力跑动，萨沃纳脚踝已经有点受伤，那波利被压在半场，前场禁区没有高点可以争顶的时候，莫塔似乎完全没有预案，并不像做出任何变动，而是由着球队继续贯彻着自己的战术理念，以此衬托着半场换下前场唯一高点的弗拉更像是一个冲动性的决定。
半场换下主力前锋，从任何一个角度上说都是对球员信心的打击。那么，换对了吗？
天龙八部里，苏星河摆下珍珑棋局。战术家（棋艺高的）段誉破不了，慕容复破不了，段延庆破不了，反倒是棋艺低的虚竹破了，因为他不执著于生死，不执著于眼前的胜败。听起来，似乎有了点战略家的意思。
5轮意甲比赛过后，你妇的场均射门次数只有10.6次，排在意甲第15位，或者倒数第六位。而你妇的控球率高达59.7%，意甲第三，传球成功率90.9%，意甲第一。争顶成功次数9.6，倒数第三。预期进球，倒数第二。即使你没有看比赛，只看数据，你也会得出相同的结论——球队的进攻有大问题。如果你再看一眼关键球数据（既创造出射门机会的传球），你妇排在第14，与争冠对手国米（12）的数据也在伯仲之间，他们只比我们场均多0.8不到一个，好像也没那么差。你妇球员需要磨合不假，但无论是比赛，还是数据，都显示了你妇是可以创造机会的，然而却很难破门。射门预期破门率上，国米高居第四，你妇则是倒数第二。而上赛季，哪怕后半个赛季一波划水连平，这个数据你妇还高居第六。说明了什么？说明这赛季你妇射术不行呗。
以我为主的莫塔，5场意甲1场欧冠，6场比赛，球队唯一主力前锋只有一场比赛破门，另外5场挂零。无论怎样辩护，这都不是一个正常的现象，更何况直接带来的结果是3场0-0，丢6分。本场比赛半场换下拿出了6次触球，4次传球的数据，有点晃眼，如果你知道对罗马的那场比赛，弗拉只有踢了83分钟的情况下只有6次传球，这显然是不可思议的，不是吗？在阿莱格里的治下，弗拉还可以保持着场均大概15次左右的传球，为了让弗拉多进球，阿莱格里已经想尽办法尽可能的为他制造传中和抢点机会，把他更多的当一个中锋使用，要知道，伊瓜因在你妇时期是保持着场均20次传球的。为何到了更不依赖中锋站桩的莫塔手下，弗拉坐牢了？是莫塔对弗拉的使用有问题？还是弗拉自己的技术特点限制了他自己？我更倾向于后者。
我说过，现代足球讲究人人全能，外加一招鲜。有一招鲜特点的球员往往备受青睐。然而，全能是基础保下限，一招鲜是上限。弗拉的特点依旧是面对球门的射门能力不错，毕竟是前锋，然而他的各项基础能力远远不够豪门主力的水准，下限过低，以至于鲜有发挥射门能力。他有一幅高大的身躯却非常单薄的对抗能力，他的下盘重心过高导致一碰即倒，背身时无法依靠降低重心来倚住防守队员来制造接球和做球的空间，他的弹跳很普通，也许你们没有注意到，冈萨雷斯跳起来是比弗拉高不少的，特别是对抗中的弹跳就更明显了，这直接造成他的争顶成功率几乎为0，无法作为前场高球的第一点人选，且也是他头球破门能力比较差的原因之一。紫百合时期他打入49球，头球4个，到了你妇时期阿莱格里治下的这三年，他打进41个球，头球6个，显然阿莱格里给他的战术重心更大，带来的副作用就是传中，传中，还是传中。他的速度不慢，但加速很慢，再搭配上他单薄的身体，使得他不能有效的摆脱对手纠缠，制造突进机会。在绝对大多数的情况下，后卫单防贴身他就可以让他毫无作为。由于从出道至今他都在踢射手的位置，没有踢过更靠后一些的位置，以至于他在中场接球时做出的传球选择非常糟糕，简而言之，他根本不会传球，他对传球的理解大概只有在禁区附近制造破门机会的概念。这也是为什么他可以送出比较漂亮的助攻的原因。从弗拉的历史传球数据上来看，他也从来就不是一个会传球的人，这么糟糕的数据表现，还不如在你妇踢中锋时期的曼祖基齐，在改踢左边锋之前，曼祖基齐可以拿出70%的传球成功率以及场均20多次的传球，要知道，曼祖基齐可是糙的代名词。
综上所述，弗拉的技术特点决定了他无法参与球队的大多数的进攻套路，在攻防转换中球经过他处理的回报率过低，以至于队友在进攻配合中干脆越过他，不给他传球反而是更好的选择，这导致弗拉只能跟着整体队形向禁区里跑，只能被动的站在禁区附近等待队友的喂饼。而长时间的无法触球使他不能保持很好的比赛状态，体力在折返跑和后卫的纠缠中慢慢流逝，每一个拿到球的机会对他来说都是宝贵的，或许这也许是他在面对射门时思考、犹豫、调整过多的原因之一，他太想把握好这个机会了。
现代足球里的前锋，如果不能参与球队的进攻推进，那几乎相当于少一人，毕竟一场比赛里把球打入禁区的次数屈指可数，而大部分时间，球都是在两个禁区之间的中场传递，游离在这个传递之外，这个球员本质上是可有可无。弗拉已经成为你妇赛季这盘大棋珍珑棋局的关键，如何解开珍珑棋局就成了莫塔的胜负手。
因此，莫塔选择半场换下弗拉，球队唯一的中锋，先死才能后生。下面来简单说一下这场比赛。
这场比赛的首发如上。从理论上说，如果中锋可以回撤到前腰位置，甚至更深的中场位置，那么他留下的空间足以被身后的冈萨雷斯、库普和伊尔迪兹填满，甚至还有从后腰位置前插的麦肯尼。库普肩负着进攻重任，退可以支援后腰，进可以支援前场。他虽然不是脚法细腻的球员，但他的传接球能力完全没有问题，97%的传球成功率比安全球大师洛卡特利还高。然而你妇依然有几个比较显著的问题。
首先是弗拉的问题，上面已经说了。由于他占据中锋位置，导致库普无法进入禁区。只有在弗拉主动离开禁区的情况下，库普才能进入禁区。这也是下半场库普在禁区射门的根本原因。同样的，由于弗拉不能主动的去接应边锋和边锋换位，以至于两侧的冈萨雷斯和伊尔迪兹不能去中路游弋，他们进入禁区只有两个选择，传给弗拉，或者打一脚，选择被限制死。
其次是冈萨雷斯和伊尔迪兹作为边锋的局限性。冈萨雷斯的活动范围是很大的，前锋三个位置他都可以踢，然而他并没有什么突破能力，除了用速度硬趟。这导致他制造威胁的效率很低，他反倒是更像一个跑不死的，伺机找机会射门的射手。伊尔迪兹则把自己限制在了左边锋，一个只能踢中锋的弗拉，一个只能踢左边锋的伊尔迪兹，一个无法突破制造威胁的右边锋，闭上眼睛也知道，这个组合不会有什么进攻套路，除非三个人中某个人灵光乍现，不然必定是看着热闹实则没什么卵用。伊尔迪兹是个不错的年轻人，他只需要提高两点，1，左路的破门能力，意甲进不了10个球，没什么前途。2，右路的换位能力。你妇会有无数场比赛左路打不开的时候，需要换到右路，伊尔迪兹需要证明自己在右路同样也有威胁。这两点解决了，伊尔迪兹可以迈向巨星之路了。
第三点，麦肯尼。连续两场，莫塔对麦肯尼的使用让我不禁莞尔，原汁原味的囧式前插。莫塔显然是意识到了弗拉在禁区里的困境，想通过麦肯尼的前插来增加变数。可惜这种安排有种病急乱投医的感觉。上一场对埃因霍温，对手的大开大合后防不上锁，给了麦肯尼的破门机会，然而麦肯尼上去就回不来的毛病依旧。本场对手防线摆的严密，麦肯尼上去了徒增人口密度，并没什么卵用，反而让洛卡特利独自一人在后面防守捉襟见肘，甚至还有门前补位救险。除了前插之外，麦肯尼踢了80分钟拿出了触球32次和23次传球均倒数第一的数据，1次铲抢（洛卡5次，坎比3次），拦截0（洛卡坎比各1次），解围0，争顶0，封堵1（洛卡1，坎比2），3次丢失球权（洛卡0），突出一个防守不知所踪，进攻游离在外，活脱脱的中场的弗拉。莫塔，知道你看到问题了，但是别上麦肯尼了，他早被意甲老油条吃透了。
说到这，我想很多朋友关心更多的是，在半场换下弗拉后，球队有没有改善？显然有。上半场，你妇控球率58%，射门只有2次。换下弗拉以后，维阿顶在了突前位，然而维阿实际只是一个幌子，无锋阵嘛，前场几个进攻人员除了不会踢其他位置的伊尔迪兹之外，维阿、库普、冈萨雷斯跑位更灵活了。这一点从维阿的热点图上就可以看出，他并不占据中锋位置。
由于这个战术上的巨变，下半场你妇的活力增加了，传球多了100次，控球率继续升高到71%，完全把那波利压在了半场，射门次数也发生了变化，上半场2次，下半场则高达7次，比对罗马全场射门8次只少1次。要知道，莫塔只换了2个人，而换上来的图拉姆没有射门，这显然说明了球队整体进攻的效果更好了，而全场比赛最有威胁的破门机会全部出现在下半场。只不过，球队明显没有演练过这套方案，球员的配合谈不上什么默契。
从拿掉弗拉开始，莫塔算是初窥珍珑棋局的解法。倘若破局成功，接下来，就是该如何赢棋了。摆在你妇面前的仍然有几个悬而未决的问题。
首先还是进攻组合的安排，伊尔迪兹的位置不可动摇，他也确实是三前锋里表现最好的那个。库普肩负着中前场策应的重任，不会轻易推上锋线，那么有可能继续沿用维阿前锋、冈萨雷斯右路，又或者是冈萨雷斯前锋，维阿右路。但我总觉得右边锋这个位置非孔塞桑莫属，只不过希望他不是真的脆皮。如果右边锋可以依靠孔塞桑，那么冈萨雷斯突前就顺理成章了，他在紫百合发挥了极强的抢点能力，我在休赛期里点评过他的每个进球，突出一个抢点型边锋。
中场洛卡特利目前来说很难被拿下，虽然我对他不太感冒，因为他的特点太缺乏特点了，缺乏改变战局的能力，安全球大师，对进攻的参与低，节奏过慢，习惯于一停二看三传，在背身拿球下完全无法摆脱对手制造推进的机会，只能回传。你可以说洛卡特利很重要，润滑也好，防守也罢，但很显然你得承认洛卡对进攻帮助甚微，你也没有底气说洛卡特利是个防守悍将，大概能提的也就是所谓的到位率和协防了。只看意甲35个踢中场中路的球员的场均数据的话（出场超过2次），洛卡特利的铲抢只排在意甲20，拦截排在33（倒数第三），争顶排在21，显然不是防守悍将。进攻上盘带过人倒数第一，传球数据高居第一包括短传和长传，然而关键球数据又是倒数第一，场均0.2次，也就是说5场下来只有一次关键球，这么个数据你也难说他是个进攻好手。好在坎比亚索这赛季的进化弥补了中场的出球和组织，他从边后卫提到边后腰上占据中路组织的位置，真正的攻防枢纽核心，有着意大利人身上极少见的护球盘带转身摆脱推进能力，且左右开弓都能传球和长传，他和库普在中场一前一后的呼应，是你妇进攻的关键。在你妇还没有找到后腰答案之前，洛卡特利继续出任过渡期主力也问题不大。他身边的那个人必须要有足够的进攻冲击力和速度，从表现和数据上弥补洛卡特利进攻的缺失。这也是为什么我说，我更想快点看到道格的融入。
虽然3连平，0进球，但开赛以来你妇的防线相当稳固，特别是在加蒂伤缺之后，卡鲁鲁+小将萨沃纳的组合也没有给对手留出太多的空挡。当加蒂回归后，理应更多地参与进攻，有布雷默和卡鲁鲁的殿后，他的快速前插，以及定位球时在禁区里的抢点，将恢复上赛季的威力。
建制派教练的特点是以我为主，无论对手怎样我自岿然不动。我能打趴你，肯定打趴你。倘若战术受阻，我就一筹莫展。瓜迪奥拉如此，克洛普如此，希望莫塔这个巴西人能学到一些意大利人的狡猾。战略家和战术家并不冲突，找到对手的弱点，对这弱点穷追猛打，敌人变化我亦变化，这是战术家的拿手好戏。至少在目前，我们还没从莫塔身上看到。还有一周时间可以调整，客场对阵热那亚，必是苦战。留给莫塔磨合的时间不多了。
Forza Juve！
