全部回帖
21-22还是22-23赛季，阿尔巴也是有一次带球的时候从禁区外被抱住犯规到禁区内，裁判判的是禁区外的任意球
贝林上赛季最后读秒顶入开出的角球，但角球开到一半，球还在半空，还没到死球或转换球权，裁判已吹停比赛，入球被判无效，但这种情况通常都会待角球发完，死球或转换了球权才吹停比赛，那你又如何解读呢？
贝林上赛季最后读秒顶入开出的角球，但角球开到一半，球还在半空，还没到死球或转换球权，裁判已吹停比赛，入球被判无效，但这种情况通常都会待角球发完，死球或转换了球权才吹停比赛，那你又如何解读呢？
下面一堆人没法攻击，只能攻击你用百度了。
百度还有杜兰特枪杀库里的新闻，要不你去美国问问真假
百度还有杜兰特枪杀库里的新闻，要不你去美国问问真假
那你问当席裁判啊，我只知道小熊被踢跌那个球例上就是点球，毫无异议。我和你同一时间街边小档买串肉丸吃，老板给我加辣酱，但没给你加，你不问老板为什么不给你加辣酱，反倒走过来怪起我上来是吧？
[图片]
那你问当席裁判啊，我只知道小熊被踢跌那个球例上就是点球，毫无异议。
我和你同一时间街边小档买串肉丸吃，老板给我加辣酱，但没给你加，你不问老板为什么不给你加辣酱，反倒走过来怪起我上来是吧？
太对了，皇马得利就是怎么不去找裁判呢，巴萨得利就是裁判队
太对了，皇马得利就是怎么不去找裁判呢，巴萨得利就是裁判队
不太懂皇马的球，犯规地点真的在禁区线？
新例是犯规一直伸延至禁区，即可判点球，他一直抱着小恩没曾停过手，直到小恩在禁区内倒地他才放手，这就是点球。
新例是犯规一直伸延至禁区，即可判点球，他一直抱着小恩没曾停过手，直到小恩在禁区内倒地他才放手，这就是点球。
犯规一直持续到了禁区里失去对球控制的那一刻，之前都还是攻方有利不吹停，早一秒松手恩德里克都仍有机会创造进球的。
犯规一直持续到了禁区里失去对球控制的那一刻，之前都还是攻方有利不吹停，早一秒松手恩德里克都仍有机会创造进球的。
他们不是不明白，只是心盲.
他们不是不明白，只是心盲.
这球应该是任意球吧双脚都在外面，犯规地点就在禁区外啊
你敢截小恩在禁区内倒地的图吗？有啊，直播时就是正面看得一清二楚，你倒是截来看看。
你敢截小恩在禁区内倒地的图吗？有啊，直播时就是正面看得一清二楚，你倒是截来看看。
提前犯规……你以为打篮球呢
什么叫提前犯规？新名词？
什么叫提前犯规？新名词？
太对了，皇马得利就是怎么不去找裁判呢，巴萨得利就是裁判队
不是皇马得利，是皇马得到正当的判罚，正如老板给我辣酱並不是我得利，我买肉丸是应该要配辣酱的，明白箇中道理吗？
不是皇马得利，是皇马得到正当的判罚，正如老板给我辣酱並不是我得利，我买肉丸是应该要配辣酱的，明白箇中道理吗？
球员们来了又走，皇马依然在那！
核心竞争力之一了。
核心竞争力之一了。
只能说你还是不懂规则。点球判罚规则有两套，皇马一套，其他一套。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
只能说你还是不懂规则。
点球判罚规则有两套，皇马一套，其他一套。
我只是声望不够用了
我只是声望不够用了
不是皇马得利，是皇马得到正当的判罚，正如老板给我辣酱並不是我得利，我买肉丸是应该要配辣酱的，明白箇中道理吗？
那要是正方反方都是皇马你又怎么说呢
那要是正方反方都是皇马你又怎么说呢
属于是连足球最基本的规则都不懂就在这丢人了，我问一下你，足球出界的规则是什么？
属于是连足球最基本的规则都不懂就在这丢人了，我问一下你，足球出界的规则是什么？
那问题来了，后卫拉了这么久，为什么要吹最后倒地的瞬间？你后卫这动作拉人早不吹？等你恩德里克冲到接近禁区再吹？这你也帮忙一起洗洗呗
这我也好奇
这我也好奇
那要是正方反方都是皇马你又怎么说呢
都是那句，你去问当度裁判啊，世上那支球队没得过利和失过利，想想别人得利时，可能昨天自己已得利了。
都是那句，你去问当度裁判啊，世上那支球队没得过利和失过利，想想别人得利时，可能昨天自己已得利了。
你表达的不就是这个意思嘛？别人也没说错啊
你表达的不就是这个意思嘛？别人也没说错啊
“不是看脚位置” 他问脚在禁区外怎么算 需要我费口水解释吗
“不是看脚位置” 他问脚在禁区外怎么算 需要我费口水解释吗