视频看完了。
罗翔老师反对极端民族主义的论点是没问题的。目前互联网确实环境一般,极端思想满天飞。
他的问题是拿大清举例子。咱大清自己不就是极端民族主义和种姓制度最大受益者吗?
清朝满族人压迫了汉人多少年。咋还不能叫屈了呢?
在今天的视角看,清末民初那些人的主张是有些过分了。但是从当时的视角来看,汉人就是被满人欺压了200年啊。这二百年间有满族人拿汉人当人吗?
这个时候稍微有些同态复仇的想法有错吗?
他自己玩刑法的,这在当时不就是汉人的正当防卫吗?
今天肯定满汉一家亲了,但当时的人那样想也没什么问题。
你要从清朝切入,举反对极端民族主义的例子,那就要说满族人为近代中国做了哪些贡献,有哪些优秀的满族同胞为我国的现代化建设添砖加瓦,有哪些满族爱国将领同敌人奋勇抗争。
不是拿着几本文献在这儿列举前代文人之所言。
如果他仅仅是玩文献研究倒也没啥,但既然想引发产生些社会思考和社会价值,那就应当结合实际,而不是夸夸其谈。
视频看完了。
罗翔老师反对极端民族主义的论点是没问题的。目前互联网确实环境一般,极端思想满天飞。
他的问题是拿大清举例子。咱大清自己不就是极端民族主义和种姓制度最大受益者吗?
清朝满族人压迫了汉人多少年。咋还不能叫屈了呢?
在今天的视角看,清末民初那些人的主张是有些过分了。但是从当时的视角来看,汉人就是被满人欺压了200年啊。这二百年间有满族人拿汉人当人吗?
这个时候稍微有些同态复仇的想法有错吗?
他自己玩刑法的,这在当时不就是汉人的正当防卫吗?
今天肯定满汉一家亲了,但当时的人那样想也没什么问题。
你要从清朝切入,举反对极端民族主义的例子,那就要说满族人为近代中国做了哪些贡献,有哪些优秀的满族同胞为我国的现代化建设添砖加瓦,有哪些满族爱国将领同敌人奋勇抗争。
不是拿着几本文献在这儿列举前代文人之所言。
如果他仅仅是玩文献研究倒也没啥,但既然想引发产生些社会思考和社会价值,那就应当结合实际,而不是夸夸其谈。