《论为什么不杀人的hooxi带着G2拿三个冠军和stewie2k能带着有nexa的G2赢达拉斯》

13回复/ 42190 浏览
4AMlittlefans(12级)楼主2024-09-22 06:16:09发布于广东
《论为什么不杀人的hooxi带着G2拿三个冠军和stewie2k能带着有nexa的G2赢达拉斯》4AMlittlefans 发表在CS2 https://bbs.hupu.com/csgo

全部回帖

收起

数据党和hltv观众看不明白这些的

数据党和hltv观众看不明白这些的

亮了(0)
回复

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

但是让大哥拿着小枪给自己拉枪线,然后又补不上枪那问题就很大了,大哥拿枪是有连杀能力的

但是让大哥拿着小枪给自己拉枪线,然后又补不上枪那问题就很大了,大哥拿枪是有连杀能力的

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @卡迪夫卫冕 发表的:
只看此人

但是让大哥拿着小枪给自己拉枪线,然后又补不上枪那问题就很大了,大哥拿枪是有连杀能力的

但是让大哥拿着小枪给自己拉枪线,然后又补不上枪那问题就很大了,大哥拿枪是有连杀能力的

。。。这是发挥问题,但配枪就是正常的啊。反正现在的思路要么就是让最软的多奉献,比如大表哥,要么就是保护他,让他有换人的能力。
snax必然不是奉献型的啊,这一开始就是这样,没什么好诟病的,真要黑不如说他的决策,但反正我觉得snax昨天决策真还行,尤其nuke的ct,反正比上一场那是高多了

。。。这是发挥问题,但配枪就是正常的啊。反正现在的思路要么就是让最软的多奉献,比如大表哥,要么就是保护他,让他有换人的能力。
snax必然不是奉献型的啊,这一开始就是这样,没什么好诟病的,真要黑不如说他的决策,但反正我觉得snax昨天决策真还行,尤其nuke的ct,反正比上一场那是高多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

其实snax一个很大问题,就是有经济但不给队友配枪。而且也不是攒大狙,就是不给你发。

其实snax一个很大问题,就是有经济但不给队友配枪。而且也不是攒大狙,就是不给你发。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @峋山隐修会 发表的:
只看此人

其实snax一个很大问题,就是有经济但不给队友配枪。而且也不是攒大狙,就是不给你发。

其实snax一个很大问题,就是有经济但不给队友配枪。而且也不是攒大狙,就是不给你发。

我没统计过,但我感觉cs2优先自己买的比例不低,ct如果有了ak确实会考虑分配给谁,其他时候应该都是买了再说

我没统计过,但我感觉cs2优先自己买的比例不低,ct如果有了ak确实会考虑分配给谁,其他时候应该都是买了再说

亮了(0)
回复
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

。。。这是发挥问题,但配枪就是正常的啊。反正现在的思路要么就是让最软的多奉献,比如大表哥,要么就是保护他,让他有换人的能力。snax必然不是奉献型的啊,这一开始就是这样,没什么好诟病的,真要黑不如说他的决策,但反正我觉得snax昨天决策真还行,尤其nuke的ct,反正比上一场那是高多了

。。。这是发挥问题,但配枪就是正常的啊。反正现在的思路要么就是让最软的多奉献,比如大表哥,要么就是保护他,让他有换人的能力。
snax必然不是奉献型的啊,这一开始就是这样,没什么好诟病的,真要黑不如说他的决策,但反正我觉得snax昨天决策真还行,尤其nuke的ct,反正比上一场那是高多了

遗迹怎么看?

遗迹怎么看?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我觉得达拉斯的时候,niko的指挥很顶。但是他不想怎么办呢? 达拉斯就两点,特别棒。妮蔻的指挥和 2k的脏活。

我觉得达拉斯的时候,niko的指挥很顶。但是他不想怎么办呢? 达拉斯就两点,特别棒。妮蔻的指挥和 2k的脏活。

亮了(0)
回复
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

说真的黑黑决策,枪软都没问题。但配枪根本就不是个黑点,你要真比赛看得多,注意观察的话,其实起码cs2以来,这种配枪很常见的。在大家都要买的时候,花自己的经济不去给核心位置发枪太正常了。例子其实很多的,比如apex跟zywoo,更极端点的,259跟interz是不是都是配枪最好的

不是这样做的道理是什么呢,光举例也没用啊

不是这样做的道理是什么呢,光举例也没用啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @北月南辰 发表的:
只看此人

不是这样做的道理是什么呢,光举例也没用啊

不是这样做的道理是什么呢,光举例也没用啊

很简单啊,尽量保证最菜的人也有换人能力啊

很简单啊,尽量保证最菜的人也有换人能力啊

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @表演真好看 发表的:
只看此人

遗迹怎么看?

遗迹怎么看?

一坨,但遗迹嘛主要是navi把g2研究透了,主要在准备而不是临场。选了图3遗迹我就觉得大概率navi会赢,毕竟相当于是navi选的,准备肯定是很充分的

一坨,但遗迹嘛主要是navi把g2研究透了,主要在准备而不是临场。选了图3遗迹我就觉得大概率navi会赢,毕竟相当于是navi选的,准备肯定是很充分的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

很简单啊,尽量保证最菜的人也有换人能力啊

很简单啊,尽量保证最菜的人也有换人能力啊

snax有嘛?。?

snax有嘛?。?

亮了(0)
回复
引用 @cxxclk 发表的:
只看此人

一坨,但遗迹嘛主要是navi把g2研究透了,主要在准备而不是临场。选了图3遗迹我就觉得大概率navi会赢,毕竟相当于是navi选的,准备肯定是很充分的

一坨,但遗迹嘛主要是navi把g2研究透了,主要在准备而不是临场。选了图3遗迹我就觉得大概率navi会赢,毕竟相当于是navi选的,准备肯定是很充分的

遗迹不是G2强图吗

遗迹不是G2强图吗

亮了(0)
回复
Re:《论为什么不杀人的hooxi带着G2拿三个冠军和stewie2k能带着有nexa的G2赢达拉斯》
CS2最热帖
bo5能和navi掰掰手腕的是不是只有小蜜蜂了
第一次觉得指挥怎么逆天
[情报站]稳定地可怕!NAVI已经连续四次CS2大赛跻身总决赛
Blast秋决分组
《论为什么不杀人的hooxi带着G2拿三个冠军和stewie2k能带着有nexa的G2赢达拉斯》
感觉g2赛后复盘做的很不好
[流言板]CS2 EPL半决赛:G2心魔难除!NAVI鏖战三局挺进决赛
jl对位数据全优啊
Jl回应海参ez,海参格局大祝贺navi获胜
感觉这CS比赛奖金也太少了,EPL这种冗长赛程的游戏奖金
CS2最新帖
学院派cs属实有点猛!
Jl回应海参ez,海参格局大祝贺navi获胜
我发现小孩有个问题
海参为啥不比赛公频打ez,是不想吗?
xdm求求给支支招
[情报站]稳定地可怕!NAVI已经连续四次CS2大赛跻身总决赛
《论为什么不杀人的hooxi带着G2拿三个冠军和stewie2k能带着有nexa的G2赢达拉斯》
数据体现不出snax的出生
感觉g2赛后复盘做的很不好
现在有点六大派围攻光明顶的意思了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的