全部回帖
那你会因为凯塞多拦截好,直塞很棒,说凯塞多的长传质量很高吗?你会因为库库雷利亚这场出球和组织很好,说他单防库杜斯很成功吗?什么叫事实,什么是逻辑? 列数据你说别人Excel球迷,拿比赛录像你说别人帧球迷。 你都先预设了立场,那还有什么好说的?
那你会因为凯塞多拦截好,直塞很棒,说凯塞多的长传质量很高吗?
你会因为库库雷利亚这场出球和组织很好,说他单防库杜斯很成功吗?
什么叫事实,什么是逻辑? 列数据你说别人Excel球迷,拿比赛录像你说别人帧球迷。 你都先预设了立场,那还有什么好说的?
你这叫比赛录像,牛魔的,夸多子传球的人少吗?不少啊,因为大家都不可能因为整体表现好盯着一两个球黑,而对待恩佐,我发现有些人就是内心有东西的,就开始盯着一个球一个球看喽
你这叫比赛录像,牛魔的,夸多子传球的人少吗?不少啊,因为大家都不可能因为整体表现好盯着一两个球黑,而对待恩佐,我发现有些人就是内心有东西的,就开始盯着一个球一个球看喽
这场难道不是西汉姆联进攻右倾,左路防守压力大,所以不太敢往前压,整体防线也靠后,所以他位置靠后。那打高位进攻,他位置就靠前了。实际位置也一直没变,他是左中场,帕尔默右中场。
这场难道不是西汉姆联进攻右倾,左路防守压力大,所以不太敢往前压,整体防线也靠后,所以他位置靠后。那打高位进攻,他位置就靠前了。实际位置也一直没变,他是左中场,帕尔默右中场。
你这叫比赛录像,牛魔的,夸多子传球的人少吗?不少啊,因为大家都不可能因为整体表现好盯着一两个球黑,而对待恩佐,我发现有些人就是内心有东西的,就开始盯着一个球一个球看喽
[图片]
你这叫比赛录像,牛魔的,夸多子传球的人少吗?不少啊,因为大家都不可能因为整体表现好盯着一两个球黑,而对待恩佐,我发现有些人就是内心有东西的,就开始盯着一个球一个球看喽
这不是比赛的录像,是我AI生成的?
所以,你还是抛开事实不谈,直接攻击立场。
为什么恩佐会越聊越魔怔,就是你这种人太多了。有人说他的问题,你不回应问题,直接攻击提出问题的人。
到了最后,全都是站队的,没有讨论问题的人。
这不是比赛的录像,是我AI生成的?
所以,你还是抛开事实不谈,直接攻击立场。
为什么恩佐会越聊越魔怔,就是你这种人太多了。有人说他的问题,你不回应问题,直接攻击提出问题的人。
到了最后,全都是站队的,没有讨论问题的人。
这不是比赛的录像,是我AI生成的?所以,你还是抛开事实不谈,直接攻击立场。为什么恩佐会越聊越魔怔,就是你这种人太多了。有人说他的问题,你不回应问题,直接攻击提出问题的人。 到了最后,全都是站队的,没有讨论问题的人。
这不是比赛的录像,是我AI生成的?
所以,你还是抛开事实不谈,直接攻击立场。
为什么恩佐会越聊越魔怔,就是你这种人太多了。有人说他的问题,你不回应问题,直接攻击提出问题的人。
到了最后,全都是站队的,没有讨论问题的人。
一个球叫比赛录像?你直接放个动图有区别吗?是个人你都截的出来,你还好意思在这谈客观?
另外,别在那搞什么都是因为你们怎样怎样,我才怎样怎样那套东西,车子连着两场赢球,车迷都很开心,不开心的你们,自己反思反思自己是不是真的爱看车子赢球就行了
一个球叫比赛录像?你直接放个动图有区别吗?是个人你都截的出来,你还好意思在这谈客观?
另外,别在那搞什么都是因为你们怎样怎样,我才怎样怎样那套东西,车子连着两场赢球,车迷都很开心,不开心的你们,自己反思反思自己是不是真的爱看车子赢球就行了
一个球叫比赛录像?你直接放个动图有区别吗?是个人你都截的出来,你还好意思在这谈客观?另外,别在那搞什么都是因为你们怎样怎样,我才怎样怎样那套东西,车子连着两场赢球,车迷都很开心,不开心的你们,自己反思反思自己是不是真的爱看车子赢球就行了
[图片]
一个球叫比赛录像?你直接放个动图有区别吗?是个人你都截的出来,你还好意思在这谈客观?
另外,别在那搞什么都是因为你们怎样怎样,我才怎样怎样那套东西,车子连着两场赢球,车迷都很开心,不开心的你们,自己反思反思自己是不是真的爱看车子赢球就行了
所以,你还是在攻击立场呀。
能看得懂不?
所以,你还是在攻击立场呀。
能看得懂不?
我一直觉得恩佐就应该学学弱鸟打拖后组织核心,少惦记前插,就没这个能力
我一直觉得恩佐就应该学学弱鸟打拖后组织核心,少惦记前插,就没这个能力
他这个位置就是需要前插和库库灵活换位。其实前插也不是说一定要助攻还是进球啥的。主要是为了前场多一个出球点多一个接应,然后无球跑动也能带走人。战术安排问题,切尔西现在也不存在说那种自由人,每个人有每个的任务都完成自己的任务不会差的。马嗨还是有战术水平的
他这个位置就是需要前插和库库灵活换位。其实前插也不是说一定要助攻还是进球啥的。主要是为了前场多一个出球点多一个接应,然后无球跑动也能带走人。战术安排问题,切尔西现在也不存在说那种自由人,每个人有每个的任务都完成自己的任务不会差的。马嗨还是有战术水平的
你的立场有问题,恩佐一脚传球特别写意,如果放失误那谁又没有呢
你的立场有问题,恩佐一脚传球特别写意,如果放失误那谁又没有呢
就是因为能力上有缺陷,所以出现失误。
杰克逊之前所有的抽象射门,本质上也都是失误。
也正因为这个球,你不能在赛后发帖出来说,凯塞多的长传调度,质量很高。
事实并不是我发帖指责恩佐,而是现有了帖子,说恩佐一脚出球的质量很高。
先讲事实,再谈逻辑。 如果事实作假,没有逻辑,你可以说别人是立场问题。
这个帖子说恩佐一脚传球,我给了片段也是恩佐一脚传球的片段。 你不谈恩佐,不谈一脚传球,跑过来说凯塞多的长传问题,请问到底谁立场有问题?
就是因为能力上有缺陷,所以出现失误。
杰克逊之前所有的抽象射门,本质上也都是失误。
也正因为这个球,你不能在赛后发帖出来说,凯塞多的长传调度,质量很高。
事实并不是我发帖指责恩佐,而是现有了帖子,说恩佐一脚出球的质量很高。
先讲事实,再谈逻辑。 如果事实作假,没有逻辑,你可以说别人是立场问题。
这个帖子说恩佐一脚传球,我给了片段也是恩佐一脚传球的片段。 你不谈恩佐,不谈一脚传球,跑过来说凯塞多的长传问题,请问到底谁立场有问题?
就是因为能力上有缺陷,所以出现失误。杰克逊之前所有的抽象射门,本质上也都是失误。也正因为这个球,你不能在赛后发帖出来说,凯塞多的长传调度,质量很高。 事实并不是我发帖指责恩佐,而是现有了帖子,说恩佐一脚出球的质量很高。先讲事实,再谈逻辑。 如果事实作假,没有逻辑,你可以说别人是立场问题。这个帖子说恩佐一脚传球,我给了片段也是恩佐一脚传球的片段。 你不谈恩佐,不谈一脚传球,跑过来说凯塞多的长传问题,请问到底谁立场有问题?
就是因为能力上有缺陷,所以出现失误。
杰克逊之前所有的抽象射门,本质上也都是失误。
也正因为这个球,你不能在赛后发帖出来说,凯塞多的长传调度,质量很高。
事实并不是我发帖指责恩佐,而是现有了帖子,说恩佐一脚出球的质量很高。
先讲事实,再谈逻辑。 如果事实作假,没有逻辑,你可以说别人是立场问题。
这个帖子说恩佐一脚传球,我给了片段也是恩佐一脚传球的片段。 你不谈恩佐,不谈一脚传球,跑过来说凯塞多的长传问题,请问到底谁立场有问题?
事实就是没人因为凯塞多这一个球喷他没出球,而只有你们这种拿着一个球去反复说
事实就是没人因为凯塞多这一个球喷他没出球,而只有你们这种拿着一个球去反复说
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有