本队全场接近7成控球率的情况下,是怎么做到30次丢失球权的

10回复/ 82374 浏览
makaay777(28级)楼主2024-09-22 02:31:07发布于宁夏
本队全场接近7成控球率的情况下,是怎么做到30次丢失球权的makaay777 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

全部回帖

收起

问题是不换

问题是不换

亮了(7)
回复

B废

B废

亮了(11)
回复

滕和B一起走吧,真没意思

滕和B一起走吧,真没意思

亮了(0)
回复

希望下赛季罗哥把他要了吧

希望下赛季罗哥把他要了吧

亮了(6)
回复

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @lst331 发表的:
只看此人

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

55分钟左右队友辛辛苦苦几次断球传给b费,b费咣咣咣三脚全传丢(不是威胁球要助攻那种最后一传,都是常规过渡球),而且是连续三脚传丢。
我就想知道你怎么看?

55分钟左右队友辛辛苦苦几次断球传给b费,b费咣咣咣三脚全传丢(不是威胁球要助攻那种最后一传,都是常规过渡球),而且是连续三脚传丢。
我就想知道你怎么看?

亮了(6)
回复

知道34次丢失球权什么概念吗?一个能赢得5次对抗的球员已经是个中翘楚凤毛麟角了,我大b哥需要7个抢球机器给我一个人服务,去掉门将和我自己,9个人里面7个给老子抢才够老子浪,老子还能当队长,还可以继续丢,你服吗?

知道34次丢失球权什么概念吗?一个能赢得5次对抗的球员已经是个中翘楚凤毛麟角了,我大b哥需要7个抢球机器给我一个人服务,去掉门将和我自己,9个人里面7个给老子抢才够老子浪,老子还能当队长,还可以继续丢,你服吗?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @lst331 发表的:
只看此人

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

写了尼玛一大堆。。。
b费没后场组织者帮他摘球,他就是个寄吧毛。就这么简单。

以前是博格巴野蛮推进从后场摘出来。现在是埃里克森脚法调度把球摘出来。

没人解决这个,b费这能力和水平就是纯工具人,只能当二传手或者后插上,其他作用就是纯00000000000。

写了尼玛一大堆。。。
b费没后场组织者帮他摘球,他就是个寄吧毛。就这么简单。

以前是博格巴野蛮推进从后场摘出来。现在是埃里克森脚法调度把球摘出来。

没人解决这个,b费这能力和水平就是纯工具人,只能当二传手或者后插上,其他作用就是纯00000000000。

亮了(9)
回复
引用 @曼联吉祥物 发表的:
只看此人

知道34次丢失球权什么概念吗?一个能赢得5次对抗的球员已经是个中翘楚凤毛麟角了,我大b哥需要7个抢球机器给我一个人服务,去掉门将和我自己,9个人里面7个给老子抢才够老子浪,老子还能当队长,还可以继续丢,你服吗?

知道34次丢失球权什么概念吗?一个能赢得5次对抗的球员已经是个中翘楚凤毛麟角了,我大b哥需要7个抢球机器给我一个人服务,去掉门将和我自己,9个人里面7个给老子抢才够老子浪,老子还能当队长,还可以继续丢,你服吗?

这不是为了给梅努他们刷防守数据嘛,队长还是很体贴队友的

这不是为了给梅努他们刷防守数据嘛,队长还是很体贴队友的

亮了(4)
回复
引用 @lst331 发表的:
只看此人

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

先搞清楚关键问题,上半场踢得好不是某几个球员爆种,而是两个中卫都具备上抢能力情况下,双边位能够内收协助出球和抢断,埃里克森的传导让中场的调度更合理,前场齐尔克泽做轴让肋部及两边的威胁很大,所以把水晶宫完全压制在半场。下半场换人的前提是埃里克森肯定支撑不了全场,而队内没有能替代他的人,有人觉得把齐尔克泽拉回来完全是开玩笑,中场梳理跟前腰完全不一样,齐尔克泽的小范围传球需要队友有非常高的默契度,否则一旦在中后场失误就是被打反身球。上半场的b费明显没有多少球权就是基于上述原因,同时b费除了脚感不好外,他的跑动前插很好的补上了齐尔克泽回撤后的禁区空间。那么下半场在埃里克森必定下场后肯定要转换打法,更有冲击力的拉师傅先上来就是为了继续消耗对方后卫,后续货轮上场就是标准的上赛季打法了,此时的换人选择其实有合理性,毕竟球队关键人员必定下场的前提下,趁对手体力下降时期转换战术没毛病。但是竞技体育就是以输赢论英雄,后续的战术没能让球队赢下比赛,球迷不爽开骂也没问题,问题是上半场踢得那么好的情况下不也没能取得进球不是!所以说足球多多少少还是需要那么一点点运气才行

终于看到一个理性的发言,其他全是喷子。喷子的狂欢夜。

终于看到一个理性的发言,其他全是喷子。喷子的狂欢夜。

亮了(0)
回复
Re:本队全场接近7成控球率的情况下,是怎么做到30次丢失球权的
曼联专区最热帖
[流言板]滕哈格:曼联应该赢球;上半场44分钟前就应该2-0,3-0的
上个赛季初我说藤子不行封了我三个月,这赛季开始我说藤子不行又封我十天
有人计算过30w周薪的队长错失了多少机会么?
三个赛季,6个多亿,很多自己人,就这?
没眼光,没战术,没临场,这种三无垃圾教练留着干嘛啊?
这场球,充分暴露滕哈格的上限
本队全场接近7成控球率的情况下,是怎么做到30次丢失球权的
不要拿换人说事了
别的不说,滕哈赫临场调整、换人这方面确实不行?
刚刚看到b费丢失球权34次,我笑出了声,但凡要点脸十几次之后自己都不敢继续拿球了吧
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的