全部回帖
他说啥就是啥吧，给了我也没意见，就是不知道会不会被武汉球迷骂
这不存在，骂也是骂裁判
这不存在，骂也是骂裁判
我觉得也是点
我觉得也是点
越是无关紧要的比赛越让咱们占便宜
越是无关紧要的比赛越让咱们占便宜
他说啥就是啥吧，给了我也没意见，就是不知道会不会被武汉球迷骂
没事兄弟，咱骂也是骂裁判，足协对山东咋样咱也明白
没事兄弟，咱骂也是骂裁判，足协对山东咋样咱也明白
不吹点球是因为没控制球吗
不吹点球是因为没控制球吗
不太懂，不控制球被铲倒，不算犯规么
不太懂，不控制球被铲倒，不算犯规么
我怎么感觉这应该点球呢，有老哥说说嘛
我怎么感觉这应该点球呢，有老哥说说嘛
我觉得他的依据是虽然有身体接触，但不足以使进攻队员倒地，进攻队员倒地的真正原因是变向摔倒，注意看他的支撑脚，这球我第一反应也是点球，后面裁判一直在回看，我想这有啥好回看的，后来又看了另一个角度的，感觉确实可以不吹，我山东球迷，尽量客观理解了，勿喷
我觉得他的依据是虽然有身体接触，但不足以使进攻队员倒地，进攻队员倒地的真正原因是变向摔倒，注意看他的支撑脚，这球我第一反应也是点球，后面裁判一直在回看，我想这有啥好回看的，后来又看了另一个角度的，感觉确实可以不吹，我山东球迷，尽量客观理解了，勿喷
我觉得他的依据是虽然有身体接触，但不足以使进攻队员倒地，进攻队员倒地的真正原因是变向摔倒，注意看他的支撑脚，这球我第一反应也是点球，后面裁判一直在回看，我想这有啥好回看的，后来又看了另一个角度的，感觉确实可以不吹，我山东球迷，尽量客观理解了，勿喷
[图片]
我觉得他的依据是虽然有身体接触，但不足以使进攻队员倒地，进攻队员倒地的真正原因是变向摔倒，注意看他的支撑脚，这球我第一反应也是点球，后面裁判一直在回看，我想这有啥好回看的，后来又看了另一个角度的，感觉确实可以不吹，我山东球迷，尽量客观理解了，勿喷
我也是泰山球迷，我一开始看得是张驰把他铲倒了，所以我觉得该是点球，但是我又不清楚有哪些细则，比如他们说的球不在控制范围内之类的，而且张雷也确实看了很久var，如果是铲倒这么简单的话张雷只用听var就可以了。我不专业所以不大清楚，你这么说的话应该是我倒是能理解一下了
我也是泰山球迷，我一开始看得是张驰把他铲倒了，所以我觉得该是点球，但是我又不清楚有哪些细则，比如他们说的球不在控制范围内之类的，而且张雷也确实看了很久var，如果是铲倒这么简单的话张雷只用听var就可以了。我不专业所以不大清楚，你这么说的话应该是我倒是能理解一下了
张驰左腿和三镇28号的非支撑脚的确带到了，感觉该判点球
张驰左腿和三镇28号的非支撑脚的确带到了，感觉该判点球
我也是泰山球迷，我一开始看得是张驰把他铲倒了，所以我觉得该是点球，但是我又不清楚有哪些细则，比如他们说的球不在控制范围内之类的，而且张雷也确实看了很久var，如果是铲倒这么简单的话张雷只用听var就可以了。我不专业所以不大清楚，你这么说的话应该是我倒是能理解一下了
[图片]
我也是泰山球迷，我一开始看得是张驰把他铲倒了，所以我觉得该是点球，但是我又不清楚有哪些细则，比如他们说的球不在控制范围内之类的，而且张雷也确实看了很久var，如果是铲倒这么简单的话张雷只用听var就可以了。我不专业所以不大清楚，你这么说的话应该是我倒是能理解一下了
跟球在哪里没关系，只看犯规地点，举个例子，定位球主罚时防守队员在禁区内为了抢位置拉倒了进攻队员，即使球尚未进入禁区，也判罚点球，因为犯规地点在禁区内，只有手球导致的点球才需要辨别球在不在禁区内
跟球在哪里没关系，只看犯规地点，举个例子，定位球主罚时防守队员在禁区内为了抢位置拉倒了进攻队员，即使球尚未进入禁区，也判罚点球，因为犯规地点在禁区内，只有手球导致的点球才需要辨别球在不在禁区内
跟球在哪里没关系，只看犯规地点，举个例子，定位球主罚时防守队员在禁区内为了抢位置拉倒了进攻队员，即使球尚未进入禁区，也判罚点球，因为犯规地点在禁区内，只有手球导致的点球才需要辨别球在不在禁区内
跟球在哪里没关系，只看犯规地点，举个例子，定位球主罚时防守队员在禁区内为了抢位置拉倒了进攻队员，即使球尚未进入禁区，也判罚点球，因为犯规地点在禁区内，只有手球导致的点球才需要辨别球在不在禁区内
多谢老哥，懂了
多谢老哥，懂了