众所周知,每年的S赛冠军和MSI冠军都会被不同程度的削弱。那么亚军阵容是否应该削弱呢?
探讨这个的原因是因为最近看到很多人在说T1的比赛打法在S12和S13很像,所以说S13是定制冠军,原因是两年的打法都一样,拳头没有在S12之后削弱T1(虽然英雄池有些许重复,但是更多的是打法方面的原因)。
抛开这个言论不谈,如果一个战队在上一年比赛的打法拿到了亚军,在第二年继续用这个打法拿到冠军是否算定制?
举个例子,BLG在MSI拿到了亚军,这就证明他们的打法还是很有竞争力的,如果今年S赛他继续用这个打法拿到了冠军。是否能说是定制冠军呢?
还是说亚军就证明不是最优解,或者有能够进行克制的阵容,无需削弱,因为赢过他们的队伍已经给了解法。因此亚军无需削弱。
或是别的看法欢迎大家理性讨论!!!
众所周知,每年的S赛冠军和MSI冠军都会被不同程度的削弱。那么亚军阵容是否应该削弱呢?
探讨这个的原因是因为最近看到很多人在说T1的比赛打法在S12和S13很像,所以说S13是定制冠军,原因是两年的打法都一样,拳头没有在S12之后削弱T1(虽然英雄池有些许重复,但是更多的是打法方面的原因)。
抛开这个言论不谈,如果一个战队在上一年比赛的打法拿到了亚军,在第二年继续用这个打法拿到冠军是否算定制?
举个例子,BLG在MSI拿到了亚军,这就证明他们的打法还是很有竞争力的,如果今年S赛他继续用这个打法拿到了冠军。是否能说是定制冠军呢?
还是说亚军就证明不是最优解,或者有能够进行克制的阵容,无需削弱,因为赢过他们的队伍已经给了解法。因此亚军无需削弱。
或是别的看法欢迎大家理性讨论!!!