我个人对咱们足球的认知
一、目录：
0.花絮
1.足球荒漠论
1.1荒漠论
1.2足球荒漠论
2.足球青训之我见
2.1成材率低的2个原因
2.2成材率低需要足球人口
2.3过去近10年足球青训发展的几个主要因素
3.足球奇葩观点之问答
二、正文：
0.花絮：关注某队比赛三年余，从未骂过甚至批评过某队，因为我足够理性。
1.足球荒漠论（足球低谷的原因）。
1.1荒漠论：
在沙漠中，植物生长的影响因素有哪些？
降水量/光照强度/温度/土壤有机质/
可以看到，植物生长的影响因素几乎是阻碍性因素，几乎没有有利因素，因此，荒漠中的植物生长的又少又矮。
1.2足球荒漠论：
正是15-20年前的足球发展情况决定了当今某队的现状。我们再来看一下15--20年前的足球“生长”的影响因素：
教育（大学生数量剧增决定了家长和学校的选择）
经济（脱离了体校，学习足球的成本剧增；人均收入低，抗风险能力低）
文化（强调以和为贵，不鼓励对抗）
场地（人均场地比较少）
时间（大人卷工作、孩子卷学习，下午下班/放学后休息是第一选择，更倾向于游戏/追剧/放松身体的行为）
从业人员（足球是世界第一运动，吸金能力强，缺乏有效监督的情况下，必然会发生HL、FB，典型：“穷怕了”思维）
足球本身特点（容易受伤的特点，受伤意味着对家庭时间资源和现金资源的消耗；成材率低的特点，意味着家长不敢铤而走险走足球这条路？；青训耗时长的特点，家里没矿真的撑不住长时间的训练）
舆论（圈内乱象让许多人对足球嗤之以鼻，不愿进入足球行业；某队战绩让人丧失信心；无良自媒体的扭曲，严重怀疑是不是小日子派来的）
风气（足球青训的长耗时性与急功近利的风气相悖，青训需要十年、二十年的持之以恒，但是急功近利短平快的人们等不了）
（对于以上种种因素，没有相当强有力的策略应对，无异于精卫填海，打了水漂；小巧男女少的偏爱，使得特色优势无法兑现）
国脚是普通人，不是心理学家，当连续失败的情况下会产生习得性无助的心理，恶性循环）
………
可以看到，影响15--20年前足球发展的因素几乎都是阻碍性因素，几乎没有有利因素。因此，15--20年前咱们的足球就像荒漠里的植物一样，长的又少又矮（表现某几个年龄段青年队少年队没有踢进亚洲杯正赛。表现为女足实力难以为继。）
2.足球青训之我见
2.1成材率低的2个原因：
人对于脚的控制是最困难的，因为脚距离人的神经中枢最远，决定了必须从9岁之前就要接触足球、系统地训练足球，才能有好的球感。
足球场上22个人踢球。除去门将还有20个人。足球是20个人同台竞技，场上情况复杂多变，决定了踢足球需要的球商比其它运动需要的球商要求更高。
2.2成材率低需要足球人口
不管是南美洲的阿根廷和巴西，还是欧洲，还是非洲小老弟，还是日本韩国伊朗，这些足球强国有的穷有的富有的这样有的那样，但都有一个共同特点：海量的足球人口。因此，我认为，海量的足球人口是成为足球强国的必要条件。即便是青训强国西班牙，成为五大联赛球员也是好几千里挑一，你觉得你有西班牙体系强吗？所以我们得至少万里挑一才能有踢上五大联赛的球员。
2.3过去近10年的发展足球青训的几个主要有利因素：
教育（课外兴趣辅导班崛起，增加接触足球的机会）
经济（收入相对提升，通俗得讲就是多了一些收租的）
场地（某方案对足球场地有明确要求，明显感受到新修公园里的新增加的足球场地，主观印象了）
校园足球的广泛普及，不要被网络上的足球操误解了，校园足球体育老师糊弄成本远大于实干成本，2020年校园足球数量达到质变，对应2013年龄段左右的孩子及以后，实际上，2017年校园足球就已经开始了，对应2010年龄段左右，现在青训的提升就是因为校园足球的广泛普及让学生接触到了足球，从而筛选出有天赋的孩子，从而进入梯队等，没有普及，就没有青训的提升）
金元足球和大学扩招是异曲同工，都起到吸引家长的作用，从而鼓励对应年龄段孩子去踢球，例如，08G少。
3.足球奇葩观点之问答
从某组织中挑选国足？
答：世界足球强国，没有这么干过的先例。
足球人口论就是伪命题。
答：你把一个孩子培养20年，我从一万个人中选一个，你能比得过我，我就信你。高考中，十里挑一就能考一本，百里挑一985，两千里挑一清华北大。
女足？
答：女足相当于百里挑一踢百里挑一，男足相当于千里挑一踢万里挑一。跳水举重同理。再不信看奖牌榜和什么有关。当然了，现在也没见提女足了。我检讨！
日本夺冠。
答：身体劣势；足球人口劣势（最顶尖球员瓶颈），西班牙是日本的三倍，法国？意大利？德国？荷兰？巴西？阿根廷？英格兰？当我们不存在？还有，未来之华夏！
我个人对咱们足球的认知
一、目录：
0.花絮
1.足球荒漠论
1.1荒漠论
1.2足球荒漠论
2.足球青训之我见
2.1成材率低的2个原因
2.2成材率低需要足球人口
2.3过去近10年足球青训发展的几个主要因素
3.足球奇葩观点之问答
二、正文：
0.花絮：关注某队比赛三年余，从未骂过甚至批评过某队，因为我足够理性。
1.足球荒漠论（足球低谷的原因）。
1.1荒漠论：
在沙漠中，植物生长的影响因素有哪些？
降水量/光照强度/温度/土壤有机质/
可以看到，植物生长的影响因素几乎是阻碍性因素，几乎没有有利因素，因此，荒漠中的植物生长的又少又矮。
1.2足球荒漠论：
正是15-20年前的足球发展情况决定了当今某队的现状。我们再来看一下15--20年前的足球“生长”的影响因素：
教育（大学生数量剧增决定了家长和学校的选择）
经济（脱离了体校，学习足球的成本剧增；人均收入低，抗风险能力低）
文化（强调以和为贵，不鼓励对抗）
场地（人均场地比较少）
时间（大人卷工作、孩子卷学习，下午下班/放学后休息是第一选择，更倾向于游戏/追剧/放松身体的行为）
从业人员（足球是世界第一运动，吸金能力强，缺乏有效监督的情况下，必然会发生HL、FB，典型：“穷怕了”思维）
足球本身特点（容易受伤的特点，受伤意味着对家庭时间资源和现金资源的消耗；成材率低的特点，意味着家长不敢铤而走险走足球这条路？；青训耗时长的特点，家里没矿真的撑不住长时间的训练）
舆论（圈内乱象让许多人对足球嗤之以鼻，不愿进入足球行业；某队战绩让人丧失信心；无良自媒体的扭曲，严重怀疑是不是小日子派来的）
风气（足球青训的长耗时性与急功近利的风气相悖，青训需要十年、二十年的持之以恒，但是急功近利短平快的人们等不了）
（对于以上种种因素，没有相当强有力的策略应对，无异于精卫填海，打了水漂；小巧男女少的偏爱，使得特色优势无法兑现）
国脚是普通人，不是心理学家，当连续失败的情况下会产生习得性无助的心理，恶性循环）
………
可以看到，影响15--20年前足球发展的因素几乎都是阻碍性因素，几乎没有有利因素。因此，15--20年前咱们的足球就像荒漠里的植物一样，长的又少又矮（表现某几个年龄段青年队少年队没有踢进亚洲杯正赛。表现为女足实力难以为继。）
2.足球青训之我见
2.1成材率低的2个原因：
人对于脚的控制是最困难的，因为脚距离人的神经中枢最远，决定了必须从9岁之前就要接触足球、系统地训练足球，才能有好的球感。
足球场上22个人踢球。除去门将还有20个人。足球是20个人同台竞技，场上情况复杂多变，决定了踢足球需要的球商比其它运动需要的球商要求更高。
2.2成材率低需要足球人口
不管是南美洲的阿根廷和巴西，还是欧洲，还是非洲小老弟，还是日本韩国伊朗，这些足球强国有的穷有的富有的这样有的那样，但都有一个共同特点：海量的足球人口。因此，我认为，海量的足球人口是成为足球强国的必要条件。即便是青训强国西班牙，成为五大联赛球员也是好几千里挑一，你觉得你有西班牙体系强吗？所以我们得至少万里挑一才能有踢上五大联赛的球员。
2.3过去近10年的发展足球青训的几个主要有利因素：
教育（课外兴趣辅导班崛起，增加接触足球的机会）
经济（收入相对提升，通俗得讲就是多了一些收租的）
场地（某方案对足球场地有明确要求，明显感受到新修公园里的新增加的足球场地，主观印象了）
校园足球的广泛普及，不要被网络上的足球操误解了，校园足球体育老师糊弄成本远大于实干成本，2020年校园足球数量达到质变，对应2013年龄段左右的孩子及以后，实际上，2017年校园足球就已经开始了，对应2010年龄段左右，现在青训的提升就是因为校园足球的广泛普及让学生接触到了足球，从而筛选出有天赋的孩子，从而进入梯队等，没有普及，就没有青训的提升）
金元足球和大学扩招是异曲同工，都起到吸引家长的作用，从而鼓励对应年龄段孩子去踢球，例如，08G少。
3.足球奇葩观点之问答
从某组织中挑选国足？
答：世界足球强国，没有这么干过的先例。
足球人口论就是伪命题。
答：你把一个孩子培养20年，我从一万个人中选一个，你能比得过我，我就信你。高考中，十里挑一就能考一本，百里挑一985，两千里挑一清华北大。
女足？
答：女足相当于百里挑一踢百里挑一，男足相当于千里挑一踢万里挑一。跳水举重同理。再不信看奖牌榜和什么有关。当然了，现在也没见提女足了。我检讨！
日本夺冠。
答：身体劣势；足球人口劣势（最顶尖球员瓶颈），西班牙是日本的三倍，法国？意大利？德国？荷兰？巴西？阿根廷？英格兰？当我们不存在？还有，未来之华夏！