思路要变一变了。 28回复/ 125024 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1001939583 发表的:
只看此人

不差钱那把曼联的债务填了呗

[图片]

查看更多

不差钱那把曼联的债务填了呗

本来就是这样,曼联已经不断向拉爵定增股份,人家求之不得要股权呢,年初2个亿之后,这不是又刚发4个亿增发吗?等着看,这才是开始,拉爵现在才不到30%,不拿到51%不会停的,后面曼联的钱包会被顶到爆的。

本来就是这样,曼联已经不断向拉爵定增股份,人家求之不得要股权呢,年初2个亿之后,这不是又刚发4个亿增发吗?等着看,这才是开始,拉爵现在才不到30%,不拿到51%不会停的,后面曼联的钱包会被顶到爆的。

亮了(0)
回复
引用 @听涛湾 发表的:
只看此人

拉师傅如果踢回来了,边锋没啥可升级的了,尼科这个赛季也很拉胯,亚马尔,萨卡这种你也买不到。中卫现在三个顶级的了,第四中卫续约马奎就够了,左边如果两个伤好了看情况是否需要补,重点就是升级组织型中场。前锋你想买比货轮牛逼的你也买不到

拉师傅如果踢回来了,边锋没啥可升级的了,尼科这个赛季也很拉胯,亚马尔,萨卡这种你也买不到。中卫现在三个顶级的了,第四中卫续约马奎就够了,左边如果两个伤好了看情况是否需要补,重点就是升级组织型中场。前锋你想买比货轮牛逼的你也买不到

中卫哪3个顶级?

中卫哪3个顶级?

亮了(0)
回复

曼联要修球场,说不定连老特拉福德都会拆了,什么巨星以后看看就算了,曼联铁定要走囤青训小妖,要么培养自用要么卖了赚钱严格控制支出的路子

曼联要修球场,说不定连老特拉福德都会拆了,什么巨星以后看看就算了,曼联铁定要走囤青训小妖,要么培养自用要么卖了赚钱严格控制支出的路子

亮了(0)
回复
引用 @听涛湾 发表的:
只看此人

这么说没意思吧,今年曼联的位置决定明年的思路,所有事情都是走一步看一步,何况拉爵不差钱,不停给曼联注资,谁能说的准明年夏窗的事呢?你就那么笃定吗?这么杠有意义吗?

这么说没意思吧,今年曼联的位置决定明年的思路,所有事情都是走一步看一步,何况拉爵不差钱,不停给曼联注资,谁能说的准明年夏窗的事呢?你就那么笃定吗?这么杠有意义吗?

説了一步步来,问题你听了?然后你不听,那么你自己又幻想换一个有信心经营的老板就一賽季重回冲刺冠军赛道了,到底谁在杠?

这些证明自己能力,至少也得两赛季稳居前三才敢説吧?

最后,是誰一直找这个大核,那个中场的想一出是一出?你没杠天杠地,为啥看谁都在杠?

説了一步步来,问题你听了?然后你不听,那么你自己又幻想换一个有信心经营的老板就一賽季重回冲刺冠军赛道了,到底谁在杠?

这些证明自己能力,至少也得两赛季稳居前三才敢説吧?

最后,是誰一直找这个大核,那个中场的想一出是一出?你没杠天杠地,为啥看谁都在杠?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @昆仑派玄天宗 发表的:
只看此人

説了一步步来,问题你听了?然后你不听,那么你自己又幻想换一个有信心经营的老板就一賽季重回冲刺冠军赛道了,到底谁在杠?这些证明自己能力,至少也得两赛季稳居前三才敢説吧?最后,是誰一直找这个大核,那个中场的想一出是一出?你没杠天杠地,为啥看谁都在杠?

説了一步步来,问题你听了?然后你不听,那么你自己又幻想换一个有信心经营的老板就一賽季重回冲刺冠军赛道了,到底谁在杠?

这些证明自己能力,至少也得两赛季稳居前三才敢説吧?

最后,是誰一直找这个大核,那个中场的想一出是一出?你没杠天杠地,为啥看谁都在杠?

我一直说的是可能性方案,都是探讨球员的问题而已,我什么时候跟别人说过多出来钱你补这种话?

谁都能说自己的意见不是,拿你的意见反驳我没问题啊,但纯拿没营养的东西杠是啥意思呢?你跟我讨论问题,我骂你娘,有意思吗?

我一直说的是可能性方案,都是探讨球员的问题而已,我什么时候跟别人说过多出来钱你补这种话?

谁都能说自己的意见不是,拿你的意见反驳我没问题啊,但纯拿没营养的东西杠是啥意思呢?你跟我讨论问题,我骂你娘,有意思吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @听涛湾 发表的:
只看此人

我一直说的是可能性方案,都是探讨球员的问题而已,我什么时候跟别人说过多出来钱你补这种话? 谁都能说自己的意见不是,拿你的意见反驳我没问题啊,但纯拿没营养的东西杠是啥意思呢?你跟我讨论问题,我骂你娘,有意思吗?

我一直说的是可能性方案,都是探讨球员的问题而已,我什么时候跟别人说过多出来钱你补这种话?

谁都能说自己的意见不是,拿你的意见反驳我没问题啊,但纯拿没营养的东西杠是啥意思呢?你跟我讨论问题,我骂你娘,有意思吗?

本来就是拉爵士就是説了量入为出的原则,你可以异想天开,但不要把这个当成必然。

再者,你説的都是你认为的顶级货,可行性不考虑就到处开帖,不止我一个觉得烦。然而你就认为你有意见可以提,那其他使用者如我提你那实施不了你愿意补钱么?不还是个假设?不然你真的有钱赔不成? 好了,这就变成你觉得人家杠,甚至你也想骂娘? 我也是提出假设,你就耐不住性子,那么你那些无谓假设,有没想过其他人会耐不住性子?

十个手指指人时有向外,也有指回自己的。 所以少点幻想,才开赛几场,整个赛季完可以在买人的时间发挥想象,而不是现在作了白日梦騷擾别人了,还装无辜。 谢谢

最后了,我还是沒骂娘,至少我比你有礼貌。

本来就是拉爵士就是説了量入为出的原则,你可以异想天开,但不要把这个当成必然。

再者,你説的都是你认为的顶级货,可行性不考虑就到处开帖,不止我一个觉得烦。然而你就认为你有意见可以提,那其他使用者如我提你那实施不了你愿意补钱么?不还是个假设?不然你真的有钱赔不成? 好了,这就变成你觉得人家杠,甚至你也想骂娘? 我也是提出假设,你就耐不住性子,那么你那些无谓假设,有没想过其他人会耐不住性子?

十个手指指人时有向外,也有指回自己的。 所以少点幻想,才开赛几场,整个赛季完可以在买人的时间发挥想象,而不是现在作了白日梦騷擾别人了,还装无辜。 谢谢

最后了,我还是沒骂娘,至少我比你有礼貌。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @昆仑派玄天宗 发表的:
只看此人

本来就是拉爵士就是説了量入为出的原则,你可以异想天开,但不要把这个当成必然。再者,你説的都是你认为的顶级货,可行性不考虑就到处开帖,不止我一个觉得烦。然而你就认为你有意见可以提,那其他使用者如我提你那实施不了你愿意补钱么?不还是个假设?不然你真的有钱赔不成? 好了,这就变成你觉得人家杠,甚至你也想骂娘? 我也是提出假设,你就耐不住性子,那么你那些无谓假设,有没想过其他人会耐不住性子?十个手指指人时有向外,也有指回自己的。 所以少点幻想,才开赛几场,整个赛季完可以在买人的时间发挥想象,而不是现在作了白日梦騷擾别人了,还装无辜。 谢谢最后了,我还是沒骂娘,至少我比你有礼貌。

本来就是拉爵士就是説了量入为出的原则,你可以异想天开,但不要把这个当成必然。

再者,你説的都是你认为的顶级货,可行性不考虑就到处开帖,不止我一个觉得烦。然而你就认为你有意见可以提,那其他使用者如我提你那实施不了你愿意补钱么?不还是个假设?不然你真的有钱赔不成? 好了,这就变成你觉得人家杠,甚至你也想骂娘? 我也是提出假设,你就耐不住性子,那么你那些无谓假设,有没想过其他人会耐不住性子?

十个手指指人时有向外,也有指回自己的。 所以少点幻想,才开赛几场,整个赛季完可以在买人的时间发挥想象,而不是现在作了白日梦騷擾别人了,还装无辜。 谢谢

最后了,我还是沒骂娘,至少我比你有礼貌。

论坛本来就是讨论问题说话的地方,我骂过一句你吗?到底是谁说话有嘲讽性和攻击性?对,你很有礼貌,太有礼貌了。

论坛本来就是讨论问题说话的地方,我骂过一句你吗?到底是谁说话有嘲讽性和攻击性?对,你很有礼貌,太有礼貌了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @听涛湾 发表的:
只看此人

论坛本来就是讨论问题说话的地方,我骂过一句你吗?到底是谁说话有嘲讽性和攻击性?对,你很有礼貌,太有礼貌了。

论坛本来就是讨论问题说话的地方,我骂过一句你吗?到底是谁说话有嘲讽性和攻击性?对,你很有礼貌,太有礼貌了。

同样的,我有骂人? 我就问了你损失你负责不? 这是骂人了?

你异想天开就没有问题,我问一个损失你负责不 就是嘲讽?

要不要理一理你想説什么?

同样的,我有骂人? 我就问了你损失你负责不? 这是骂人了?

你异想天开就没有问题,我问一个损失你负责不 就是嘲讽?

要不要理一理你想説什么?

亮了(4)
回复
Re:思路要变一变了。