全部回帖
真以为谁都天天听周杰伦呢?听不听邓丽君不好说,我身边没有一个天天听周杰伦的。
不,你先别扯周杰伦,也先别扯别人。 我就问你,你听邓丽君吗? 就这一个问题。 听,放出音乐软件播放次数。 要不就说不听。 这个简单吧
不,你先别扯周杰伦,也先别扯别人。 我就问你,你听邓丽君吗? 就这一个问题。 听,放出音乐软件播放次数。 要不就说不听。 这个简单吧
怎么? 不是你还真是歌曲一首不听啊
惯你这一回了,自己看,我还真就经常听邓丽君,周杰伦的歌也听但也就那几首。
惯你这一回了,自己看,我还真就经常听邓丽君,周杰伦的歌也听但也就那几首。
不,你先别扯周杰伦,也先别扯别人。 我就问你,你听邓丽君吗? 就这一个问题。 听,放出音乐软件播放次数。 要不就说不听。 这个简单吧
不,你先别扯周杰伦,也先别扯别人。 我就问你,你听邓丽君吗? 就这一个问题。 听,放出音乐软件播放次数。 要不就说不听。 这个简单吧
这家伙给你急的,再急也改变不了周杰伦传唱度比不过邓丽君的事实,连年轻人都不认你传唱度高
这家伙给你急的,再急也改变不了周杰伦传唱度比不过邓丽君的事实,连年轻人都不认你传唱度高
我就默认你压根就不喜欢邓丽君。是一个从来就不听邓丽君音乐的人。可以吧
我就默认你压根就不喜欢邓丽君。是一个从来就不听邓丽君音乐的人。可以吧
喜欢不喜欢邓丽君的人都听过邓丽君的歌,所以传唱度碾压周杰伦,明白了吗?
喜欢不喜欢邓丽君的人都听过邓丽君的歌,所以传唱度碾压周杰伦,明白了吗?
目前邓周:17:8不过邓丽君这里面好多歌都是翻唱日本歌曲….
目前邓周:17:8
不过邓丽君这里面好多歌都是翻唱日本歌曲….
10:15了,比数量邓丽君输了,然而传唱度对比依然完胜周杰伦,因为邓丽君时代已经过去了留下来为人熟知的都是经典,而周杰伦时代还没过去所以更多的作品为人熟知,就和李白的《静夜思》家喻户晓,而其他作品即使很优秀知名度也和那些经典比不了。
10:15了,比数量邓丽君输了,然而传唱度对比依然完胜周杰伦,因为邓丽君时代已经过去了留下来为人熟知的都是经典,而周杰伦时代还没过去所以更多的作品为人熟知,就和李白的《静夜思》家喻户晓,而其他作品即使很优秀知名度也和那些经典比不了。
网上年轻群体来说,邓丽君的传世金曲没有25首,投票你就可以看出来。前面都是两个人传唱度第一档的邓丽君领先,而到了后面周杰伦一些并不是自己传唱度第一档的歌曲也能赢邓丽君,因为邓丽君后面那些歌年轻人听过的不多。
网上年轻群体来说,邓丽君的传世金曲没有25首,投票你就可以看出来。前面都是两个人传唱度第一档的邓丽君领先,而到了后面周杰伦一些并不是自己传唱度第一档的歌曲也能赢邓丽君,因为邓丽君后面那些歌年轻人听过的不多。
邓丽君的时代早已过去她现在流传下来知名度高的都是经典歌曲经过历史大浪淘沙的,而周杰伦的时代还没过去,所以周杰伦即便一些二线歌曲也比较有名,但是你等五十年后看看如果那时候周杰伦二线歌曲还能赢邓丽君那说明周杰伦真比邓丽君强,否则还是比不过邓丽君。
邓丽君的时代早已过去她现在流传下来知名度高的都是经典歌曲经过历史大浪淘沙的,而周杰伦的时代还没过去,所以周杰伦即便一些二线歌曲也比较有名,但是你等五十年后看看如果那时候周杰伦二线歌曲还能赢邓丽君那说明周杰伦真比邓丽君强,否则还是比不过邓丽君。
邓丽君的时代早已过去她现在流传下来知名度高的都是经典歌曲经过历史大浪淘沙的,而周杰伦的时代还没过去,所以周杰伦即便一些二线歌曲也比较有名,但是你等五十年后看看如果那时候周杰伦二线歌曲还能赢邓丽君那说明周杰伦真比邓丽君强,否则还是比不过邓丽君。
邓丽君的时代早已过去她现在流传下来知名度高的都是经典歌曲经过历史大浪淘沙的,而周杰伦的时代还没过去,所以周杰伦即便一些二线歌曲也比较有名,但是你等五十年后看看如果那时候周杰伦二线歌曲还能赢邓丽君那说明周杰伦真比邓丽君强,否则还是比不过邓丽君。
50年就过分了,邓丽君1987年半隐退,到现在也不到40年
50年就过分了,邓丽君1987年半隐退,到现在也不到40年
月亮代表我的心是邓丽君1978年唱的,距离现在也快50年了。
月亮代表我的心是邓丽君1978年唱的,距离现在也快50年了。
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
50年的意思就是等这两个人时代都彻底过去以后再比,死扣这点时间有意义?
50年的意思就是等这两个人时代都彻底过去以后再比,死扣这点时间有意义?
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
你说的不是二线歌么?而且也不是这样算的,邓丽君只要在唱,她的歌就在线,1987年之前你说这首歌过了多久还在流传没有意义。你要这样算,那周杰伦的东风破,七里香也过去20年了,所以等30年后就可以了,为什么要再等50年呢?
另外别说50年,500年再比更能说明问题,时间越久才越能证明歌曲是不是经典,李白杜甫的诗上千年都在流传,周邓的歌也一样,目前看来邓丽君的经典歌曲经受住了时间的检验,周杰伦待定,如果几十年上百年后周杰伦依然能赢邓丽君那说明比邓丽君强,50年都说少了。
另外别说50年,500年再比更能说明问题,时间越久才越能证明歌曲是不是经典,李白杜甫的诗上千年都在流传,周邓的歌也一样,目前看来邓丽君的经典歌曲经受住了时间的检验,周杰伦待定,如果几十年上百年后周杰伦依然能赢邓丽君那说明比邓丽君强,50年都说少了。
另外别说50年,500年再比更能说明问题,时间越久才越能证明歌曲是不是经典,李白杜甫的诗上千年都在流传,周邓的歌也一样,目前看来邓丽君的经典歌曲经受住了时间的检验,周杰伦待定,如果几十年上百年后周杰伦依然能赢邓丽君那说明比邓丽君强,50年都说少了。
另外别说50年,500年再比更能说明问题,时间越久才越能证明歌曲是不是经典,李白杜甫的诗上千年都在流传,周邓的歌也一样,目前看来邓丽君的经典歌曲经受住了时间的检验,周杰伦待定,如果几十年上百年后周杰伦依然能赢邓丽君那说明比邓丽君强,50年都说少了。
上百年我肯定是看不见的,我相信你看见的几率也不大。我本来说的就是邓丽君经典歌曲经受住时间考验啊,本来也正因如此才能被称为经典歌曲,而且我也说了非经典歌曲周杰伦领先是因为年轻人没怎么听过邓丽君的非经典歌曲,非经典之所以是非经典那就是没经历住时间考验。
我反对的只是你说周杰伦的非经典歌曲要50年后再看,邓丽君的非经典都经历不住50年的考验,为什么要这样要求周杰伦呢?
上百年我肯定是看不见的,我相信你看见的几率也不大。我本来说的就是邓丽君经典歌曲经受住时间考验啊,本来也正因如此才能被称为经典歌曲,而且我也说了非经典歌曲周杰伦领先是因为年轻人没怎么听过邓丽君的非经典歌曲,非经典之所以是非经典那就是没经历住时间考验。
我反对的只是你说周杰伦的非经典歌曲要50年后再看,邓丽君的非经典都经历不住50年的考验,为什么要这样要求周杰伦呢?
上百年我肯定是看不见的,我相信你看见的几率也不大。我本来说的就是邓丽君经典歌曲经受住时间考验啊,本来也正因如此才能被称为经典歌曲,而且我也说了非经典歌曲周杰伦领先是因为年轻人没怎么听过邓丽君的非经典歌曲,非经典之所以是非经典那就是没经历住时间考验。我反对的只是你说周杰伦的非经典歌曲要50年后再看,邓丽君的非经典都经历不住50年的考验,为什么要这样要求周杰伦呢?
上百年我肯定是看不见的,我相信你看见的几率也不大。我本来说的就是邓丽君经典歌曲经受住时间考验啊,本来也正因如此才能被称为经典歌曲,而且我也说了非经典歌曲周杰伦领先是因为年轻人没怎么听过邓丽君的非经典歌曲,非经典之所以是非经典那就是没经历住时间考验。
我反对的只是你说周杰伦的非经典歌曲要50年后再看,邓丽君的非经典都经历不住50年的考验,为什么要这样要求周杰伦呢?
如果50年后周杰伦非经典都能赢邓丽君那经典歌曲肯定也能赢啊,现在周杰伦非经典歌曲赢了邓丽君非经典歌曲有周杰伦时代因素,而如果五十年后两人时代都过去了周杰伦非经典歌曲还能赢邓丽君非经典歌曲那不正说明周杰伦赢了邓丽君吗?反之一样
如果50年后周杰伦非经典都能赢邓丽君那经典歌曲肯定也能赢啊,现在周杰伦非经典歌曲赢了邓丽君非经典歌曲有周杰伦时代因素,而如果五十年后两人时代都过去了周杰伦非经典歌曲还能赢邓丽君非经典歌曲那不正说明周杰伦赢了邓丽君吗?反之一样
如果50年后周杰伦非经典都能赢邓丽君那经典歌曲肯定也能赢啊,现在周杰伦非经典歌曲赢了邓丽君非经典歌曲有周杰伦时代因素,而如果五十年后两人时代都过去了周杰伦非经典歌曲还能赢邓丽君非经典歌曲那不正说明周杰伦赢了邓丽君吗?反之一样
[图片]
如果50年后周杰伦非经典都能赢邓丽君那经典歌曲肯定也能赢啊,现在周杰伦非经典歌曲赢了邓丽君非经典歌曲有周杰伦时代因素,而如果五十年后两人时代都过去了周杰伦非经典歌曲还能赢邓丽君非经典歌曲那不正说明周杰伦赢了邓丽君吗?反之一样
所谓非经典是对自己经典比较说的,不是跟别人。现在周杰伦经典打不赢,非经典能赢,确实是有时代因素,但是多年后依然可能如此。因为邓丽君的经典比周杰伦的非经典更经典,而周杰伦的非经典只是不如自己的经典,但是比邓丽君的非经典要经典。为什么非经典能赢,经典就一定能赢呢?
所谓非经典是对自己经典比较说的,不是跟别人。现在周杰伦经典打不赢,非经典能赢,确实是有时代因素,但是多年后依然可能如此。因为邓丽君的经典比周杰伦的非经典更经典,而周杰伦的非经典只是不如自己的经典,但是比邓丽君的非经典要经典。为什么非经典能赢,经典就一定能赢呢?
基本都是翻唱日本或是印尼,邓所有热门都是翻唱
基本都是翻唱日本或是印尼,邓所有热门都是翻唱
术业有专攻,歌手就是歌手,他不需要创作。
术业有专攻,歌手就是歌手,他不需要创作。
所谓非经典是对自己经典比较说的,不是跟别人。现在周杰伦经典打不赢,非经典能赢,确实是有时代因素,但是多年后依然可能如此。因为邓丽君的经典比周杰伦的非经典更经典,而周杰伦的非经典只是不如自己的经典,但是比邓丽君的非经典要经典。为什么非经典能赢,经典就一定能赢呢?
所谓非经典是对自己经典比较说的,不是跟别人。现在周杰伦经典打不赢,非经典能赢,确实是有时代因素,但是多年后依然可能如此。因为邓丽君的经典比周杰伦的非经典更经典,而周杰伦的非经典只是不如自己的经典,但是比邓丽君的非经典要经典。为什么非经典能赢,经典就一定能赢呢?
很简单啊如果几十年以后周杰伦冷门歌曲都还能赢邓丽君那说明周杰伦这个人影响力肯定比邓丽君强了,所以经典作品肯定也更强啊?这逻辑不是很简单吗?举轻以明重?
很简单啊如果几十年以后周杰伦冷门歌曲都还能赢邓丽君那说明周杰伦这个人影响力肯定比邓丽君强了,所以经典作品肯定也更强啊?这逻辑不是很简单吗?举轻以明重?
很简单啊如果几十年以后周杰伦冷门歌曲都还能赢邓丽君那说明周杰伦这个人影响力肯定比邓丽君强了,所以经典作品肯定也更强啊?这逻辑不是很简单吗?举轻以明重?
[图片]
很简单啊如果几十年以后周杰伦冷门歌曲都还能赢邓丽君那说明周杰伦这个人影响力肯定比邓丽君强了,所以经典作品肯定也更强啊?这逻辑不是很简单吗?举轻以明重?
你要不现在试试挑刘德华张学友孙燕姿25首歌出来比,前面经典的保证输,后面的也能赢,你别跟我说现在也还是他们的时代哦。
你要不现在试试挑刘德华张学友孙燕姿25首歌出来比,前面经典的保证输,后面的也能赢,你别跟我说现在也还是他们的时代哦。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有