全部回帖
锋线还有待考察
锋线还有待考察
下赛季不知道还能不能遇到今年首轮遇到的球队的那个
下赛季不知道还能不能遇到今年首轮遇到的球队的那个
读独行侠加油冲啊啊
读独行侠加油冲啊啊
这么说吧，从这几年浪投，如果不是有以前冠军打的。参考有点防守的无持球版尼克杨就行，
这岁数，我真是觉得底薪就够了。当然我希望他能打我脸
有一说一 汤普森上赛季还是联盟前三的射手 产量仅次于库里 077 空位三分47 尼克杨是什么臭篮子
有一说一 汤普森上赛季还是联盟前三的射手 产量仅次于库里 077 空位三分47 尼克杨是什么臭篮子
一支拥有加福德和莱弗利的球队被楼主评价为“内线深度不够”，这要是内线深度还不够，那全联盟就没有内线深度足够的球队了。加福德和莱弗利俩人中的任何一个都是首发级别。
一支拥有加福德和莱弗利的球队被楼主评价为“内线深度不够”，这要是内线深度还不够，那全联盟就没有内线深度足够的球队了。加福德和莱弗利俩人中的任何一个都是首发级别。
值得提出的是，非季后赛球队的普通首发，差不多也就只是争冠球队的轮换水平。独行侠俩人功能重叠，所谓的深度不过是同类型的叠加，就好比这俩人你同时就只能上一个，真正的深度应该是指轮换的丰富程度。比如新老森林狼，三个内线任意排列组合均可同时登场，个别情况麦丹也可以顶4适应小球，这叫深度。小牛的问题就是没一个小球5，被东欧+1内线+俩3D框住了，阵容灵活性太差。真不一定有前两年大头东契奇双锁可乐的版本变化多。总决赛绿军已经展示了空间阵容调动你内线协防再点东的战术，当年可以用dfs打5守无限换防部分化解，现在联盟估计会大量用这一套打小牛了，内线深度的问题会更暴露
值得提出的是，非季后赛球队的普通首发，差不多也就只是争冠球队的轮换水平。独行侠俩人功能重叠，所谓的深度不过是同类型的叠加，就好比这俩人你同时就只能上一个，真正的深度应该是指轮换的丰富程度。比如新老森林狼，三个内线任意排列组合均可同时登场，个别情况麦丹也可以顶4适应小球，这叫深度。小牛的问题就是没一个小球5，被东欧+1内线+俩3D框住了，阵容灵活性太差。真不一定有前两年大头东契奇双锁可乐的版本变化多。总决赛绿军已经展示了空间阵容调动你内线协防再点东的战术，当年可以用dfs打5守无限换防部分化解，现在联盟估计会大量用这一套打小牛了，内线深度的问题会更暴露
值得提出的是，非季后赛球队的普通首发，差不多也就只是争冠球队的轮换水平。独行侠俩人功能重叠，所谓的深度不过是同类型的叠加，就好比这俩人你同时就只能上一个，真正的深度应该是指轮换的丰富程度。比如新老森林狼，三个内线任意排列组合均可同时登场，个别情况麦丹也可以顶4适应小球，这叫深度。小牛的问题就是没一个小球5，被东欧+1内线+俩3D框住了，阵容灵活性太差。真不一定有前两年大头东契奇双锁可乐的版本变化多。总决赛绿军已经展示了空间阵容调动你内线协防再点东的战术，当年可以用dfs打5守无限换防部分化解，现在联盟估计会大量用这一套打小牛了，内线深度的问题会更暴露
值得提出的是，非季后赛球队的普通首发，差不多也就只是争冠球队的轮换水平。独行侠俩人功能重叠，所谓的深度不过是同类型的叠加，就好比这俩人你同时就只能上一个，真正的深度应该是指轮换的丰富程度。比如新老森林狼，三个内线任意排列组合均可同时登场，个别情况麦丹也可以顶4适应小球，这叫深度。小牛的问题就是没一个小球5，被东欧+1内线+俩3D框住了，阵容灵活性太差。真不一定有前两年大头东契奇双锁可乐的版本变化多。总决赛绿军已经展示了空间阵容调动你内线协防再点东的战术，当年可以用dfs打5守无限换防部分化解，现在联盟估计会大量用这一套打小牛了，内线深度的问题会更暴露
东欧+一内线+俩3d就是最适合东契奇的阵容模式。类似于詹姆斯在热火和骑士2.0时期的阵容模式。这个阵容模式准确来说是持球大核+副持球+内线+俩3d，是最适合持球大核发挥的阵容模式。独行侠目前这个阵容已经最大程度的兼顾了空间和护框。一定要鸡蛋里挑骨头的话就是摆不出五外，但不是每个球队都能奢侈到拥有唐斯这种级别的内线的，唐斯和铂金差不多是空间五的天花板，独行侠替补也有克勒贝尔这种能投三分的内线，其实已经够丰富了。
东欧+一内线+俩3d就是最适合东契奇的阵容模式。类似于詹姆斯在热火和骑士2.0时期的阵容模式。这个阵容模式准确来说是持球大核+副持球+内线+俩3d，是最适合持球大核发挥的阵容模式。独行侠目前这个阵容已经最大程度的兼顾了空间和护框。一定要鸡蛋里挑骨头的话就是摆不出五外，但不是每个球队都能奢侈到拥有唐斯这种级别的内线的，唐斯和铂金差不多是空间五的天花板，独行侠替补也有克勒贝尔这种能投三分的内线，其实已经够丰富了。
联盟五号位会投射会自主进攻的少？
联盟五号位会投射会自主进攻的少？
五号位能投射能护框得那你加钱啊！加福德才拿多少？
五号位能投射能护框得那你加钱啊！加福德才拿多少？
东欧+一内线+俩3d就是最适合东契奇的阵容模式。类似于詹姆斯在热火和骑士2.0时期的阵容模式。这个阵容模式准确来说是持球大核+副持球+内线+俩3d，是最适合持球大核发挥的阵容模式。独行侠目前这个阵容已经最大程度的兼顾了空间和护框。一定要鸡蛋里挑骨头的话就是摆不出五外，但不是每个球队都能奢侈到拥有唐斯这种级别的内线的，唐斯和铂金差不多是空间五的天花板，独行侠替补也有克勒贝尔这种能投三分的内线，其实已经够丰富了。
东欧+一内线+俩3d就是最适合东契奇的阵容模式。类似于詹姆斯在热火和骑士2.0时期的阵容模式。这个阵容模式准确来说是持球大核+副持球+内线+俩3d，是最适合持球大核发挥的阵容模式。独行侠目前这个阵容已经最大程度的兼顾了空间和护框。一定要鸡蛋里挑骨头的话就是摆不出五外，但不是每个球队都能奢侈到拥有唐斯这种级别的内线的，唐斯和铂金差不多是空间五的天花板，独行侠替补也有克勒贝尔这种能投三分的内线，其实已经够丰富了。
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
以夺冠为标准判断阵容合不合适那标准就太高了，那就是标准设定的不合理，比如2017年的骑士没夺冠，但你总不能说2017年骑士的阵容配置不合理吧。
以夺冠为标准判断阵容合不合适那标准就太高了，那就是标准设定的不合理，比如2017年的骑士没夺冠，但你总不能说2017年骑士的阵容配置不合理吧。
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
是不是最合适的，夺冠之前都不一定。只是目前能发现的相对比较好用的。凯尔特人为例，也历经了欧文肯巴+双探花的后卫核心打法，再到双塔双探花无限换防版本，到现在的獭兔驴化多持球多空间打法夺冠。每个版本都有东决/总决的战绩支撑，你不能说那个版本就不好用。但还是进一步开发了更好的战术，说不定哪天东契奇驴化，或者双持球变三持球就是更好的答案了。目前为止，这套阵容优缺点都太明显，而且几乎没有解决方案，说到底，变化才是最重要的战术特质
阵容配置合不合适是核心的技术特点决定的，对塔图姆来说，他的组织能力上限再怎么练也不可能比东契奇高，于是他需要德里克怀特和霍乐迪的帮衬。而对于东契奇来说他天生就是顶级的组织大师，所以他需要欧文作为副持球帮助他消化球权，所以他适配莱弗利和加福德。夺冠这种事情健康运气能力缺一不可，阵容配置合不合适跟是不是最终夺冠了是两回事，不能用结果推定过程。
阵容配置合不合适是核心的技术特点决定的，对塔图姆来说，他的组织能力上限再怎么练也不可能比东契奇高，于是他需要德里克怀特和霍乐迪的帮衬。而对于东契奇来说他天生就是顶级的组织大师，所以他需要欧文作为副持球帮助他消化球权，所以他适配莱弗利和加福德。夺冠这种事情健康运气能力缺一不可，阵容配置合不合适跟是不是最终夺冠了是两回事，不能用结果推定过程。
阵容配置合不合适是核心的技术特点决定的，对塔图姆来说，他的组织能力上限再怎么练也不可能比东契奇高，于是他需要德里克怀特和霍乐迪的帮衬。而对于东契奇来说他天生就是顶级的组织大师，所以他需要欧文作为副持球帮助他消化球权，所以他适配莱弗利和加福德。夺冠这种事情健康运气能力缺一不可，阵容配置合不合适跟是不是最终夺冠了是两回事，不能用结果推定过程。
阵容配置合不合适是核心的技术特点决定的，对塔图姆来说，他的组织能力上限再怎么练也不可能比东契奇高，于是他需要德里克怀特和霍乐迪的帮衬。而对于东契奇来说他天生就是顶级的组织大师，所以他需要欧文作为副持球帮助他消化球权，所以他适配莱弗利和加福德。夺冠这种事情健康运气能力缺一不可，阵容配置合不合适跟是不是最终夺冠了是两回事，不能用结果推定过程。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。
就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。
就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。
就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。
就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
别回了，通过你的论述我感觉你不懂球但以为自己很懂
别回了，通过你的论述我感觉你不懂球但以为自己很懂
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
但是合不合理，也绝对不是玩2k靠脑补来判断的，实打实的就是得看战绩呀。比如死亡五小，合理吗，他就不合理，但是勇士能出成绩，那是适合他的。
就比如独行侠这套阵容，究竟需不需要一个欧文这样的副持球，骑士当年詹姆斯还算是防守可以为队友兜底的，而东契奇肯定不是，那么在很多情况下，欧文也是对手可以攻击的防守弱环，独行侠现在这个后场双漏给锋线压力太大了。是不是换一个略有组织能力可以担任副持球的锋线会更好？（这也是为啥总有人yy塔图姆+东契奇，那是纯yy，但英格拉姆，兰德尔这类，与东契奇克莱搭档，不是看起来就更合理？）批评独行侠的阵容，就在于囤积3d锋线囤过了，火箭登泡登威证实过这条路有多难。这种持球大核+副持球+双3d+吃饼人，防阵级别的保罗都有登泡被攻击的弊端，何况防守不如的欧文。东欧还是会被点名，进攻打的再开心，还是会被点。
这条路难不难走取决于核心能力。同样的阵容模式，詹韦两冠，詹欧一冠，灯泡0冠。说明不是这条路不行而是灯泡能力不行。东契奇的能力比巅峰哈登强。
这条路难不难走取决于核心能力。同样的阵容模式，詹韦两冠，詹欧一冠，灯泡0冠。说明不是这条路不行而是灯泡能力不行。东契奇的能力比巅峰哈登强。
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
所以你也承认，先进的是“外”而不是“小”对吗，那5小本质就是不合理的，合理的只是5外，能外但不小，才是合理，不是吗
所以你也承认，先进的是“外”而不是“小”对吗，那5小本质就是不合理的，合理的只是5外，能外但不小，才是合理，不是吗
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
五小是合理的，不但是合理的而且在当时是代表了最先进的打法，只是很多人需要后知后觉才能理解勇士五小的厉害。勇士五小的底层逻辑是空间和无限换防，事实上勇士五小影响了之后很多球队至今仍有影响以后还会影响，如今所有的五外都是受到勇士五小的启发。小不是目的，通过放弃绝对高度来达到提速达到拉开空间和加强换防协防强度才是目的。发展到现在，掘金和凯尔特人这样的冠军球队，他们的阵容并不小，但是约基奇和铂金都能投篮，都有远射威胁，于是不用变小就达到了拉开空间的目的，但这些球队越来越强调拉开空间越来越强调换防的逻辑跟当初的勇士是一样的。理解了这些才能看出勇士五小的先驱性。至于你提到的英格拉姆和兰德尔，这种锋线跟东契奇不适配，因为他们是球权黑洞，而东契奇需要的是一些平均水平以上的3D球员。目前独行侠的阵容结构就是最适合他的，都打进总决赛了还不算成绩好吗， 你吹的灯泡可没进总决赛啊
而且我可不是吹灯泡，而是告诉你，现在独行侠走的路和灯泡一样，是证明过太难走的路了，可不是什么最适合
而且我可不是吹灯泡，而是告诉你，现在独行侠走的路和灯泡一样，是证明过太难走的路了，可不是什么最适合
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有