全部回帖
哈哈哈,是不是篮球还要分狭义广义……举个例子,冒犯的话不好意思了我你说你不是人,你说对不对,不对吧可是我说的你不是女人这个狭义概念能这么说么?
[图片]
你先搞清楚广义和狭义得概念再说吧
五人篮球界的goat
你要按观众算,那小众运动不算运动了?马拉松观赏性强么,不算跑步了?三对三是不是篮球啊,人都奥运会项目了还不算篮球?还不算正规比赛?
那你就去玩你的小众运动啊,小区篮球不算篮球吗,也一样算
你随便拍几下皮球也叫篮球,你喜欢就好
无论新老,多数国人所谓篮球迷对5人全场篮球比赛的认知还停留在1v1和1+1层面上,没办法,两人以上的需要实时动态综合考虑多要素以寻求最优解的运动的确还是太难了。不过如果1v1能上奥运的话,也许国人真能拿金牌或取得好名次,那也是件值得欣赏的不错的事儿。
单挑 3v3 5v5其实是三种运动
想起好久以前的一个采访记着问科比,和詹姆斯单挑谁赢,科比:我。詹姆斯:我是全能型
那他觉得不算篮球这事到底对不对,嗯?是小李造谣还是老詹胡说呢?马拉松不算田径是吧?
你都不知道田径是什么意思。田径的定义比跑步运动大n倍。
偷换概念。马拉松是跑步,但没人说马拉松和100m都是短跑吧?
他要是单挑牛逼,你看他打不打单挑
他要是单挑牛逼,你看他打不打单挑[大笑]
那3v3是不是篮球呢,1v1是不是篮球呢,不是篮球那是什么啊?足球?
这就和400米跑和100跑一样,都是跑步,但完全不一样啊
所以我可以说四百不是跑步?
能把美式单挑和NBA单打划等号的,多少脑子有点问题
不能完全划等号,但80%等于还是没问题的。单打厉害的球员一定打美式单挑(3次运球的)很厉害,不要质疑
?谁偷换概念篮球对应是跑步三对三对应是400有啥问题?
那即使是跑步,那概念也不对啊概念缩小到短跑,那你能说只有一百是短跑?跨栏不算短跑?50米不算短跑?
不是篮球么?那你们学校篮球场玩的是啥,叫足球?
所以,可以说一对一不算篮球么?三对三不算篮球么?
他的意思是都叫篮球,但是思维,技巧,体力,战术等东西不是一个维度。比如100米是不是跑步,马拉松是不是跑步呢,不是跑步那是什么啊?游泳?
他只是说了这不叫篮球……后面一大段他悄悄跟你说的?不是粉丝脑补的?
三次运球的单挑锻炼的是用最少运球换到出手的能力,不光是单挑,这能力也是贴近nba需求的。毕竟场上绝大部分人持球时间不会很长,抓有限出手空间的能力很重要
比斯利点赞