全部回帖
打个比方，甲被人杀了，乙没有不在场证明，丙指出了这一事实，你再怎么指责丙在阴阳怪气，也不能洗清乙的嫌疑，乙的气急败坏更会令人觉得心里是不是有鬼
[图片]
打个比方，甲被人杀了，乙没有不在场证明，丙指出了这一事实，你再怎么指责丙在阴阳怪气，也不能洗清乙的嫌疑，乙的气急败坏更会令人觉得心里是不是有鬼
做事要分场合懂吗？你出来代表的公众人物，是代表俱乐部，有些话你能随便说的？你作为球迷可以说，媒体人也可以说，但是公开场合代表俱乐部就不合适
做事要分场合懂吗？你出来代表的公众人物，是代表俱乐部，有些话你能随便说的？你作为球迷可以说，媒体人也可以说，但是公开场合代表俱乐部就不合适
仅仅罚款5000澳元，说明情节非常轻微。 作为过来人，更知道赌球的危害，更痛恨赌球，当然可以把申花禁赛事实结合自己认识说出来。 但他有修养，不会轻易评论别人
仅仅罚款5000澳元，说明情节非常轻微。
作为过来人，更知道赌球的危害，更痛恨赌球，当然可以把申花禁赛事实结合自己认识说出来。 但他有修养，不会轻易评论别人
真能洗啊，黑的都能洗成白的，你平时白天洗衣服的吧，那这个怎么洗？多家媒体评为“史上踢球最脏的” 再洗洗吧
真能洗啊，黑的都能洗成白的，你平时白天洗衣服的吧，那这个怎么洗？多家媒体评为“史上踢球最脏的” 再洗洗吧
穆斯卡特是个体面人
穆斯卡特是个体面人
真体面啊，又赌球，又被多家媒体和球员评为“史上踢球最脏的球员”
真体面啊，又赌球，又被多家媒体和球员评为“史上踢球最脏的球员”
而且司机的话还没有相关证据为其背书，说朱辰杰是拼命三郎，这确实，而且大家都看的出来。但是说蒋光太因为留力联赛而在国家队诈伤，这完全是臆测的，而且纵观蒋光太在国家队的表现，他都是后防的中坚力量，也都是尽职尽责的。
[图片]
而且司机的话还没有相关证据为其背书，说朱辰杰是拼命三郎，这确实，而且大家都看的出来。但是说蒋光太因为留力联赛而在国家队诈伤，这完全是臆测的，而且纵观蒋光太在国家队的表现，他都是后防的中坚力量，也都是尽职尽责的。
司机说的话很开放，没有说蒋光太是诈伤。
你可以理解为：
1.海港队医厉害
2.申花队医不如海港（严肃且认真的说申花队医是庸医）
3.申花队医不如海港（可能和保罗关系好和他开玩笑）
4.暗指伊万换人有问题
5.暗指国家队队医有问题
等等。。。
每个人都能有不同的解读，只是有些人非要对号入座。
司机说的话很开放，没有说蒋光太是诈伤。
你可以理解为：
1.海港队医厉害
2.申花队医不如海港（严肃且认真的说申花队医是庸医）
3.申花队医不如海港（可能和保罗关系好和他开玩笑）
4.暗指伊万换人有问题
5.暗指国家队队医有问题
等等。。。
每个人都能有不同的解读，只是有些人非要对号入座。
真能洗啊，黑的都能洗成白的，你平时白天洗衣服的吧，那这个怎么洗？多家媒体评为“史上踢球最脏的” 再洗洗吧
踢球脏，执教很干净啊。 你没看过海港比赛么？
你就说人家踢球脏，那不是和四路司机一个逻辑了吗
踢球脏，执教很干净啊。 你没看过海港比赛么？
你就说人家踢球脏，那不是和四路司机一个逻辑了吗
司机说的话很开放，没有说蒋光太是诈伤。你可以理解为：1.海港队医厉害2.申花队医不如海港（严肃且认真的说申花队医是庸医）3.申花队医不如海港（可能和保罗关系好和他开玩笑）4.暗指伊万换人有问题5.暗指国家队队医有问题等等。。。每个人都能有不同的解读，只是有些人非要对号入座。
司机说的话很开放，没有说蒋光太是诈伤。
你可以理解为：
1.海港队医厉害
2.申花队医不如海港（严肃且认真的说申花队医是庸医）
3.申花队医不如海港（可能和保罗关系好和他开玩笑）
4.暗指伊万换人有问题
5.暗指国家队队医有问题
等等。。。
每个人都能有不同的解读，只是有些人非要对号入座。
我也可以说两冠一星这队咋回事呢，我也开放。大家随便猜
我也可以说两冠一星这队咋回事呢，我也开放。大家随便猜
穆斯卡特自己在球员时代也曾踢过假球，他说这个，不等于搬起石头砸自己的脚吗
那申花为什么两冠一星你回答我？论打假球，中国足球历史谁能比的过申花啊。祖上专业打假球
那申花为什么两冠一星你回答我？论打假球，中国足球历史谁能比的过申花啊。祖上专业打假球
杨泽翔可没有因伤缺阵 他在沙特的名单上 在替补阵容里 伊万不上他不能怪他呀
蒋光太也是伊万换下来的啊
蒋光太也是伊万换下来的啊
好体面啊
2003年甲A冠军是谁来着？层主这么会查历史一定懂吧
2003年甲A冠军是谁来着？层主这么会查历史一定懂吧
好了对等原则谁主张谁举证，杨泽翔的医院伤情报告有了，你们蒋光太的呢？
9月14号，踢完浙江的检查报告 能说明什么？
9月14号，踢完浙江的检查报告 能说明什么？