全部回帖
天使队比较菜,但是大谷数据更好。棒球你懂的嘛,比赛比较简单,数据好,就是球员表现强。不像篮球和足球,数据好看的球员会存在一些刷子。
天使队比较菜,但是大谷数据更好。
棒球你懂的嘛,比赛比较简单,数据好,就是球员表现强。不像篮球和足球,数据好看的球员会存在一些刷子。
那么
那么
说刷数据的真尼玛搞笑,最后两个月全联盟都在针对大谷投内角高的快速球,大谷自己从达不到到逐渐适应,说刷的真是一点都不看球。
说刷数据的真尼玛搞笑,最后两个月全联盟都在针对大谷投内角高的快速球,大谷自己从达不到到逐渐适应,说刷的真是一点都不看球。
所以能不能刷?
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
所以能不能刷?
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
刷数据是指对球队整体有弊下自己追求自身更好的数据,比如篮球自己刷高分掌球权不给其他队友机会破坏团体的整体配合。但棒球再进攻的时候尤其是打击的时候更多的就是个人的事情,你打出安打了本垒打了怎么都是对球队有利。如果像你说的不选球硬打那么打击率就会变低,如果低打击率低数据表现那么纯纯就是打击能力差和刷无关,如果低打击率高数据表现那就叫做盲炮要么不喜欢选球要么不会,比如废人的刷博,但这种行为也谈不上刷,因为他虽然牺牲了打击率但是他贡献了更多的分数,这些分数的贡献完完全全是是对球队有利。而且不选球一般更多就是个人风格原因,有些球员先天这方面能力就是弱,有些就是没有选球的习惯喜欢挥棒,但是你越爱挥棒和你数据越好这两个事情丝毫不成正比,相反你越爱挥就越好被针对,所以不选球爱挥棒和刷没有一点关系
就是双标么,说的那么清新脱俗,我也说篮球不存在刷数据的行为,都是对球队有利的,这不就完了没
就是双标么,说的那么清新脱俗,我也说篮球不存在刷数据的行为,都是对球队有利的,这不就完了没
就是双标么,说的那么清新脱俗,我也说篮球不存在刷数据的行为,都是对球队有利的,这不就完了没
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
我就是觉得上边那个人很可笑,自己对棒球不了解别人和他耐心讨论就给人扣帽子阴阳怪气结果自己半天没像样反驳一个观点还固执己见。棒球我觉得反正不存在很显而易见的刷,至少上边的人说不选球就是刷完全是谬论,盲目大量挥棒和获得更多全垒打和安打并不成正比,相反比如篮球领域你高出手的收益肯定比低出手收益高,他自己练篮球得出手数概念并不等于棒球的挥棒次数概念都不明白
我就是觉得上边那个人很可笑,自己对棒球不了解别人和他耐心讨论就给人扣帽子阴阳怪气结果自己半天没像样反驳一个观点还固执己见。棒球我觉得反正不存在很显而易见的刷,至少上边的人说不选球就是刷完全是谬论,盲目大量挥棒和获得更多全垒打和安打并不成正比,相反比如篮球领域你高出手的收益肯定比低出手收益高,他自己练篮球得出手数概念并不等于棒球的挥棒次数概念都不明白[捂脸][捂脸][捂脸]
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
棒球打击次数相对固定,一般来说也谈不到刷,不过球员也可以有一定倾向,比如多选球和多挥棒。挥棒也可以倾向于安打或者全垒打,打出来的结果都是数据,哪个数据对于球队很有利很难说,有人说打击数据都是对球队有利我觉得也不见得。有一个数据可以衡量打击的总体价值就是wOBA或者是WRC+。另外很多人都是大谷超过50轰之后打击选择有变化,我也不知道他们是不是在黑
主要棒球的数据体系太精密了,当然现代体育都是这样,很多场上的微妙决策全都被数字解构。一般球迷的刷子就是动机行为不需要看什么复杂的数据单看场面就能看出来,如果要深究数据又能揪出很多隐秘的刷子但这种讨论也就没意义了,竞技体育谁不希望自己数据好看点只不过有些人太盲目的追求非常伤害球队了,只不过棒球的规则恰巧不会出现有些体育那些显而易见的刷子。当然所谓刷子也是团体竞技体育的一部分么,个人与集体的冲突
主要棒球的数据体系太精密了,当然现代体育都是这样,很多场上的微妙决策全都被数字解构。一般球迷的刷子就是动机行为不需要看什么复杂的数据单看场面就能看出来,如果要深究数据又能揪出很多隐秘的刷子但这种讨论也就没意义了,竞技体育谁不希望自己数据好看点只不过有些人太盲目的追求非常伤害球队了,只不过棒球的规则恰巧不会出现有些体育那些显而易见的刷子。当然所谓刷子也是团体竞技体育的一部分么,个人与集体的冲突
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
跟你好好讨论,上你来先给人贴标签,我寻思我也没说棒球比篮球优越呀上来先扣个“清新脱俗”“双标”的帽子。篮球可以低命中率高出手刷得分呀,你告诉我棒球怎么做到低打击率增加打席,篮球如果你都低命中率了高出手了是不是就让本来可能状态比你好的队友或者能够获益更大的一些配合没机会了,棒球打击都是独立的,难道我打击还影响队友打击吗?说白了棒球相比篮球足球就是没有体系球员一说,个人数据出色的球员在哪里都出色。我跟你讨论各个运动的差异性,你上来给人扣帽子也是挺无敌
你的意思艾弗森是在刷分么?
你的意思艾弗森是在刷分么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有