**：是的，很垃圾。文都别的恶心事不说，就说说汤家凤吧。汤家凤算是文都一股清流，也是文都里数学名气最大的。那对这样一个老师，文都是否给予了什么教学上的帮助呢，很抱歉，文都除了给予各地的讲座讲课外，并没有任何的帮助。去年数学最后阶段的模拟卷，汤家凤的八套卷我认为是最差的。
1. 题目过于套路化，每张卷你感觉题型都是一模一样，你做完一张就能猜到后面七张每题用什么方法。
2. 2.没有更新，对比18年的卷子，改动量是很少的。数二有人统计只改了不到10题
3. 3.在改动量极少的情况下，答案依然错误不少，基本每张我都能发现答案的错误，那么，这么垃圾的卷子是谁造成的，只能是汤家凤的团队不给力，汤家凤个人毕竟精力有限，要不就少上课，要不就少出卷，把其他的事交给团队做。而汤家凤我怀疑根本就没有团队，全靠汤家凤一人撑着。
4. 文都每年做的，就是不断地开讲座，讲课，至于团队，模拟卷，钱都快赚完了，谁管你。反观张宇的团队，虽然去年那八套卷出的和考研没多大关系，但至少编委名单和题目可以看出是用了心的，张宇和汤家凤两人各有所长，但在团队上，张宇的团队绝对是碾压汤家凤的团队。总得来说，就一家啥烂钱的公司。
5. 再说件恶心事吧，去年大纲发布，各家都有大纲解析直播。我是看了张宇，徐涛和何凯文三人。张宇和徐涛都是正常的专门找个房间，讲讲大纲和考研的一些重点。何凯文呢，预告好说直播大纲解析，结果进了直播间，这人还在上面授课，然后就开始直播起他的面授课了，至于大纲，是什么很重要的吗？我不反对直播时候不时推销下自己课程，但这样挂羊头卖狗肉，只能呵呵。另外直播是用手机直播的，直播过程中摄像头是倒的，体验非常差。
**：是的，很垃圾。文都别的恶心事不说，就说说汤家凤吧。汤家凤算是文都一股清流，也是文都里数学名气最大的。那对这样一个老师，文都是否给予了什么教学上的帮助呢，很抱歉，文都除了给予各地的讲座讲课外，并没有任何的帮助。去年数学最后阶段的模拟卷，汤家凤的八套卷我认为是最差的。
1. 题目过于套路化，每张卷你感觉题型都是一模一样，你做完一张就能猜到后面七张每题用什么方法。
2. 2.没有更新，对比18年的卷子，改动量是很少的。数二有人统计只改了不到10题
3. 3.在改动量极少的情况下，答案依然错误不少，基本每张我都能发现答案的错误，那么，这么垃圾的卷子是谁造成的，只能是汤家凤的团队不给力，汤家凤个人毕竟精力有限，要不就少上课，要不就少出卷，把其他的事交给团队做。而汤家凤我怀疑根本就没有团队，全靠汤家凤一人撑着。
4. 文都每年做的，就是不断地开讲座，讲课，至于团队，模拟卷，钱都快赚完了，谁管你。反观张宇的团队，虽然去年那八套卷出的和考研没多大关系，但至少编委名单和题目可以看出是用了心的，张宇和汤家凤两人各有所长，但在团队上，张宇的团队绝对是碾压汤家凤的团队。总得来说，就一家啥烂钱的公司。
5. 再说件恶心事吧，去年大纲发布，各家都有大纲解析直播。我是看了张宇，徐涛和何凯文三人。张宇和徐涛都是正常的专门找个房间，讲讲大纲和考研的一些重点。何凯文呢，预告好说直播大纲解析，结果进了直播间，这人还在上面授课，然后就开始直播起他的面授课了，至于大纲，是什么很重要的吗？我不反对直播时候不时推销下自己课程，但这样挂羊头卖狗肉，只能呵呵。另外直播是用手机直播的，直播过程中摄像头是倒的，体验非常差。