全部回帖
白酒不是难喝,是要会喝
白酒不是难喝,是要会喝
喝酒不是目的,而是手段
喝酒不是目的,而是手段
你这阅读理解水平 盗墓你都盗不明白 蒸馏技术是蒸馏技术 蒸馏白酒是蒸馏白酒 玻璃需要温度达到1200度才能烧制出来 中国古代没掌握玻璃烧制的工艺 但是能用没有玻璃来否定中国古代的高炉烧制技术吗?中国古代高炉温度达到1500度 没烧出玻璃是因为不知道使用沙漠地区才有的天然纯碱 回到原内容就是中国古代没有蒸馏白酒 但是不影响中国用蒸馏技术炼丹跟制造花露水 他说中国古代没有高度白酒没问题 但他说没有蒸馏技术就是扯淡 难怪你只能以前是考古的 考古行业淘汰你这种水平的才能进步 不然考古的职业水平下限也太低了
你这阅读理解水平 盗墓你都盗不明白 蒸馏技术是蒸馏技术 蒸馏白酒是蒸馏白酒 玻璃需要温度达到1200度才能烧制出来 中国古代没掌握玻璃烧制的工艺 但是能用没有玻璃来否定中国古代的高炉烧制技术吗?中国古代高炉温度达到1500度 没烧出玻璃是因为不知道使用沙漠地区才有的天然纯碱 回到原内容就是中国古代没有蒸馏白酒 但是不影响中国用蒸馏技术炼丹跟制造花露水 他说中国古代没有高度白酒没问题 但他说没有蒸馏技术就是扯淡 难怪你只能以前是考古的 考古行业淘汰你这种水平的才能进步 不然考古的职业水平下限也太低了
不是我仔细看了一下你俩发言,有点对不上,你意思我明白是说元代前老早中国术士就有蒸馏炼丹技术,但是不一定用这个做白酒,但是考古哥说的是你说的那个蒸馏炼丹出土文物及最早妇好墓出土的类似蒸馏的文物,按照他的转业说法是疑似器具,复原后没有发现这个能起到蒸馏作用。你说他没有阅读理解,你也没理解吧,毕竟考古最直接的是物证,人说金代出土文物确有蒸馏功能,是最可信的时间,书证确实证明强度弱一点,宋代的记载没有出土文物佐证的话,只能说之前记载存疑
不是我仔细看了一下你俩发言,有点对不上,你意思我明白是说元代前老早中国术士就有蒸馏炼丹技术,但是不一定用这个做白酒,但是考古哥说的是你说的那个蒸馏炼丹出土文物及最早妇好墓出土的类似蒸馏的文物,按照他的转业说法是疑似器具,复原后没有发现这个能起到蒸馏作用。你说他没有阅读理解,你也没理解吧,毕竟考古最直接的是物证,人说金代出土文物确有蒸馏功能,是最可信的时间,书证确实证明强度弱一点,宋代的记载没有出土文物佐证的话,只能说之前记载存疑
不是我仔细看了一下你俩发言,有点对不上,你意思我明白是说元代前老早中国术士就有蒸馏炼丹技术,但是不一定用这个做白酒,但是考古哥说的是你说的那个蒸馏炼丹出土文物及最早妇好墓出土的类似蒸馏的文物,按照他的转业说法是疑似器具,复原后没有发现这个能起到蒸馏作用。你说他没有阅读理解,你也没理解吧,毕竟考古最直接的是物证,人说金代出土文物确有蒸馏功能,是最可信的时间,书证确实证明强度弱一点,宋代的记载没有出土文物佐证的话,只能说之前记载存疑
不是我仔细看了一下你俩发言,有点对不上,你意思我明白是说元代前老早中国术士就有蒸馏炼丹技术,但是不一定用这个做白酒,但是考古哥说的是你说的那个蒸馏炼丹出土文物及最早妇好墓出土的类似蒸馏的文物,按照他的转业说法是疑似器具,复原后没有发现这个能起到蒸馏作用。你说他没有阅读理解,你也没理解吧,毕竟考古最直接的是物证,人说金代出土文物确有蒸馏功能,是最可信的时间,书证确实证明强度弱一点,宋代的记载没有出土文物佐证的话,只能说之前记载存疑
技术的产生是发现蒸馏现象 然后通过现象研究才制造生产的器具 发现了疑似“蒸馏器”但是无法复原起功能很正常
时隔几千年 并不知道当时人用什么方法 什么配套生产器具最后达成蒸馏器使用条件 东西是存在的 只是需要更多
的研究跟发现来完成整个复原 难不成古人发明一个无法蒸馏的器具来证明自己并未掌握蒸馏技术?
举个实例 北宋著名政治家科学家苏颂 发明了水运天文钟 并且留下配件图跟实物效果图 以及详细记载了运行情况
现代最先由日本人复原了水运天文钟 然后了清华的团队也复原了水运天文钟 证实了苏颂记录 但就有那么一些
考古学者吹毛求疵 说复原件的某些部分是用现代钢铁制造 而宋代没有 不承认复原结果 坚决不认水运天文钟的存在……
“考古”哥为什么不说他的从业或者是在某某研究所呢 只说他以前干这个的 考古又不是啥绝密单位 既然敢到网上来装
为什么不说清楚呢 以证实权威性呢 只敢模糊的吹嘘他以前干这个的 但他并没有任何专业的内容能证明他的“专业性”
他甚至连基本的阅读理解跟表达能力都十分欠缺 他所谓的专业内容都是网上可查的 从论点到论调都是知乎上拾人牙慧
连嘲讽“爱国学者与网络博主”都如出一辙 简单说 他真是什么懂哥 他就不会只是“曾经”从事考古了 曾经这词本身
就证明他的“专业性”极其有限 真正的行业大佬一二三四五六七八给你数个明明白白 不明觉厉 他就纯粹装比罢了
技术的产生是发现蒸馏现象 然后通过现象研究才制造生产的器具 发现了疑似“蒸馏器”但是无法复原起功能很正常
时隔几千年 并不知道当时人用什么方法 什么配套生产器具最后达成蒸馏器使用条件 东西是存在的 只是需要更多
的研究跟发现来完成整个复原 难不成古人发明一个无法蒸馏的器具来证明自己并未掌握蒸馏技术?
举个实例 北宋著名政治家科学家苏颂 发明了水运天文钟 并且留下配件图跟实物效果图 以及详细记载了运行情况
现代最先由日本人复原了水运天文钟 然后了清华的团队也复原了水运天文钟 证实了苏颂记录 但就有那么一些
考古学者吹毛求疵 说复原件的某些部分是用现代钢铁制造 而宋代没有 不承认复原结果 坚决不认水运天文钟的存在……
“考古”哥为什么不说他的从业或者是在某某研究所呢 只说他以前干这个的 考古又不是啥绝密单位 既然敢到网上来装
为什么不说清楚呢 以证实权威性呢 只敢模糊的吹嘘他以前干这个的 但他并没有任何专业的内容能证明他的“专业性”
他甚至连基本的阅读理解跟表达能力都十分欠缺 他所谓的专业内容都是网上可查的 从论点到论调都是知乎上拾人牙慧
连嘲讽“爱国学者与网络博主”都如出一辙 简单说 他真是什么懂哥 他就不会只是“曾经”从事考古了 曾经这词本身
就证明他的“专业性”极其有限 真正的行业大佬一二三四五六七八给你数个明明白白 不明觉厉 他就纯粹装比罢了
每次关于酒的帖子就看到说什么酒都不好喝,一堆高亮。真的不知道是在装还是都是未经世事的孩子,为什么那么多人爱喝酒,如果只是好不好喝那都去喝糖水算了,爱喝是因为成年人喜欢那一瞬间刺激的感觉,喜欢微醺后放松的感觉,或者是酩酊大醉后暂时忘掉烦恼摆脱束缚的感觉,很难理解吗?我当然不是宣传喝酒有没有道理更不是说喝酒好,但是烟酒这些事没什么不能理解的,反而理解不了绝对的嗤之以鼻。
每次关于酒的帖子就看到说什么酒都不好喝,一堆高亮。真的不知道是在装还是都是未经世事的孩子,为什么那么多人爱喝酒,如果只是好不好喝那都去喝糖水算了,爱喝是因为成年人喜欢那一瞬间刺激的感觉,喜欢微醺后放松的感觉,或者是酩酊大醉后暂时忘掉烦恼摆脱束缚的感觉,很难理解吗?我当然不是宣传喝酒有没有道理更不是说喝酒好,但是烟酒这些事没什么不能理解的,反而理解不了绝对的嗤之以鼻。
希望你的孩子和你一样喜欢
希望你的孩子和你一样喜欢
因为都不好喝。既然不好喝为什么还要喝呢?为了装逼。别人会营销你不会,自然就别人走向世界了呗。我敢说真心觉得酒好喝的人不超过5%。不要跟我说什么什么酒好喝,都喝过了,个人感觉最好喝的鸡尾酒把酒去了更好喝,是酒沾了果汁的光,谢谢。
因为都不好喝。既然不好喝为什么还要喝呢?为了装逼。别人会营销你不会,自然就别人走向世界了呗。我敢说真心觉得酒好喝的人不超过5%。不要跟我说什么什么酒好喝,都喝过了,个人感觉最好喝的鸡尾酒把酒去了更好喝,是酒沾了果汁的光,谢谢。
鸡尾酒的出现恰恰说明了酒有多难喝。不整这些喝不下去都。
鸡尾酒的出现恰恰说明了酒有多难喝。不整这些喝不下去都。
先不说你说的到底有理没理,是不是事实,你没看前头,那个人说茅台是跟苏联学的,我要说的是茅台1915年就拿奖了,苏联1922年才成立,明白吗?
先不说你说的到底有理没理,是不是事实,你没看前头,那个人说茅台是跟苏联学的,我要说的是茅台1915年就拿奖了,苏联1922年才成立,明白吗?
还有,最早的飞天茅台,是1954年出的
还有,最早的飞天茅台,是1954年出的
还有,最早的飞天茅台,是1954年出的
还有,最早的飞天茅台,是1954年出的
你吧!什么都是懂一点,但其实啥都不懂,自己看吧!
你吧!什么都是懂一点,但其实啥都不懂,自己看吧!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有