全部回帖
震撼麻了就完了,要能就事论事就没有离谱大罗吹了。
我前面转了一篇文章分析啊。一直在说震撼麻了就完了的,不就是你自己吗。
我前面转了一篇文章分析啊。一直在说震撼麻了就完了的,不就是你自己吗。
马拉多纳是球王,是goat(之一),在对比利时那场比赛的表现被誉为外星人。这应该说明的是外星人这个称号比球王,goat更高吧。梅西的例子也类似啊,光是goat还不够,还需要外星来客来加强一下。另外国际足联其实并没有直接说梅西是最好的前锋和goat的, Arguably是可以说的意思,说明这个观点有一定争议,不过也有合理性。
马拉多纳是球王,是goat(之一),在对比利时那场比赛的表现被誉为外星人。这应该说明的是外星人这个称号比球王,goat更高吧。梅西的例子也类似啊,光是goat还不够,还需要外星来客来加强一下。另外国际足联其实并没有直接说梅西是最好的前锋和goat的, Arguably是可以说的意思,说明这个观点有一定争议,不过也有合理性。
那时候马拉多纳还没拿世界杯冠军,和球王goat有什么关系?
这只是一个常态夸赞形容词,
连卢卡库都被这么夸过,还有莱万,凯恩等等数不清,跟太强了,好厉害没本质区别。
另外你的英语水平确实需要提高了。
国际足联第一篇文章说了,梅西就是有史以来最好的前锋。
第二篇文章更是直接说梅西巩固了有史以来最好球员的头衔,什么叫巩固?意思是原来就已经是goat了,之后才是巩固
那时候马拉多纳还没拿世界杯冠军,和球王goat有什么关系?
这只是一个常态夸赞形容词,
连卢卡库都被这么夸过,还有莱万,凯恩等等数不清,跟太强了,好厉害没本质区别。
另外你的英语水平确实需要提高了。
国际足联第一篇文章说了,梅西就是有史以来最好的前锋。
第二篇文章更是直接说梅西巩固了有史以来最好球员的头衔,什么叫巩固?意思是原来就已经是goat了,之后才是巩固
我前面转了一篇文章分析啊。一直在说震撼麻了就完了的,不就是你自己吗。
我前面转了一篇文章分析啊。一直在说震撼麻了就完了的,不就是你自己吗。
你自己写的文章,我已经回答你了,徒增笑耳。
你自己写的文章,我已经回答你了,徒增笑耳。
你的资料很好,赞。另外现在你是不是也觉得外星人这个称号是比球王,goat个更好的称号了呢。我和埃弗拉也是这么想的[奸笑]
你的资料很好,赞。另外现在你是不是也觉得外星人这个称号是比球王,goat个更好的称号了呢。我和埃弗拉也是这么想的[奸笑]
另外,埃弗拉也说过梅西是有史以来最好的球员
另外,埃弗拉也说过梅西是有史以来最好的球员
球员当然知道谁的水平高,所以我说卡佩罗不会用大罗嘛。你看安帅用的就很好啊,那个赛季踢了14场联赛,大罗进了7个球,还有5个助攻。
球员当然知道谁的水平高,所以我说卡佩罗不会用大罗嘛。你看安帅用的就很好啊,那个赛季踢了14场联赛,大罗进了7个球,还有5个助攻。
首先,卡佩罗也是球员出身,而且是国脚级球员
其次,那么多世界级名帅都用不好大罗,是卡佩罗一个人的问题吗?
第三,球员要考虑的东西很少,他们评价一个球星厉不厉害标准也很简单,这个动作我做不出来,他能做出来,他就比我厉害。但是教练不一样,教练要考虑整体战术是否合适,身体状况能不能达到位置要求,甚至于职业态度、性格、人缘、工资等等球场以外的因素,综合对球员做出评价。所以斯科拉里才会说里瓦尔多是世界杯最佳球员
首先,卡佩罗也是球员出身,而且是国脚级球员
其次,那么多世界级名帅都用不好大罗,是卡佩罗一个人的问题吗?
第三,球员要考虑的东西很少,他们评价一个球星厉不厉害标准也很简单,这个动作我做不出来,他能做出来,他就比我厉害。但是教练不一样,教练要考虑整体战术是否合适,身体状况能不能达到位置要求,甚至于职业态度、性格、人缘、工资等等球场以外的因素,综合对球员做出评价。所以斯科拉里才会说里瓦尔多是世界杯最佳球员
马拉多纳是球王,是goat(之一),在对比利时那场比赛的表现被誉为外星人。这应该说明的是外星人这个称号比球王,goat更高吧。梅西的例子也类似啊,光是goat还不够,还需要外星来客来加强一下。另外国际足联其实并没有直接说梅西是最好的前锋和goat的, Arguably是可以说的意思,说明这个观点有一定争议,不过也有合理性。
马拉多纳是球王,是goat(之一),在对比利时那场比赛的表现被誉为外星人。这应该说明的是外星人这个称号比球王,goat更高吧。梅西的例子也类似啊,光是goat还不够,还需要外星来客来加强一下。另外国际足联其实并没有直接说梅西是最好的前锋和goat的, Arguably是可以说的意思,说明这个观点有一定争议,不过也有合理性。
大罗传播最广泛的外号是现象,而非外星人
大罗传播最广泛的外号是现象,而非外星人
C罗,最菜,没有之一
C罗,最菜,没有之一
最有名的应该是埃斯科巴了,这老哥太惨了
最有名的应该是埃斯科巴了,这老哥太惨了
不是说他被杀跟世界杯关系不大么
不是说他被杀跟世界杯关系不大么
哈兰德
哈兰德
首先梅西两个金球历史最佳的说法我认为有待商榷,因为外星人有一个金球和一个直接压制金球的金靴,我觉得才是历史最佳。其次最令人失望的我首先想起了C罗,然后想起了巴斯滕,不过想到巴斯滕只参加了四场世界杯比赛,而且还在淘汰赛创造了一个点球,那么还是C罗吧。
首先梅西两个金球历史最佳的说法我认为有待商榷,因为外星人有一个金球和一个直接压制金球的金靴,我觉得才是历史最佳。其次最令人失望的我首先想起了C罗,然后想起了巴斯滕,不过想到巴斯滕只参加了四场世界杯比赛,而且还在淘汰赛创造了一个点球,那么还是C罗吧。
金靴能压金球?那86世界杯应该属于莱因克尔。
金靴能压金球?那86世界杯应该属于莱因克尔。
首先梅西两个金球历史最佳的说法我认为有待商榷,因为外星人有一个金球和一个直接压制金球的金靴,我觉得才是历史最佳。其次最令人失望的我首先想起了C罗,然后想起了巴斯滕,不过想到巴斯滕只参加了四场世界杯比赛,而且还在淘汰赛创造了一个点球,那么还是C罗吧。
首先梅西两个金球历史最佳的说法我认为有待商榷,因为外星人有一个金球和一个直接压制金球的金靴,我觉得才是历史最佳。其次最令人失望的我首先想起了C罗,然后想起了巴斯滕,不过想到巴斯滕只参加了四场世界杯比赛,而且还在淘汰赛创造了一个点球,那么还是C罗吧。
最令人失望的也有梅西,以后大家看梅西的集锦,会感慨他职业生涯怎么会只有一个世界杯。
最令人失望的也有梅西,以后大家看梅西的集锦,会感慨他职业生涯怎么会只有一个世界杯。
原来那个人一直拿着一张错的图是炫耀啊。另外,按国际足联的说法,贝利58年和老马86年的表现,可以和梅西2022年相比,那么贝利70年和外星人2002年包揽半决赛决赛所有进球的表现,之前那三个的表现怕是不能比。
原来那个人一直拿着一张错的图是炫耀啊。另外,按国际足联的说法,贝利58年和老马86年的表现,可以和梅西2022年相比,那么贝利70年和外星人2002年包揽半决赛决赛所有进球的表现,之前那三个的表现怕是不能比。
别逗了。看你那么迷大罗还以为你老球迷。德尼尔森以前基本都是替补上来耗时间的。人家说场均8.2次过人你也信?看大罗比赛不会没看过德尼尔森吧?巴西教练都说了02年核心是瓦刀了人家不如你
别逗了。看你那么迷大罗还以为你老球迷。德尼尔森以前基本都是替补上来耗时间的。人家说场均8.2次过人你也信?看大罗比赛不会没看过德尼尔森吧?巴西教练都说了02年核心是瓦刀了人家不如你
那时候马拉多纳还没拿世界杯冠军,和球王goat有什么关系?这只是一个常态夸赞形容词,连卢卡库都被这么夸过,还有莱万,凯恩等等数不清,跟太强了,好厉害没本质区别。另外你的英语水平确实需要提高了。国际足联第一篇文章说了,梅西就是有史以来最好的前锋。第二篇文章更是直接说梅西巩固了有史以来最好球员的头衔,什么叫巩固?意思是原来就已经是goat了,之后才是巩固
[图片]
[图片]
那时候马拉多纳还没拿世界杯冠军,和球王goat有什么关系?
这只是一个常态夸赞形容词,
连卢卡库都被这么夸过,还有莱万,凯恩等等数不清,跟太强了,好厉害没本质区别。
另外你的英语水平确实需要提高了。
国际足联第一篇文章说了,梅西就是有史以来最好的前锋。
第二篇文章更是直接说梅西巩固了有史以来最好球员的头衔,什么叫巩固?意思是原来就已经是goat了,之后才是巩固
我的意思就是说球王,goat是某人的一贯水平,而外星人才是他的巅峰水平(比如老马在比利时比赛中的表现),所以外星人>球王,goat。
Arguably的英文解释是:it can be argued that; possibly but not certainly。意思是“可以说”,不过并不确定。另外我觉得应该提升英语水平的应该是国际足联吧,梅西被认为是goat的领先竞争者,并且**巩固了他的地位。应该用and而不是but啊。
我的意思就是说球王,goat是某人的一贯水平,而外星人才是他的巅峰水平(比如老马在比利时比赛中的表现),所以外星人>球王,goat。
Arguably的英文解释是:it can be argued that; possibly but not certainly。意思是“可以说”,不过并不确定。另外我觉得应该提升英语水平的应该是国际足联吧,梅西被认为是goat的领先竞争者,并且**巩固了他的地位。应该用and而不是but啊。
你自己写的文章,我已经回答你了,徒增笑耳。
我也回了啊,笑笑有利于健康,所以能让人笑笑也挺好的啊。
我也回了啊,笑笑有利于健康,所以能让人笑笑也挺好的啊。
哈兰德
哈兰德
没参加也算啊
没参加也算啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有