全部回帖
助失比是多少来着
2 5吧我记着,还是不错的,有些人还不如杨呢
引用内容由于违规已被删除
这格林芬,亨特这种球员为啥要特意拿出来说一嘴啊
然而大多数人只会无脑黑他防守差进攻浪
球队战绩不行,数据就显得苍白无力
独行侠也就前年开始阵容比老鹰好 之前老鹰的阵容可比独行侠好多了
所以前年大前年老鹰战绩也还可以么不是
6啊,詹姆斯组织没用!
队友明显比077 sga这些差太多了啊,战绩嘛,分区决赛进过了,淘汰的还是MVP得分王级别的大帝,比sga还好,比东契奇也就少一次总决赛
东西部瞎比个什么劲?每年战绩榜胜率西部不拉东部一大截。没记错sga这赛季开始前预测都是附加赛级别,怎么别人打好了就是队友好了?而且那年也不是老鹰多强,碰巧遇到抽象的西蒙斯和大弟而已
队友尚可,特雷杨这几年的队友比起东契奇莫兰特应该更差点吧,而且还有个和他不兼容的穆雷,拿战绩说事没意思
sga队友比杨更差你怎么不说
这两条也不算无脑黑吧 而且助攻多不代表组织好吧 在队友尚可的情况下 评价核心后卫永远绕不过战绩的
队友好在哪里?没有当赛季的全明星和最佳阵的队友
卡佩拉21年篮板王,这都24年了。亨特常年玻璃人,真正有用角色球员就是博格丹和柯林斯
来之前要么是联盟里数的上的要么是潜力新秀,怎么在边上待几天就废了
这种水平的球员联盟不是一堆,找你这逻辑搞得23柯林斯还有格林芬有多nb一样
他俩很差吗?离开老鹰他们也能在联盟有一席之地
[图片]
所以你想表达啥,sga23年以前队友比杨更差怎么了吗
没说差,但也没多厉害
雷霆潜力新秀不也一堆都被放弃或者交易了
效率低的可怜
22年sga就拿一阵了,杨自己问题还不大吗
核心后卫最主要的数据的在场不在场进攻效率的差别,战绩好不好也要看配置以及球队兼容性的,评价参考上升到战绩这个层面那考量的已经不是后不后卫的问题,那标准直接奔mvp榜单前五去了
哈登以前助失比也烂,但是不妨碍他确实是依靠自己的传球和进攻改变了一整只球队的进攻质量。哈登那时候还说,如果队友跑出位置,即使有可能被拦截,我也会传过去。因为如果你盯着你的失误数打球,中间有个人似有似无地有可能拦截,你就不传了,次数多了队友会沮丧,他慢慢会没有跑位的积极性的
雷霆在确立sga为核心之后废了几个?基本上都留了,基地这样的也能去弱队当老大。倒是老鹰为杨引进这么多即战力,怎么全成cba了
市长的组织还需要质疑?没看他打球才会这么说,这个身高和身体素质极限也就是这样了,不是人人都能成为库里
他那身体条件,不夸张的说比以身体差著称的库里还要弱一个档次,下水道级别的,除了库里以前的替补库克,我实在想不出还有哪个人身体比杨还要差了