摘要：本周欧冠联赛回归，采用“瑞士模式”，赛制扩大至36队，每队8场对决。欧足联称新赛制增加参与度和竞争平衡，但质疑声称复杂性影响对决意义，且增加赛程负担。相关人员担忧超负荷赛程影响健康，批评欧足联更关注经济而非球员福祉。尽管新赛制未定论，但超级联赛已非幻想。
比赛本周回归，规模比以往更大——但它真的会更好吗？
“瑞士模式”
在 2021 年 4 月命运多舛的超级联赛启动之前，欧足联就已经提议实施 “瑞士模式”。
新赛制下没有小组赛阶段，只有一个大联盟阶段，所有 36 个预选赛参赛队（从 32 个增加到 36 个）将进行 8 场比赛，4 个主场 4 个客场，对阵 8 支不同的球队。
排名前八的球队将直接晋级 16 强，而排名第九至第二十四的球队将进入附加赛。剩下的 12 支球队将被彻底淘汰出洲际比赛，因为欧联杯的保护机制现已被取消。
每场比赛都至关重要
根据欧足联的说法，从球迷的角度来看，新赛制有三方面的好处：
“新的联赛模式将让更多的欧洲球队参与到每项赛事中，不仅能让球迷看到更多的欧洲顶级赛事，还能让大家更早看到这些比赛。”
“新的赛制将使所有球队之间的竞争更加平衡，每支球队都有可能在整个联赛阶段与竞争水平相近的对手交手。”
“每场比赛都很重要。新的联赛模式将确保任何结果，都有可能极大地改变一支球队的排名，直至最后一个比赛日。联赛阶段最后一场比赛的输赢，可能决定了一支球队是自动晋级 16 强、进入附加赛还是被彻底淘汰出局。”
不过，怀疑的声音不绝于耳。
错综复杂
欧足联敏锐地意识到，”瑞士模式 “已经让许多人感到困惑，并试图在联赛阶段抽签前的 “喜剧 “宣传片中淡化这种普遍的困惑感。
随着时间的推移，一切都会变得明朗，或者至少更加明朗。随着改革后比赛的进行，球迷（和记者们）无疑会对新赛制有所了解，虽然大家对其效果仍心存疑虑。
通过改变赛制，每支球队都必须面对至少两支来自第一组的球队，抽签结果无疑带来了几场重量级对决。但问题是，这种情况是否会使这些对决失去一些意义。
有一种观点认为，每支球队都希望在积分榜上尽可能靠前，首先是为了避免在二月份多打两场比赛的麻烦，其次是为了提高自己在 16 强中的排名。然而，某些赛程的吸引力是否会被削弱或贬值呢？
旧赛制固然有其缺陷，但也能产生一些精彩的 “死亡之组”，比如上赛季巴黎圣日耳曼、AC 米兰、纽卡斯尔和多特蒙德的同组对决。
唯一可以确定的是，两支强队将被淘汰出局，因此每一分都很重要。联赛阶段的明星对决是否同样有意义，这一点毫无保证。
144 场比赛淘汰 12 支球队
例如，当巴黎圣日耳曼于 1 月 22 日在王子公园球场主场迎战曼城时，究竟会有多少胜算？人们普遍认为，15 分足以确保进入前八名，因此两队在交锋时都有可能已经确保晋级 16 强，这将使比赛缺乏紧迫感。
此外，如果国米在第一场比赛中输给曼城，他们真的会面临被淘汰的风险吗？完全不会。在剩下的七场比赛中拿到九分（三场胜利），至少可以确保进入附加赛。
因此，欧足联基本上将希望寄托于两支强队的交锋，本身就是一场平局，而过去此类比赛的最大吸引力在于它们通常发生在淘汰赛阶段。正是淘汰赛的威胁使这些比赛极具吸引力，而这意味着改制后的比赛，完全有可能只在淘汰赛中才活跃起来。
最大的区别在于，我们需要更长的时间和更多的比赛才能达到这一目标，而这正是瑞士模式的缺陷。以前，16 支球队在 96 场比赛后被淘汰出局；而现在，只需 144 场比赛就能淘汰 12 支球队，而且最终进入 16 强的俱乐部仍可能跟每年差不多，因为这些变化对解决欧洲足球顶级联赛的贫富差距问题，几乎没有任何帮助。
绝对荒谬
在本已拥挤不堪的赛程中增加四个比赛日（两个在联赛阶段，两个在附加赛阶段），并没有受到众多球员们的欢迎。
“我们有超负荷的赛程，不停地比赛。现在，我感觉快窒息了。”前曼联和法国后卫瓦拉内去年承认道，”从主教练到球员，我们多年来一直都有这样的担忧：比赛太多，赛程过于拥挤，这对球员的身心健康来说已经到了危险的程度。”
“我们只想在球场上保持良好状态，为我们的俱乐部和球迷全力以赴，为什么我们的意见没有被听取？”
这是一个合理的问题，但答案显而易见：更多的比赛意味着，俱乐部和组织者将获得更多的收入。这也是为什么我们将在 2025 年夏天， “享受”到一届规模更大的世俱杯的原因。
“总是这样……”皇马门将库尔图瓦在 2021 年 10 月说，”他们并不关心球员，他们只关心自己的口袋。”
曼城中场席尔瓦上周也有同感，他说”赛程太疯狂了，在接下来的几个月里，我们可能每三天就要踢一场比赛，这绝对是荒谬的。”
“在欧冠联赛中，如果你没能晋级 16 强，就必须再踢两场比赛。的确球队的规模更大了，但这并不容易，我和家人、朋友在一起的时间很少。我们所面临的比赛数量绝对是荒谬的。”
现状和未来——本周欧冠联赛回归
作为欧足联的足球主管，博班在 2023 年 8 月承认，球员福利是一个长期存在的问题，且随着我们看到的加维和佩德里等顶尖年轻人才的情况，疲劳过度的风险只会增加。
然而，欧足联刚刚推出了扩展版的欧冠联赛，这只会增加已经处于崩溃边缘的球员的工作负担。
此后，博班愤然辞去了在欧足联的工作，他在接受 Gazzetta dello Sport采访时补充道：”我一生中做出过很多妥协，其中一些让我感到羞愧。但是，面对那些为了维护自身利益而玷污足坛的纯粹政客，我无法继续下去。”
“不幸的是，多年来我们看到足坛中官僚主义盛行，使其丧失了本应代表和捍卫的价值观。这些人认为他们自己比比赛、球员、教练和粉丝更重要。”
这不禁让人怀疑，足球运动的未来是否还有希望。博班表示，欧足联确实需要 “一个真正的足球人 “来掌舵。
这会实现吗？似乎不太可能。但我们至少可以确定一件事：虽然新的联赛模式可能还没有定论，但超级联赛显然已不再是幻想。事实上，本周二晚，它将成为现实。
文章出处：77playcn
摘要：本周欧冠联赛回归，采用“瑞士模式”，赛制扩大至36队，每队8场对决。欧足联称新赛制增加参与度和竞争平衡，但质疑声称复杂性影响对决意义，且增加赛程负担。相关人员担忧超负荷赛程影响健康，批评欧足联更关注经济而非球员福祉。尽管新赛制未定论，但超级联赛已非幻想。
比赛本周回归，规模比以往更大——但它真的会更好吗？
“瑞士模式”
在 2021 年 4 月命运多舛的超级联赛启动之前，欧足联就已经提议实施 “瑞士模式”。
新赛制下没有小组赛阶段，只有一个大联盟阶段，所有 36 个预选赛参赛队（从 32 个增加到 36 个）将进行 8 场比赛，4 个主场 4 个客场，对阵 8 支不同的球队。
排名前八的球队将直接晋级 16 强，而排名第九至第二十四的球队将进入附加赛。剩下的 12 支球队将被彻底淘汰出洲际比赛，因为欧联杯的保护机制现已被取消。
每场比赛都至关重要
根据欧足联的说法，从球迷的角度来看，新赛制有三方面的好处：
“新的联赛模式将让更多的欧洲球队参与到每项赛事中，不仅能让球迷看到更多的欧洲顶级赛事，还能让大家更早看到这些比赛。”
“新的赛制将使所有球队之间的竞争更加平衡，每支球队都有可能在整个联赛阶段与竞争水平相近的对手交手。”
“每场比赛都很重要。新的联赛模式将确保任何结果，都有可能极大地改变一支球队的排名，直至最后一个比赛日。联赛阶段最后一场比赛的输赢，可能决定了一支球队是自动晋级 16 强、进入附加赛还是被彻底淘汰出局。”
不过，怀疑的声音不绝于耳。
错综复杂
欧足联敏锐地意识到，”瑞士模式 “已经让许多人感到困惑，并试图在联赛阶段抽签前的 “喜剧 “宣传片中淡化这种普遍的困惑感。
随着时间的推移，一切都会变得明朗，或者至少更加明朗。随着改革后比赛的进行，球迷（和记者们）无疑会对新赛制有所了解，虽然大家对其效果仍心存疑虑。
通过改变赛制，每支球队都必须面对至少两支来自第一组的球队，抽签结果无疑带来了几场重量级对决。但问题是，这种情况是否会使这些对决失去一些意义。
有一种观点认为，每支球队都希望在积分榜上尽可能靠前，首先是为了避免在二月份多打两场比赛的麻烦，其次是为了提高自己在 16 强中的排名。然而，某些赛程的吸引力是否会被削弱或贬值呢？
旧赛制固然有其缺陷，但也能产生一些精彩的 “死亡之组”，比如上赛季巴黎圣日耳曼、AC 米兰、纽卡斯尔和多特蒙德的同组对决。
唯一可以确定的是，两支强队将被淘汰出局，因此每一分都很重要。联赛阶段的明星对决是否同样有意义，这一点毫无保证。
144 场比赛淘汰 12 支球队
例如，当巴黎圣日耳曼于 1 月 22 日在王子公园球场主场迎战曼城时，究竟会有多少胜算？人们普遍认为，15 分足以确保进入前八名，因此两队在交锋时都有可能已经确保晋级 16 强，这将使比赛缺乏紧迫感。
此外，如果国米在第一场比赛中输给曼城，他们真的会面临被淘汰的风险吗？完全不会。在剩下的七场比赛中拿到九分（三场胜利），至少可以确保进入附加赛。
因此，欧足联基本上将希望寄托于两支强队的交锋，本身就是一场平局，而过去此类比赛的最大吸引力在于它们通常发生在淘汰赛阶段。正是淘汰赛的威胁使这些比赛极具吸引力，而这意味着改制后的比赛，完全有可能只在淘汰赛中才活跃起来。
最大的区别在于，我们需要更长的时间和更多的比赛才能达到这一目标，而这正是瑞士模式的缺陷。以前，16 支球队在 96 场比赛后被淘汰出局；而现在，只需 144 场比赛就能淘汰 12 支球队，而且最终进入 16 强的俱乐部仍可能跟每年差不多，因为这些变化对解决欧洲足球顶级联赛的贫富差距问题，几乎没有任何帮助。
绝对荒谬
在本已拥挤不堪的赛程中增加四个比赛日（两个在联赛阶段，两个在附加赛阶段），并没有受到众多球员们的欢迎。
“我们有超负荷的赛程，不停地比赛。现在，我感觉快窒息了。”前曼联和法国后卫瓦拉内去年承认道，”从主教练到球员，我们多年来一直都有这样的担忧：比赛太多，赛程过于拥挤，这对球员的身心健康来说已经到了危险的程度。”
“我们只想在球场上保持良好状态，为我们的俱乐部和球迷全力以赴，为什么我们的意见没有被听取？”
这是一个合理的问题，但答案显而易见：更多的比赛意味着，俱乐部和组织者将获得更多的收入。这也是为什么我们将在 2025 年夏天， “享受”到一届规模更大的世俱杯的原因。
“总是这样……”皇马门将库尔图瓦在 2021 年 10 月说，”他们并不关心球员，他们只关心自己的口袋。”
曼城中场席尔瓦上周也有同感，他说”赛程太疯狂了，在接下来的几个月里，我们可能每三天就要踢一场比赛，这绝对是荒谬的。”
“在欧冠联赛中，如果你没能晋级 16 强，就必须再踢两场比赛。的确球队的规模更大了，但这并不容易，我和家人、朋友在一起的时间很少。我们所面临的比赛数量绝对是荒谬的。”
现状和未来——本周欧冠联赛回归
作为欧足联的足球主管，博班在 2023 年 8 月承认，球员福利是一个长期存在的问题，且随着我们看到的加维和佩德里等顶尖年轻人才的情况，疲劳过度的风险只会增加。
然而，欧足联刚刚推出了扩展版的欧冠联赛，这只会增加已经处于崩溃边缘的球员的工作负担。
此后，博班愤然辞去了在欧足联的工作，他在接受 Gazzetta dello Sport采访时补充道：”我一生中做出过很多妥协，其中一些让我感到羞愧。但是，面对那些为了维护自身利益而玷污足坛的纯粹政客，我无法继续下去。”
“不幸的是，多年来我们看到足坛中官僚主义盛行，使其丧失了本应代表和捍卫的价值观。这些人认为他们自己比比赛、球员、教练和粉丝更重要。”
这不禁让人怀疑，足球运动的未来是否还有希望。博班表示，欧足联确实需要 “一个真正的足球人 “来掌舵。
这会实现吗？似乎不太可能。但我们至少可以确定一件事：虽然新的联赛模式可能还没有定论，但超级联赛显然已不再是幻想。事实上，本周二晚，它将成为现实。
文章出处：77playcn