两边主线时间线错乱完全不是问题 26回复/ 223547 浏览

全部回帖

收起
引用 @污陨mk1 发表的:
只看此人

问题大了去了好吧时间与能量关系很大的星门传送和糖果屋维度跳跃要是可以直接无视能量与时间的关系,逆天了好吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

问题大了去了好吧
时间与能量关系很大的

星门传送和糖果屋维度跳跃要是可以直接无视能量与时间的关系,逆天了好吧

没有无视时间啊,你在说什么?

没有无视时间啊,你在说什么?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @沉默寡言zl 发表的:
只看此人

没有无视时间啊,你在说什么?

[图片]

查看更多

没有无视时间啊,你在说什么?

就是假如一半快一半慢的话机器会炸的

就是假如一半快一半慢的话机器会炸的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @豆奶粉好喝啊 发表的:
只看此人

就是假如一半快一半慢的话机器会炸的

就是假如一半快一半慢的话机器会炸的

所以天上之人用的星门和休格丝用的方法都是跃迁啊,不会卡在一半的位置。

所以天上之人用的星门和休格丝用的方法都是跃迁啊,不会卡在一半的位置。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @沉默寡言zl 发表的:
只看此人

所以天上之人用的星门和休格丝用的方法都是跃迁啊,不会卡在一半的位置。

所以天上之人用的星门和休格丝用的方法都是跃迁啊,不会卡在一半的位置。

糖果屋是,星门不是,星门是要在对面开个洞的,要是时间流速不一样,会出很大问题,要么是时间流速没问题,要么是星门自带时空场平衡了另一边的时间流速

糖果屋是,星门不是,星门是要在对面开个洞的,要是时间流速不一样,会出很大问题,要么是时间流速没问题,要么是星门自带时空场平衡了另一边的时间流速

亮了(4)
回复

我一直不太认可时间的流动速率是不同的这一说法,因为这个会造成很多的问题,在这个说法里,崩三的一方是流速较快的一方,同时要想说法成立,崩三方的流速应当特别快,这就表明,老杨在星系外的探险时间变得很夸张,老杨在列车这边一年,地球那边可能已经过了十来年甚至百来年,这与老杨的归乡并不相符,起码在return2,是没有这种说法的倾向的

我一直不太认可时间的流动速率是不同的这一说法,因为这个会造成很多的问题,在这个说法里,崩三的一方是流速较快的一方,同时要想说法成立,崩三方的流速应当特别快,这就表明,老杨在星系外的探险时间变得很夸张,老杨在列车这边一年,地球那边可能已经过了十来年甚至百来年,这与老杨的归乡并不相符,起码在return2,是没有这种说法的倾向的

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Forever恋依 发表的:
只看此人

我一直不太认可时间的流动速率是不同的这一说法,因为这个会造成很多的问题,在这个说法里,崩三的一方是流速较快的一方,同时要想说法成立,崩三方的流速应当特别快,这就表明,老杨在星系外的探险时间变得很夸张,老杨在列车这边一年,地球那边可能已经过了十来年甚至百来年,这与老杨的归乡并不相符,起码在return2,是没有这种说法的倾向的

我一直不太认可时间的流动速率是不同的这一说法,因为这个会造成很多的问题,在这个说法里,崩三的一方是流速较快的一方,同时要想说法成立,崩三方的流速应当特别快,这就表明,老杨在星系外的探险时间变得很夸张,老杨在列车这边一年,地球那边可能已经过了十来年甚至百来年,这与老杨的归乡并不相符,起码在return2,是没有这种说法的倾向的

r2就是个宣传片,没关系,但实际上时间流速也没问题,唯一的解释就是忆者说的时间的三相出了问题

r2就是个宣传片,没关系,但实际上时间流速也没问题,唯一的解释就是忆者说的时间的三相出了问题

亮了(6)
回复
Re:两边主线时间线错乱完全不是问题