全部回帖
对啊,场均才更科学啊
平均科学?那金靴怎不用平均来定归属?
内马尔和阿扎尔的欧冠场均比较占优势,内马尔在巴黎几个赛季里基本相当于只踢了欧冠小组赛,只有19-20赛季完整踢了淘汰赛,那几届只踢了小组赛的欧冠,内马尔的评分断层领先。阿扎尔也差不多吧在切尔西最高一次打了四强
大罗命好,内马尔有大罗这命,国家队成就比大罗大。就可惜没众多金球与先生相助。
逆天,22岁开始伤病,23岁重伤搁其他人身上,连球星都当不了了好吗?内马尔21岁才来的巴萨
实力本身就包括耐操度。你说呢?
所以你会把大伤后的阿扎尔当成他的实力?
为什么要这么定义?内马尔的场均是多个赛季的平均结果,又不是某一个赛季
22伤病,还有众多金球奖与先生相助,拿世界杯,还不是命好?他没金球与先生相助,能拿世界杯?
所以22岁就伤病,23岁报销,放你喜欢的球员身上会是什么后果?
数据要在同一个档次,平均才有说服力。比如罗哥都有接近900球,大罗进球走几条衔都靠近不了罗哥,你好意思去争平均么?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
如果都是整个职业生涯,当然可以啊
当然不行。你看对比进球,有谁拿C罗与大罗比?根本不是一个档次。讲伟大射手,C罗有的讲,大罗靠边站!
只能可惜。但总不能天天吹牛逼,没伤病如何如何!
都是整个职业生涯,还不能比场均,那就别跨时代比了啊,过去的前锋都踢不了那么多场比赛
你不是说命好吗?怎么又可惜了呢?
命好是指有贵人,金球奖与先生相助,这是其他球员未曾有过的。
过去有那么多金球先生是因为他们大部分时间都是对手啊,你现在全集中在少数几个球队,当然金球先生都集中在头牌身上了
过去金球奖与先生多,说明同种实力的多啊。但问题,都集中到大罗这边来了啊,这不说明他命好是啥?
我的天,既然都是金球和先生,那就不是围绕R9一个人在踢了啊,何况他去皇马的时间还是金球先生里最晚的
大罗当时贵人最多,这你都不承认么?
你把皇萨的球星全分散到巴伦西亚,塞维利亚,马竞这些球队大家一起竞争,然后投票改成原来那种只让足球媒体来投,一样会有很多金球先生
那个年代豪门实力平均,很多豪门都会出金球和先生啊,这有啥奇怪的?