全部回帖
我们质疑的是你的第一句话“倒置技术是宁德时代的专利”,你这句明显就是在阴阳小米的倒置技术是宁德时代的。那小米的倒置专利怎么来的?还有人家拆电池的说了“小米的电芯倒置技术和宁德麒麟151排气阀倒置并不相同”,然后在你这里所有倒置技术都变成抄袭宁德时代了?难道只有宁德时代能申请倒置?电芯倒置和排气阀倒置是一个东西吗?至于你后面说的什么不重要,我们讨论的不是这个问题。
我们质疑的是你的第一句话“倒置技术是宁德时代的专利”,你这句明显就是在阴阳小米的倒置技术是宁德时代的。那小米的倒置专利怎么来的?还有人家拆电池的说了“小米的电芯倒置技术和宁德麒麟151排气阀倒置并不相同”,然后在你这里所有倒置技术都变成抄袭宁德时代了?难道只有宁德时代能申请倒置?电芯倒置和排气阀倒置是一个东西吗?
至于你后面说的什么不重要,我们讨论的不是这个问题。
你这回复说明你知道泄压阀倒置是宁德时代的,但是你不知道电芯倒置也是宁德时代的,你也知道两个不是一个东西。但是其他的我不想说太多了,你自己多了解一下吧。
你这回复说明你知道泄压阀倒置是宁德时代的,但是你不知道电芯倒置也是宁德时代的,你也知道两个不是一个东西。但是其他的我不想说太多了,你自己多了解一下吧。
你这回复说明你知道泄压阀倒置是宁德时代的,但是你不知道电芯倒置也是宁德时代的,你也知道两个不是一个东西。但是其他的我不想说太多了,你自己多了解一下吧。
你这回复说明你知道泄压阀倒置是宁德时代的,但是你不知道电芯倒置也是宁德时代的,你也知道两个不是一个东西。但是其他的我不想说太多了,你自己多了解一下吧。
这就没什么好说的了,我拿出视频证据说他们不一样,然后让你拿出证据来,结果你只能口嗨。话题结束
这就没什么好说的了,我拿出视频证据说他们不一样,然后让你拿出证据来,结果你只能口嗨。话题结束
不是,“倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。”这个不是你自己提出的观点吗,不应该由你来举证吗?哦,信口开河就可以是吧?“希望大家不要质疑我以及和我抬杠” 你是国际知名机构认证的专家吗?不能质疑你?
不是,“倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。”这个不是你自己提出的观点吗,不应该由你来举证吗?哦,信口开河就可以是吧?“希望大家不要质疑我以及和我抬杠” 你是国际知名机构认证的专家吗?不能质疑你?
断章取义还得是你,他明明说清楚了。
断章取义还得是你,他明明说清楚了。
他说的是小米的倒置技术是宁德时代的,明显两者不一样,人家抖音拆电池的说了“小米的电芯倒置技术和宁德麒麟151排气阀倒置并不相同”。至于弗迪电池能不能倒置,管他能不能倒置,反正是大家都看到了,小米汽车起火后火能灭,车身完好。然而比亚迪天天烧,4S店和工厂都烧了好几个,为什么用同样的电池比亚迪的车都烧没了?迪粉能解释一下这个问题吗?是有好的技术舍不得用吗?比亚迪车主的命不是命吗?他们配不上这么好的技术?
他说的是小米的倒置技术是宁德时代的,明显两者不一样,人家抖音拆电池的说了“小米的电芯倒置技术和宁德麒麟151排气阀倒置并不相同”。
至于弗迪电池能不能倒置,管他能不能倒置,反正是大家都看到了,小米汽车起火后火能灭,车身完好。然而比亚迪天天烧,4S店和工厂都烧了好几个,为什么用同样的电池比亚迪的车都烧没了?迪粉能解释一下这个问题吗?是有好的技术舍不得用吗?比亚迪车主的命不是命吗?他们配不上这么好的技术?
雷总都说了联合研发,直接拿来用还叫联合吗,不耽误里面核心问题是电芯,解决方案当然还得电芯厂家提供。起火问题就这么跟你说吧,比亚迪刀片电池碰装安全性一直都不差,你看到的比亚迪起火大多为自燃,核心问题还是在电芯上,铁锂燃点高但一致性差,尤其事刀片电池内阻非常大,bms很难平衡到位,长期满充满放,尤其是频繁快充某一节电芯说不准就鼓包,又不可能像蔚来那样经常换电检查,继续使用燃不燃那就得看天了,小米牛逼?必须的啊!我也不傻su7不好我能买?但弗迪电芯问题不是你电控或是封装塞点气凝胶就能解决的,而且我认为弗迪电池的正常排列塞不经气凝胶,因为比亚迪刀片电池太长,需要紧密排布提供刚性,所以即使是这俩热失控未蔓延的su7,假若车主从来不进行电池均衡,拿着当专车开频繁快充,每次都把电耗干又快速充满,同样会有非常高的自燃隐患
雷总都说了联合研发,直接拿来用还叫联合吗,不耽误里面核心问题是电芯,解决方案当然还得电芯厂家提供。起火问题就这么跟你说吧,比亚迪刀片电池碰装安全性一直都不差,你看到的比亚迪起火大多为自燃,核心问题还是在电芯上,铁锂燃点高但一致性差,尤其事刀片电池内阻非常大,bms很难平衡到位,长期满充满放,尤其是频繁快充某一节电芯说不准就鼓包,又不可能像蔚来那样经常换电检查,继续使用燃不燃那就得看天了,小米牛逼?必须的啊!我也不傻su7不好我能买?但弗迪电芯问题不是你电控或是封装塞点气凝胶就能解决的,而且我认为弗迪电池的正常排列塞不经气凝胶,因为比亚迪刀片电池太长,需要紧密排布提供刚性,所以即使是这俩热失控未蔓延的su7,假若车主从来不进行电池均衡,拿着当专车开频繁快充,每次都把电耗干又快速充满,同样会有非常高的自燃隐患
是啊,所以我说了标准版也有了宁德时代的电池啊
是啊,所以我说了标准版也有了宁德时代的电池啊
明年标准版才会用宁德时代的。今年标准版都是比亚迪的。
明年标准版才会用宁德时代的。今年标准版都是比亚迪的。
我再次解释一下,我只是回答楼主的问题,小米宣传的倒置电芯,但是刀片电池没法倒置。那是因为只有小米标准版里面的比亚迪电池版不是倒置。其他都是宁德时代倒置电芯。我这里不评论谁好谁坏,也不是解释或者宣传南京小米着火事件。再说一遍我只是回答楼主疑惑,但是好像很多人不是来了解真相的,只是想和我杠的。如果真的想讨论,那欢迎。如果只是扯皮,那算了,我自己全程负责的产品和产线没你们懂。你们厉害👍
我再次解释一下,我只是回答楼主的问题,小米宣传的倒置电芯,但是刀片电池没法倒置。那是因为只有小米标准版里面的比亚迪电池版不是倒置。其他都是宁德时代倒置电芯。我这里不评论谁好谁坏,也不是解释或者宣传南京小米着火事件。
再说一遍我只是回答楼主疑惑,但是好像很多人不是来了解真相的,只是想和我杠的。如果真的想讨论,那欢迎。如果只是扯皮,那算了,我自己全程负责的产品和产线没你们懂。你们厉害👍
你是宁德时代的管理层?
你是宁德时代的管理层?
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。
希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
你供电池隔膜啊
你供电池隔膜啊
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。
希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
7月份的小米供应商大会,层主去现场了么?
7月份的小米供应商大会,层主去现场了么?
比亚迪的电池根本就没电池倒置,还有小米根本就没啥电池,还天天在这吹电池技术
比亚迪的电池根本就没电池倒置,还有小米根本就没啥电池,还天天在这吹电池技术
非要杠的话,米有彩虹电池
非要杠的话,米有彩虹电池
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
这个我来回答你吧,倒置技术是宁德时代的专利,小米的PRO和MAX版是宁德时代电池。标准版是比亚迪的,这个是不能倒置的。但是标准版由于比亚迪供不上,所以也有了宁德时代的电池的版本,小米也发过公告。这里不评论倒置技术和刀片电池谁安全性更好。
希望大家不要质疑我以及和我抬杠,因为这三个版本宁德时代的电池都是我这边做的。
小米的标准版不全是byd的刀片电池,也有宁德的磷酸铁锂吧
小米的标准版不全是byd的刀片电池,也有宁德的磷酸铁锂吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有