全部回帖
怎么说现在
怎么说现在
紧急替补
紧急替补
牙膏辛苦啥了?辛苦了半天?
辛苦被骂好几天
辛苦被骂好几天
scout甚至还能先观望着lng成绩如何,万一进八强四强了看情况再交钱直接踹了牙膏,成绩不好就继续赖账,毫无损失
scout甚至还能先观望着lng成绩如何,万一进八强四强了看情况再交钱直接踹了牙膏,成绩不好就继续赖账,毫无损失
牙膏辛苦啥了?辛苦了半天?
本来放假了 又去训练了
本来放假了 又去训练了
那就出钱让膏膏跟着欧洲旅游一趟吧,哈哈
那就出钱让膏膏跟着欧洲旅游一趟吧,哈哈
他进了yagao的替补身份自动失效的,规则里面写了
他进了yagao的替补身份自动失效的,规则里面写了
他进了yagao的替补身份自动失效的,规则里面写了
他进了yagao的替补身份自动失效的,规则里面写了
是啊,那李宁自费也让膏膏在欧洲玩一圈吧,哈哈
是啊,那李宁自费也让膏膏在欧洲玩一圈吧,哈哈
又又又又是scout拉扯的,是scout自己不想去让edg卡合同的是吧
又又又又是scout拉扯的,是scout自己不想去让edg卡合同的是吧
scout就是不要脸啊,lng都申请了让牙膏替补了,估计替补期间工资合同啥的也签了,闹这么一大通,现在又搁这亡羊补牢来了,早早交保证金啥事没有,牙膏和lng都不会这么大节奏,狗改不了吃屎,一个人自私要整个lpl买单,他要是敢在lck这么干,我估计早被雪藏了
scout就是不要脸啊,lng都申请了让牙膏替补了,估计替补期间工资合同啥的也签了,闹这么一大通,现在又搁这亡羊补牢来了,早早交保证金啥事没有,牙膏和lng都不会这么大节奏,狗改不了吃屎,一个人自私要整个lpl买单,他要是敢在lck这么干,我估计早被雪藏了
来不及的,因为国庆放七天,加上办手续的时间,最快也要十月底,除非LNG能进决赛
韩国人有免签 很快的
韩国人有免签 很快的
应该不至于。Scout最多也就是不打世界赛,lng那边合同不知道咋定义的,估计觉得交的保证金和这个数额额外比起来不值一提?但是我还是觉得不能理解,保证金是保证金,哪怕借钱先去交上,后续又不是一定要赔,为啥要摊上额外的支出(假设lng要追究scout不打世界赛的事?)实在理解不来scout那边的想法。哪怕借钱最多几个月的利息成本,和可能追究的lng成本,可能scout觉得前者比较高叭?
应该不至于。
Scout最多也就是不打世界赛,lng那边合同不知道咋定义的,估计觉得交的保证金和这个数额额外比起来不值一提?
但是我还是觉得不能理解,保证金是保证金,哪怕借钱先去交上,后续又不是一定要赔,为啥要摊上额外的支出(假设lng要追究scout不打世界赛的事?)
实在理解不来scout那边的想法。
哪怕借钱最多几个月的利息成本,和可能追究的lng成本,可能scout觉得前者比较高叭?
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
人家lng就说自己不知情你有啥办法呢?
关键是你这句话也很奇妙,换你打官司有新的材料提供,你不提供啊?万一新材料能让scout赔更多呢?
现在的问题就是,大家关于具体时间点都不清楚,所以才只能靠吃瓜,你像你引用的有个准确来源,并且靠谱吗?
明确的点是,scout没交保证金。如果真的第一次就交了保证金,后续只是追加数额,那爆料就不是没交,而是没有补交或者保证金不足了。
所以,从头到尾一直就靠着,“可能”“也许”“听人说”,别人咋和你们沟通呢?现在又蹦出来个,“很有可能”“联盟去法院”让保证金降了。
哥们真是很难崩。
人家lng就说自己不知情你有啥办法呢?
关键是你这句话也很奇妙,换你打官司有新的材料提供,你不提供啊?万一新材料能让scout赔更多呢?
现在的问题就是,大家关于具体时间点都不清楚,所以才只能靠吃瓜,你像你引用的有个准确来源,并且靠谱吗?
明确的点是,scout没交保证金。如果真的第一次就交了保证金,后续只是追加数额,那爆料就不是没交,而是没有补交或者保证金不足了。
所以,从头到尾一直就靠着,“可能”“也许”“听人说”,别人咋和你们沟通呢?现在又蹦出来个,“很有可能”“联盟去法院”让保证金降了。
哥们真是很难崩。
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
豆瓣那边爆料 原本9月就可以结案的 结果EDG中间补交新材料 拖延到10月了。所以极大可能李宁是知情的 就在8月底提交了没有替补中单的名单。因为本来的保证金有律师科普过是诉讼金额的70% 那么也有2xxx。但是外媒爆出来才500 落差很大 极有可能联盟去法院申诉了恶意拖延 法院降了保证金
最关键的是,退一万步讲,按你的说法,500他交的上,2000交不上,所以闹一闹让降保证金,是这个意思吗?
第一,中间1500,恕我直言去贷个款就有了,中国不借,韩国不能借吗?利息收入不想出是吧?
第二,要不说scout面子大呢,大家正常走法律流程,保证金数额还得联盟去闹,关键是还真“降低成功”了。
法院是edg开的?还是联盟开的?
第一次批准了,第二次又批准了?
法院到底谁在做保证金这块啊?
最关键的是,退一万步讲,按你的说法,500他交的上,2000交不上,所以闹一闹让降保证金,是这个意思吗?
第一,中间1500,恕我直言去贷个款就有了,中国不借,韩国不能借吗?利息收入不想出是吧?
第二,要不说scout面子大呢,大家正常走法律流程,保证金数额还得联盟去闹,关键是还真“降低成功”了。
法院是edg开的?还是联盟开的?
第一次批准了,第二次又批准了?
法院到底谁在做保证金这块啊?
人家lng就说自己不知情你有啥办法呢?关键是你这句话也很奇妙,换你打官司有新的材料提供,你不提供啊?万一新材料能让scout赔更多呢?现在的问题就是,大家关于具体时间点都不清楚,所以才只能靠吃瓜,你像你引用的有个准确来源,并且靠谱吗?明确的点是,scout没交保证金。如果真的第一次就交了保证金,后续只是追加数额,那爆料就不是没交,而是没有补交或者保证金不足了。所以,从头到尾一直就靠着,“可能”“也许”“听人说”,别人咋和你们沟通呢?现在又蹦出来个,“很有可能”“联盟去法院”让保证金降了。哥们真是很难崩。
[图片]
人家lng就说自己不知情你有啥办法呢?
关键是你这句话也很奇妙,换你打官司有新的材料提供,你不提供啊?万一新材料能让scout赔更多呢?
现在的问题就是,大家关于具体时间点都不清楚,所以才只能靠吃瓜,你像你引用的有个准确来源,并且靠谱吗?
明确的点是,scout没交保证金。如果真的第一次就交了保证金,后续只是追加数额,那爆料就不是没交,而是没有补交或者保证金不足了。
所以,从头到尾一直就靠着,“可能”“也许”“听人说”,别人咋和你们沟通呢?现在又蹦出来个,“很有可能”“联盟去法院”让保证金降了。
哥们真是很难崩。
你不把豆瓣的料放里边根本都说不通。去年豆瓣就已经爆料EDG诉讼金额是几千 当时不都是说xmm 卖惨 没人相信。说话不带立场只谈过程 如果一直保证金都是500 至于闹这么大 今年要付给盗的工资都不止这么点。你觉得EDG做法没问题合法确实也没有错 但是前边楼里那些普法的就算过保证金是千万级别 所以最后法院只定了500是什么原因呢
你不把豆瓣的料放里边根本都说不通。去年豆瓣就已经爆料EDG诉讼金额是几千 当时不都是说xmm 卖惨 没人相信。说话不带立场只谈过程 如果一直保证金都是500 至于闹这么大 今年要付给盗的工资都不止这么点。你觉得EDG做法没问题合法确实也没有错 但是前边楼里那些普法的就算过保证金是千万级别 所以最后法院只定了500是什么原因呢
只能说scout太顶级了,这波拉扯了多少人。
只能说scout太顶级了,这波拉扯了多少人。
scout太有地位了,那么厉害怎么还被edg卡合同啊
scout太有地位了,那么厉害怎么还被edg卡合同啊
你不把豆瓣的料放里边根本都说不通。去年豆瓣就已经爆料EDG诉讼金额是几千 当时不都是说xmm 卖惨 没人相信。说话不带立场只谈过程 如果一直保证金都是500 至于闹这么大 今年要付给盗的工资都不止这么点。你觉得EDG做法没问题合法确实也没有错 但是前边楼里那些普法的就算过保证金是千万级别 所以最后法院只定了500是什么原因呢
你不把豆瓣的料放里边根本都说不通。去年豆瓣就已经爆料EDG诉讼金额是几千 当时不都是说xmm 卖惨 没人相信。说话不带立场只谈过程 如果一直保证金都是500 至于闹这么大 今年要付给盗的工资都不止这么点。你觉得EDG做法没问题合法确实也没有错 但是前边楼里那些普法的就算过保证金是千万级别 所以最后法院只定了500是什么原因呢
因为我看到的普法,也有说标的数额压根不是几千啊。
xmm刚开始传3000,不也是说有人普法说标的和保证金数额一致?
现在又改成70%,成2000了?
这个事从一开始就没那么麻烦,法院一定会根据事实情况裁定,给出意见,不是xmm一直搁那“推算”数额的吗?
退一万步讲,你晓得贷款啥利息吗?他差的数值乘以年利率,那能多少钱你告诉我?这点利息钱都不愿意出啊?
还有,你能想象,一个人明明市场价不值那么多还舔着脸要吗?就比如你现在出去求职转一圈,发现别的都只给你20k,然后你跟老板要价40k并且“连个”余地都不给?
你所有的建立在“说得通”,什么叫说不通呢问题是?
如果大家都是理性人,这世界不都基本符合经济规律了吗?
因为我看到的普法,也有说标的数额压根不是几千啊。
xmm刚开始传3000,不也是说有人普法说标的和保证金数额一致?
现在又改成70%,成2000了?
这个事从一开始就没那么麻烦,法院一定会根据事实情况裁定,给出意见,不是xmm一直搁那“推算”数额的吗?
退一万步讲,你晓得贷款啥利息吗?他差的数值乘以年利率,那能多少钱你告诉我?这点利息钱都不愿意出啊?
还有,你能想象,一个人明明市场价不值那么多还舔着脸要吗?就比如你现在出去求职转一圈,发现别的都只给你20k,然后你跟老板要价40k并且“连个”余地都不给?
你所有的建立在“说得通”,什么叫说不通呢问题是?
如果大家都是理性人,这世界不都基本符合经济规律了吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有