全部回帖
既然花钱和没花钱的都能停,那我还花钱租干嘛,你这逻辑真的有问题
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
我都花钱了还不理直气壮?
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
这个拉偏架的更可恨~
这个拉偏架的更可恨~
对啊,那女的哔哔的时候为啥不出来让她闭嘴
对啊,那女的哔哔的时候为啥不出来让她闭嘴
无敌了,公共车位我一直停=我的车位了
XXN做事没有逻辑的,主打一个精致利己,有理无理都是我有理。不满足我的要求就一哭二闹三上吊,把水搅混,外加拿孩子和弱势群体说事,一般人没有那个时间成本跟她耗下去。万一有人受不了她的无理取闹退让了呢?她就又捡到便宜了。还可以发XHS博取同情和流量:国男真让我下头呢。
XXN做事没有逻辑的,主打一个精致利己,有理无理都是我有理。不满足我的要求就一哭二闹三上吊,把水搅混,外加拿孩子和弱势群体说事,一般人没有那个时间成本跟她耗下去。万一有人受不了她的无理取闹退让了呢?她就又捡到便宜了。还可以发XHS博取同情和流量:国男真让我下头呢。
租的也能理直气壮吧,虽然没产权都是使用权是你的啊,别人停了怎么就不能喷了
租的也能理直气壮吧,虽然没产权都是使用权是你的啊,别人停了怎么就不能喷了
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
因为是这样的,小区地面上的车位本来就属于全体业主共有的,物业可能为了多挣钱就把车位出租,弄成固定车位一样,这种做法是不对的,没车位的是可以举报的,除非说你这个小区车位非常多,否则到时候全体业主投票决定停车方案时有车位的肯定是投不过没车位的,最后就变成先到先停。那回过头来,别人占你车位了,你跟那叨叨个没完,得理不饶人最后落得个先到先停,实在是得不偿失。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有