我说mvp很重要，你又给我偷换成了最重要，唯一标准，意思是总冠军+fmvp，季后赛表现，数据等等又都不看了。你们这些人真的是二极管思维……mvp很重要，多多益善=mvp就是唯一的评判标准？？？？我寻思现在无论球迷还是媒体，很多人把詹姆斯排历史第二人地位不是综合了他4+4+4，411，一阵一防等等一系列表现才得出的结论吗？不会有人单独拉4个mvp来说，但肯定也是其中一项很重要的依据吧。不过要顺着你这反向狗屁逻辑也行！就当mvp是唯一标准，詹姆斯当了四个赛季的联盟第一人，库里当了两个赛季的第一人，杜兰特当了一个赛季的第一人，当然最惨的还是科比，也只当了一个赛季第一人，詹姆斯远大于其他三人的历史地位，不犯毛病吧？尤其是科比，怕是得排历史十五开外了，所以这逻辑我也认，今后其他人别碰瓷詹姆斯了

简单的问题，MVP如果很重要，按你的，多多益善，那14年之后为什么不全力争取？按说MVP比总冠军容易，字母哥、约基奇都可以连庄，却无法连冠。
你是想说他全力争取了也争不过哈登、威少他们吗？

不好意没读通

科改委

不把MVP当回事，你是怎么说出来的啊

不太同意。任何奖项，如果只有一个，都存在偶然性因素不能服众。所以，至少得有两个。至于两个及以上的，是否要按照数量排序，我觉得见仁见智吧

就是全明星中的明星

首先你得有这个能力

罗斯，恩比德点赞

MVP是投出来的，FMVP是投出来的，总冠军是裁判控制的，联盟是商业的，NBA就是一个乐子园，讨论谁强没有意义，看个乐呵就行了

mvp是0个的一档，1-4个的一档，5个或以上的一档

太典了，总能给大家玩出新活，继科比球迷三大经典理论（AMVP最高荣誉论，效率溢出论，空位投篮有害论），现在又多加了一个mvp二进制论

08年之前纳什比科比强一档？
韦德莱昂纳多比哈登威少第一档？

总冠军戒指一个就够了，多了溢出

不过全明星得提一嘴了，有人前20次全明星场均20.9分出手13次队内最多但只有3个mvp，全明星还真不是谁都可以刷

因为他们确实没有全力争取MVP，竞技比赛，每个赛季没有总冠军，就是说明，你输了，没有赢到最后，都是失败者，没有虽败犹荣，都是失败者，篮球是团体运动，除了还要证明自己的球员拿大合同的球员，需要个人荣誉证明自己的个人价值，球员的目标都是最后的胜利，个人荣誉都是追逐最后荣誉的附属品。但是用团体实力来简单概括个人实力也是傻逼行为。

天天比来比去，按你的逻辑，恩比德＞伦纳德🤣