努涅斯和其他前锋的对抗数据，我给你找出来了。这个成功率和产量，说是一坨不过分吧？这么大身板，对抗有优势吗？看看1.8m的托尼老师。
你说球商没一坨那更逗了，全队球商最低就是努涅斯，没有之一了，如果你不同意这个就不用跟我说了

地怕你看不懂，地面对抗成功数1.4，胜率37%。空中对抗0.9，胜率38%。你再去对比其他英超前锋，比得过谁？甚至不如曼联的货轮。
这个对抗质量就别说什么能做桩了

被人笑成狗的切尔西杰哥 杰克逊，场均盘带1.5，成功率60，地面对抗成功3.3，胜率44%，再看看努涅斯

看过加克波抽象比赛，真的，他这赛季醒悟了吗？

这是很重要的问题吗？我歪曲什么事实了？有趣的事，前分析数据主管说过虽然他不确定努涅斯能不能融入，但他发现努涅斯浪费机会不会降低萨拉赫获得的机会数，本身他的打法就是这样一种创造更多机会也浪费更多的打法。我整天维护一个人歪曲了什么事实？我就没事潜潜水看天天有些人开团还就是那几句，我说的话有这些人百分之一多吗？
斯洛特几场让努涅斯少上能说明什么问题？本身可能努涅斯要更多的配合战术训练、阵容不那么适配、前锋首先需要有控制力的中场磨合等等（上这种中锋本来就缺失控制力），和菜不菜有直接关系？

他脑子不是太好，适应新战术需要时间。

第一，杰克逊本来就很强，第二杰哥主要禁区外抗边后卫策应，他禁区又不是做桩的人。

第一 你说的没错
第二 我从没看过努涅斯在禁区内成功做桩

做过挺多啊，而且这个数据我怀疑有很多动态的对抗，这确实不行啊

我之前没说过适配的问题吗？而且意思是这几个人都很适配所以都没坐板凳是吧。

其实这个问题和远藤航和格拉文一样，上赛季远藤航踢了2800分钟，算主力，而格拉文1800分钟比较标准的轮换数据。但这个赛季格拉文目前踢满了每一分钟，绝对主力，而远藤航这几分钟的数据，连替补都很勉强
短短的一个夏天，这两人的水平和提升能发生这么翻天覆地的变化吗？不可能。只能是两个教练的风格和对足球理念的不同形成对部分球员的使用上出现极大偏差
上个赛季我一直觉得渣叔对加克波可能有点不公平（但是渣叔的轮换和球员出场分配没有做的像斯洛特这么极端）这个赛季我觉得斯洛特对努涅斯远藤航不公平
怎么平衡，这段时间专区一直在讨论，各有观点，但应该暂时给不出答案。但顺位不一定能体现这件事一定正确。我们觉得克洛普正确是因为他是成功的，利物浦这些年取得了不错的成绩。他的一切做法会成为我们参照斯洛特的模板

没啥不公平的，对slot来说，能赢球，稳定帅位建立威信才是最重要的。这么说，瓜迪奥拉也很不公平，对不符合要求的球员就踢走，不妨碍他取得成功

我没印象。
但不管在禁区做没做过桩，产量和效率都很低是事实，对比的都是同位置的球员。他这在英超真排不上号

本来就是不同的带兵方法，渣叔是比较典型的慈掌兵，他会让一个球员打360分钟一个球员打1分钟吗？不可能，这是纯侮辱。（格拉文和远藤航）他也不会让几个当前身价周薪声望都差不多的前锋出现及其明显的出场差
他还非常包容过去的凯塔
但因为他成功，他才对。他的一切就建立在他慈掌兵的基础上。瓜也是。也就是赢家通吃。本来就没有绝对正确的带兵模式，只有你最终取得了什么成绩。我肯定也觉得当初瓜对埃托奥，伊布不公平
对，目前斯洛特的成绩是可以的，所以一切对于他使用努涅斯，远藤航的意见可以保留。

对，他只要成绩好，他的一切都是对的。你能第一个赛季拿英超，你就超过了克洛普。现在没法下定义去质疑教练的每个决定。

万一哪天脑子转过弯来了呢。硬件刚刚的，就是软件不太好，也许能救治一下呢。
穷逼俱乐部，能买来多好的。

索博喷的也多肯定也有不理智的但和努有啥必然联系呢 光往坏的比啊