全部回帖
这张图明显右边更接近苹果真实感啊，左边人脸都黑了，就是过度强调色彩的算法啊
no，小米就是典型的接近数码味的风格，更真实，算法介入更少，这基本是公认的，他的预览框和成像基本保持一致
小米是色调，影调等做过处理，所以看起来对比度，某些颜色的饱和度之类是往小米想要的那个感觉去走的
而华为的几个模式，p70系列的鲜艳和鲜明都一塌糊涂，原色模式最好，是色准比较好，虽然整体偏绿偏黄，但相对于其他家想走风格化路线来说，算比较准的，只是观感一般
但问题是，他只是大体看上去接近肉眼，实际算法痕迹很浓，一放大特别明显
尤其华为的快门按下去后，你转去相册看，可能5-10秒，他还没算好，一团糊，然后几秒钟之后突然变清晰，本质上和荣耀一个路子，重算法，只不过他的原色比荣耀好，但荣耀的质感模式比他的鲜艳更好
no，小米就是典型的接近数码味的风格，更真实，算法介入更少，这基本是公认的，他的预览框和成像基本保持一致
小米是色调，影调等做过处理，所以看起来对比度，某些颜色的饱和度之类是往小米想要的那个感觉去走的
而华为的几个模式，p70系列的鲜艳和鲜明都一塌糊涂，原色模式最好，是色准比较好，虽然整体偏绿偏黄，但相对于其他家想走风格化路线来说，算比较准的，只是观感一般
但问题是，他只是大体看上去接近肉眼，实际算法痕迹很浓，一放大特别明显
尤其华为的快门按下去后，你转去相册看，可能5-10秒，他还没算好，一团糊，然后几秒钟之后突然变清晰，本质上和荣耀一个路子，重算法，只不过他的原色比荣耀好，但荣耀的质感模式比他的鲜艳更好
no，小米就是典型的接近数码味的风格，更真实，算法介入更少，这基本是公认的，他的预览框和成像基本保持一致小米是色调，影调等做过处理，所以看起来对比度，某些颜色的饱和度之类是往小米想要的那个感觉去走的而华为的几个模式，p70系列的鲜艳和鲜明都一塌糊涂，原色模式最好，是色准比较好，虽然整体偏绿偏黄，但相对于其他家想走风格化路线来说，算比较准的，只是观感一般但问题是，他只是大体看上去接近肉眼，实际算法痕迹很浓，一放大特别明显尤其华为的快门按下去后，你转去相册看，可能5-10秒，他还没算好，一团糊，然后几秒钟之后突然变清晰，本质上和荣耀一个路子，重算法，只不过他的原色比荣耀好，但荣耀的质感模式比他的鲜艳更好
no，小米就是典型的接近数码味的风格，更真实，算法介入更少，这基本是公认的，他的预览框和成像基本保持一致
小米是色调，影调等做过处理，所以看起来对比度，某些颜色的饱和度之类是往小米想要的那个感觉去走的
而华为的几个模式，p70系列的鲜艳和鲜明都一塌糊涂，原色模式最好，是色准比较好，虽然整体偏绿偏黄，但相对于其他家想走风格化路线来说，算比较准的，只是观感一般
但问题是，他只是大体看上去接近肉眼，实际算法痕迹很浓，一放大特别明显
尤其华为的快门按下去后，你转去相册看，可能5-10秒，他还没算好，一团糊，然后几秒钟之后突然变清晰，本质上和荣耀一个路子，重算法，只不过他的原色比荣耀好，但荣耀的质感模式比他的鲜艳更好
你是懂的
你是懂的
能说，现在🌸的影像拉的一批，不知道是不是因为用国产元器件的原因。
能说，现在🌸的影像拉的一批，不知道是不是因为用国产元器件的原因。
小米14和小米14Pro用的就是国产元器件，拍照也不错的
小米14和小米14Pro用的就是国产元器件，拍照也不错的
小米14和小米14Pro用的就是国产元器件，拍照也不错的
那就是调教拉了，p40/m40时代还是挺厉害的。
那就是调教拉了，p40/m40时代还是挺厉害的。
价格都不是一个档次的比的意义是啥？而且你所谓的14 ura销量被p70吊打啊，
价格都不是一个档次的比的意义是啥？而且你所谓的14 ura销量被p70吊打啊，
Pua70这次真的Pua不到太多人了，超大杯根本吊打不了小米的超大杯，但因为割不太动所以早早降价促销，嗨嗨们看到性价比上来了成为爵士的成本降低了，销量应该会比之前好一点，但华为应该想想办法了，再来一波老美访华激发民族意识，不然mate70会比之前难看很多
Pua70这次真的Pua不到太多人了，超大杯根本吊打不了小米的超大杯，但因为割不太动所以早早降价促销，嗨嗨们看到性价比上来了成为爵士的成本降低了，销量应该会比之前好一点，但华为应该想想办法了，再来一波老美访华激发民族意识，不然mate70会比之前难看很多
这张图明显右边更接近苹果真实感啊，左边人脸都黑了，就是过度强调色彩的算法啊
兄弟你搞错了，背光本来人脸就是会黑的，人脸提亮才是算法
兄弟你搞错了，背光本来人脸就是会黑的，人脸提亮才是算法