全部回帖
有队友卡位，耗什么体力
所以你同意詹姆斯不是小前锋了？
詹姆斯打过三个位置 说不是小前锋也没毛病
詹姆斯打过三个位置 说不是小前锋也没毛病
我不是老詹球迷但你可知道这个一看你着只少一个。但比赛累计起来的不知道有多少了
我不是老詹球迷但你可知道这个一看你着只少一个。但比赛累计起来的不知道有多少了
冷知识，小前锋要做的是抢前板和中远距离投篮，詹姆斯这2项小前锋倒数的存在，所以他是不是小前锋？
冷知识，小前锋要做的是抢前板和中远距离投篮，詹姆斯这2项小前锋倒数的存在，所以他是不是小前锋？
确实詹姆斯是个勾巴呀
确实詹姆斯是个勾巴呀
确实詹姆斯是个勾巴呀
控卫事做不好，小前锋事做不好
控卫事做不好，小前锋事做不好
一个前锋前场板占比比纳什还低。
助板率确实有点低了
助板率确实有点低了
前场板本来就难抢，保护好后场板就行了，前场板能抢到是惊喜，擅长抢前场板是一种能力，不是谁都可以。
前场板本来就难抢，保护好后场板就行了，前场板能抢到是惊喜，擅长抢前场板是一种能力，不是谁都可以。
一场抢2个前场板后场一个不抢 占比100%牛逼坏了
一场抢2个前场板后场一个不抢 占比100%牛逼坏了
纳什这个对比纯是钻数学空子，因为他后板太少了，占比能不高吗。再有一个问题是，球队绝对的核心为什么要去抢前场篮板，这个收益和体力消耗懂得都懂吧
你这是承认蛋糕理论，承认老詹只挑好吃的吃
你这是承认蛋糕理论，承认老詹只挑好吃的吃
一个前锋前场板占比比纳什还低。
詹姆斯生涯场均7.5板1.2篮板占比0.16 纳什生涯场均3板0.5前板占比0.16666667 就这样的多吗
詹姆斯生涯场均7.5板1.2篮板占比0.16 纳什生涯场均3板0.5前板占比0.16666667 就这样的多吗
一个前锋前场板占比比纳什还低。
这还能比占比的？我给以为是前场篮板数呢，你这不纯纯恶心人吗？
这还能比占比的？我给以为是前场篮板数呢，你这不纯纯恶心人吗？
一个前锋前场板占比比纳什还低。
阿。。。。。。占比都出来了
阿。。。。。。占比都出来了
小机灵鬼总能那么角度刁钻
以其人之道，还治其人之身
以其人之道，还治其人之身
一个前锋前场板占比比纳什还低。
我曹每天在虎扑学会新名词，你们真是大研究家，不服不行了。把这心思用在工作上，何愁不发财啊？
我曹每天在虎扑学会新名词，你们真是大研究家，不服不行了。把这心思用在工作上，何愁不发财啊？
纳什这个对比纯是钻数学空子，因为他后板太少了，占比能不高吗。再有一个问题是，球队绝对的核心为什么要去抢前场篮板，这个收益和体力消耗懂得都懂吧
球队的绝对核心为什么要去干控球这些事，这个收益和体力消耗懂的都懂吧，球队是没有后卫么。
球队的绝对核心为什么要去干控球这些事，这个收益和体力消耗懂的都懂吧，球队是没有后卫么。
所以我是真觉得这个前场篮板占比真的搞笑的，不知道哪里冒出来一个新名词
所以我是真觉得这个前场篮板占比真的搞笑的，不知道哪里冒出来一个新名词
好不容易让人找到一个角度你就顺着他们呗
好不容易让人找到一个角度你就顺着他们呗
原来控卫不控球啊，那他们的控卫去哪了
原来控卫不控球啊，那他们的控卫去哪了
