全部回帖
梅西离开巴萨后也没什么表现吧，巴萨运营是不行，但梅西的巅峰也和瓜迪奥拉有关，C罗在曼联一期也取得了出色的成绩… 国家队层面，不算商业硬捧，两个人表现差不多，阿根廷决赛胜法国，梅西有多出色吗？美洲杯，梅西有多惊艳吗，也没有。论数据，两人各有千秋，论天赋各有不同，我承认认可梅西天赋的人更多一些，但并没有到碾压的程度。谈不上谁能压谁一头，这两人国家队表现其实都那样，算不上多出色，只看国家队在决赛圈的表现，很多人他们都比不了，姆巴佩 穆勒也比他们强。他们主要还是俱乐部层面展现出来的风采，比较也应该只限于俱乐部，C罗人品确实差一点（摔小球迷手机就可以黑一辈子了，至于做慈善那真的是做出来公关的，可以带给他更多的声望和收益），梅西也毫无疑问不尊重中国，但是论足球成绩，这两差不多。
梅西离开巴萨后也没什么表现吧，巴萨运营是不行，但梅西的巅峰也和瓜迪奥拉有关，C罗在曼联一期也取得了出色的成绩… 国家队层面，不算商业硬捧，两个人表现差不多，阿根廷决赛胜法国，梅西有多出色吗？美洲杯，梅西有多惊艳吗，也没有。论数据，两人各有千秋，论天赋各有不同，我承认认可梅西天赋的人更多一些，但并没有到碾压的程度。谈不上谁能压谁一头，这两人国家队表现其实都那样，算不上多出色，只看国家队在决赛圈的表现，很多人他们都比不了，姆巴佩 穆勒也比他们强。他们主要还是俱乐部层面展现出来的风采，比较也应该只限于俱乐部，C罗人品确实差一点（摔小球迷手机就可以黑一辈子了，至于做慈善那真的是做出来公关的，可以带给他更多的声望和收益），梅西也毫无疑问不尊重中国，但是论足球成绩，这两差不多。
你用过去顶级球员的长处来比现在球行动短处来佐证你的说法，本质就是一种偷换概念，毫无意义
你用过去顶级球员的长处来比现在球行动短处来佐证你的说法，本质就是一种偷换概念，毫无意义
哈哈哈，以前的顶流处处是长处，现在的顶流单一的不像话。别在这扯淡了。
哈兰德的长处是什么？高速中结合对抗，射术好，舍瓦一样有这种特质而且能参与球路运转，拉边带、背身接，哈兰德能干吗？看了今早欧冠吗？哈兰德背身争不过，带球被断，他有个锤子的全面性，有舍瓦的一根毛吗？
范戴克的长处是什么？出球，静态对抗回收高空球。上一代顶级中卫卢西奥，同样有这种特质，而且能大幅度前顶补边，而且能像前锋一样带球推进50米到前场参与进攻。范戴克？洗洗睡吧
德布劳内不谈，他是确实有实力，选一个其他的所谓大湿，厄德高？维蒂尼亚？还是罗德里？我先不谈他们防守几乎是黑洞，就说他们的长处，进攻出球。厄德高，一个天残脚、没速度没对抗，只能原地转圈给球，一到欧冠强度上来，就被拜仁打得死去活来。维蒂尼亚？和厄德高同质化。罗德里，看今早曼城国米了吗？被人家瞄着打，回追跟不上，身侧补不及，贴身下不了脚，要不是国米门前处理和射门稀烂，给曼城来个惨案都可能。再说他的进攻，脚法出色双足传球，这是有点，但是身体笨重，侧身转身慢，欧洲杯决赛被福登单人锁死还历历在目，这就是如今的世一腰？我且不说皮尔洛、马特乌斯这种顶级大师，就说上一代的克罗斯魔笛（两人经常沉在后腰位出球），灵活的侧身、转身、摆脱向前，在高压下控住球和节奏，有序发展进攻，罗德里有他们一根脚趾头吗？
纯特么球盲，还要嘴硬，屁都放不出来一个，跟你聊技战术和足球史，你配吗？
哈哈哈，以前的顶流处处是长处，现在的顶流单一的不像话。别在这扯淡了。
哈兰德的长处是什么？高速中结合对抗，射术好，舍瓦一样有这种特质而且能参与球路运转，拉边带、背身接，哈兰德能干吗？看了今早欧冠吗？哈兰德背身争不过，带球被断，他有个锤子的全面性，有舍瓦的一根毛吗？
范戴克的长处是什么？出球，静态对抗回收高空球。上一代顶级中卫卢西奥，同样有这种特质，而且能大幅度前顶补边，而且能像前锋一样带球推进50米到前场参与进攻。范戴克？洗洗睡吧
德布劳内不谈，他是确实有实力，选一个其他的所谓大湿，厄德高？维蒂尼亚？还是罗德里？我先不谈他们防守几乎是黑洞，就说他们的长处，进攻出球。厄德高，一个天残脚、没速度没对抗，只能原地转圈给球，一到欧冠强度上来，就被拜仁打得死去活来。维蒂尼亚？和厄德高同质化。罗德里，看今早曼城国米了吗？被人家瞄着打，回追跟不上，身侧补不及，贴身下不了脚，要不是国米门前处理和射门稀烂，给曼城来个惨案都可能。再说他的进攻，脚法出色双足传球，这是有点，但是身体笨重，侧身转身慢，欧洲杯决赛被福登单人锁死还历历在目，这就是如今的世一腰？我且不说皮尔洛、马特乌斯这种顶级大师，就说上一代的克罗斯魔笛（两人经常沉在后腰位出球），灵活的侧身、转身、摆脱向前，在高压下控住球和节奏，有序发展进攻，罗德里有他们一根脚趾头吗？
纯特么球盲，还要嘴硬，屁都放不出来一个，跟你聊技战术和足球史，你配吗？