大错已然铸成，说什么都没用了，就算你现在补给佩德罗一张黄牌，也没用了。

还有，明显冲人踢的行为，为什么不处罚？ 是不是只要阻碍了罚球，攻方就可以肆意伤人踢人？

为什么托马斯拉肩膀是黄牌，布莱顿拉萨卡肩膀就只是普通犯规？萨卡还是大禁区线上，更靠近球门。

为什么廷贝尔的中场侵犯是黄牌，而三沾薰在大禁区线附近，侵犯萨卡，球都没碰到，连犯规都不给？

赖斯第一张黄牌的铲球没问题，为什么同样明特铲厄德高脚踝就不给牌？

但凡看过这场比赛的人，都知道，贯穿整场的尺度不一。不仅仅是佩德里的哨响后踢球。

踢热刺这场，对方的本坦库尔把球踢开也没拿牌，球就在厂子球员身旁，萨利巴同样拿了黄牌。尼玛最烦躁同一场球判罚标准不统一的！萨利巴这个球如果不延缓开球如果热刺快来确实很危险，我觉得被罚黄牌没问题，本身这也是个战术犯规，同样，本坦库尔也应该得牌。踢布莱顿那场，莱斯那个球明显不在这个范畴！

纯讨论内容。
车子这个用手放停，对手正面阻拦。一个没有放停。直接踢到远离的球员。
当然有些人可以说这是一样的阻挡

你他丫的还委屈上了，别无选择？

恶心

佩德罗的情况不同，防守队员离球较远。
那咋不说佩德罗还把球踢得贼远，赖斯顶多拨走了1米。
都以捡球重开、比赛速度衔接来说，佩德罗那个情况有啥不同？真是乱比。

判罚标准不一致的问题暂且不论，现在裁判规则对于每张黄牌所代表的“严重性”都不对等了。
锁喉、掏裆、肘击、背后飞铲、报复挑衅，这些动作都还有不给牌的时候，拨球、非队长跟裁判说两句，就一定掏牌。这两种黄牌能是一个严重性？这就好像故意伤害和寻衅滋事都被判了10年，根本不公平。

越描越黑

前面一脚把球踢开你特么有选择了，莱斯被背后扔球碰球尼玛倒是没选择，

两次

越看越气

猜猜英超这一个赛季下来能因为阻碍快发拿的黄牌会超过10张吗？

可以，既然传达了要保持一致的信息，那就看之后的比赛是否会执行了。这样的规则下，类似于对热刺，萨利巴上抢犯规后，把球抱走等自己回到防守位了再把球还回去，给了黄牌那我理解，但是以后我们学聪明点，抓住快开任意球这样的机会，去造对手黄牌。
合理利用规则方面，我想阿尔特塔这么多想法的教练，以后不会委屈了对手的，到时候裁判别再找理由就行，说什么这种行为没有影响比赛的正常进行

卡瓦纳瞎的令人发指 上赛季踢利物浦厄德高那个手球他也没看到（只针对判罚不针对个人 想开喷随时恭候）

承认错误，下次再犯