全部回帖
设计师来说一句:1、看装修,至少是15年,甚至20年以前的房子了,所以你不能按现在的新楼盘标准来要求他。原来的标准肯定和现在的不一样,设计也没有现在的房子合理。比如说,我就见过120平方的两房的户型,客厅餐厅卧室都大,但厨房和卫生间小的可怜。2、从视频里看,这种大概率是连廊的房子,一般都会有多个楼梯和电梯,而且楼层之间是互通的。如果你从更远的电梯上楼,那不就是上楼后还要绕一下才能到家嘛。个人猜测,可能有更近的、可以直接到家的路,但是他没走那条路,也没拍出来,视频里的人是故意绕路回家。
设计师来说一句:
1、看装修,至少是15年,甚至20年以前的房子了,所以你不能按现在的新楼盘标准来要求他。
原来的标准肯定和现在的不一样,设计也没有现在的房子合理。
比如说,我就见过120平方的两房的户型,客厅餐厅卧室都大,但厨房和卫生间小的可怜。
2、从视频里看,这种大概率是连廊的房子,一般都会有多个楼梯和电梯,而且楼层之间是互通的。如果你从更远的电梯上楼,那不就是上楼后还要绕一下才能到家嘛。
个人猜测,可能有更近的、可以直接到家的路,但是他没走那条路,也没拍出来,视频里的人是故意绕路回家。
大概率就是这样了,就跟很多人拍的重庆人出个门有多难一样,明明正门出去就是大马路,非要后门七绕八绕
大概率就是这样了,就跟很多人拍的重庆人出个门有多难一样,明明正门出去就是大马路,非要后门七绕八绕
暗间摆个冰柜,封起来
这楼的设计,冰柜不好拿上去吧
这楼的设计,冰柜不好拿上去吧
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
没毛病
没毛病
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
提资料吧,我先把模建了,免得你要改
提资料吧,我先把模建了,免得你要改
有没有设计院的来说说,这种设计怎么过审?
没发现他故意绕路和剪辑了吗?
没发现他故意绕路和剪辑了吗?
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
这玩意。我估摸着,我真找不到家。
这玩意。我估摸着,我真找不到家。
不用一个连 一个班四挺重机枪各两挺怼电梯门口和楼道口 弹药充足的话 无重武器 进攻方来一个团真不可能啃下来…
不用一个连 一个班四挺重机枪各两挺怼电梯门口和楼道口 弹药充足的话 无重武器 进攻方来一个团真不可能啃下来…
我就一定要从楼梯口和电梯门进攻?
我就一定要从楼梯口和电梯门进攻?
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
哥我建筑学硕士毕业能干啥啊
哥我建筑学硕士毕业能干啥啊
设计师来说一句:1、看装修,至少是15年,甚至20年以前的房子了,所以你不能按现在的新楼盘标准来要求他。原来的标准肯定和现在的不一样,设计也没有现在的房子合理。比如说,我就见过120平方的两房的户型,客厅餐厅卧室都大,但厨房和卫生间小的可怜。2、从视频里看,这种大概率是连廊的房子,一般都会有多个楼梯和电梯,而且楼层之间是互通的。如果你从更远的电梯上楼,那不就是上楼后还要绕一下才能到家嘛。个人猜测,可能有更近的、可以直接到家的路,但是他没走那条路,也没拍出来,视频里的人是故意绕路回家。
设计师来说一句:
1、看装修,至少是15年,甚至20年以前的房子了,所以你不能按现在的新楼盘标准来要求他。
原来的标准肯定和现在的不一样,设计也没有现在的房子合理。
比如说,我就见过120平方的两房的户型,客厅餐厅卧室都大,但厨房和卫生间小的可怜。
2、从视频里看,这种大概率是连廊的房子,一般都会有多个楼梯和电梯,而且楼层之间是互通的。如果你从更远的电梯上楼,那不就是上楼后还要绕一下才能到家嘛。
个人猜测,可能有更近的、可以直接到家的路,但是他没走那条路,也没拍出来,视频里的人是故意绕路回家。
他就是故意绕的。
他就是故意绕的。
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
19级土木工程硕士李鹏程?
19级土木工程硕士李鹏程?
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
[图片]
可能因为道路原因,把楼梯入口设在南侧,为了采光把所有走廊转到北侧。联排LOFT,中间设置了多个疏散楼梯和电梯间,所以通道是S型的,从法规上肯定能通过,视频里缺少明确的疏散图,地面走向指示标识,楼梯间和电梯间也缺乏明确标识和防火门,应该是较老的建筑,按新规范都是不满足的。但视频里属于故意绕来绕去,实际上通道没那么复杂,我根据视频大概画了一下平面。
牛波一
牛波一
这种设计是用屁眼通过设计、审批、验收的吗?
回迁楼你还要求啥
回迁楼你还要求啥
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有