全部回帖
小卡职业生涯胜率高,说到底就是他一直处在强队中,从未单核带过球队,并且出席的比赛,球队阵容完整度较高,再加上小卡的出勤率比大多数巨星低,缺席的比赛,那么球队的输赢就和他无关了,有一些虚高成份。
小卡职业生涯胜率高,说到底就是他一直处在强队中,从未单核带过球队,并且出席的比赛,球队阵容完整度较高,再加上小卡的出勤率比大多数巨星低,缺席的比赛,那么球队的输赢就和他无关了,有一些虚高成份。
猛龙就可以称作单核带队,西卡虽然是第二,但是差距小卡有多远,查查就知道,年代又不久远。
但是你不认可也无所谓,本来这就没有标准,这本身也不重要,反正又不是做乘客拿的冠军。
另外,还是数学和逻辑的问题,小卡不出席和虚高没有任何关系。那你怎么不说虚低呢?完全不相干的两件事。
乔治和杜兰特,球哥和西蒙斯都是大小病号,他们胜率怎么没这么高。
猛龙就可以称作单核带队,西卡虽然是第二,但是差距小卡有多远,查查就知道,年代又不久远。
但是你不认可也无所谓,本来这就没有标准,这本身也不重要,反正又不是做乘客拿的冠军。
另外,还是数学和逻辑的问题,小卡不出席和虚高没有任何关系。那你怎么不说虚低呢?完全不相干的两件事。
乔治和杜兰特,球哥和西蒙斯都是大小病号,他们胜率怎么没这么高。
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
这是事实,但这图里人的队友也不差,甚至好些比卡子的队友还好。真正占点便宜的是,卡子新秀合同时期,有巅峰末年GDP带着,这个比别人强
这是事实,但这图里人的队友也不差,甚至好些比卡子的队友还好。真正占点便宜的是,卡子新秀合同时期,有巅峰末年GDP带着,这个比别人强
天呐,真是开眼了,学学数学吧。只统计小卡打的比赛,那无关比赛和他一点关系都没有,赢的也算不到他头上,输的也算不到他头上。又不是对比小卡本人胜率和他队友的胜率。按你的错误理论说,那杜兰特歇火的也不少,本西蒙斯更甚,球哥更是不打球,他们胜率有这么高么。
[图片]
天呐,真是开眼了,学学数学吧。只统计小卡打的比赛,那无关比赛和他一点关系都没有,赢的也算不到他头上,输的也算不到他头上。
又不是对比小卡本人胜率和他队友的胜率。
按你的错误理论说,那杜兰特歇火的也不少,本西蒙斯更甚,球哥更是不打球,他们胜率有这么高么。
再说比较球星生涯胜率,那么也是要在出勤率或者出场比赛数差不多的情况下才有意义,你小卡职业生涯至今只打了696场比赛,反观杜兰特打了1061场,比赛打得多,承担的伤病和输赢的风险自然更大,单纯比胜率有啥意义?
再说比较球星生涯胜率,那么也是要在出勤率或者出场比赛数差不多的情况下才有意义,你小卡职业生涯至今只打了696场比赛,反观杜兰特打了1061场,比赛打得多,承担的伤病和输赢的风险自然更大,单纯比胜率有啥意义?
卡子牛逼
乔治和利拉德呢
乔治和利拉德呢
猛龙就可以称作单核带队,西卡虽然是第二,但是差距小卡有多远,查查就知道,年代又不久远。但是你不认可也无所谓,本来这就没有标准,这本身也不重要,反正又不是做乘客拿的冠军。另外,还是数学和逻辑的问题,小卡不出席和虚高没有任何关系。那你怎么不说虚低呢?完全不相干的两件事。 乔治和杜兰特,球哥和西蒙斯都是大小病号,他们胜率怎么没这么高。
猛龙就可以称作单核带队,西卡虽然是第二,但是差距小卡有多远,查查就知道,年代又不久远。
但是你不认可也无所谓,本来这就没有标准,这本身也不重要,反正又不是做乘客拿的冠军。
另外,还是数学和逻辑的问题,小卡不出席和虚高没有任何关系。那你怎么不说虚低呢?完全不相干的两件事。
乔治和杜兰特,球哥和西蒙斯都是大小病号,他们胜率怎么没这么高。
小卡常规赛的胜利贡献值只比西卡高了0.2,这叫差距远 ,那么按照你的理论,上个赛季常规赛,小卡,哈登,乔治的胜利贡献值分别是8.9,8.4,7.3,岂不是更叫小卡单核带队呢?
比较球星生涯胜率,那么也是要在出勤率或者出场比赛数差不多的情况下才有意义,你小卡职业生涯至今只打了696场比赛,反观哈登打了1072场,比赛打得多,承担的伤病和输赢的风险自然更大,单纯比胜率有啥意义?
小卡常规赛的胜利贡献值只比西卡高了0.2,这叫差距远 ,那么按照你的理论,上个赛季常规赛,小卡,哈登,乔治的胜利贡献值分别是8.9,8.4,7.3,岂不是更叫小卡单核带队呢?
比较球星生涯胜率,那么也是要在出勤率或者出场比赛数差不多的情况下才有意义,你小卡职业生涯至今只打了696场比赛,反观哈登打了1072场,比赛打得多,承担的伤病和输赢的风险自然更大,单纯比胜率有啥意义?
胜率高还有一种情况,小卡职业生涯出勤率本身就比较低,他缺席比赛,那么球队的输赢就和他无关了,这种胜率虚高的情况你考虑过吗?
胜率高还有一种情况,小卡职业生涯出勤率本身就比较低,他缺席比赛,那么球队的输赢就和他无关了,这种胜率虚高的情况你考虑过吗?
列数据啊
列数据啊
小卡的队友确实牛逼,要不再晒晒詹杜夺冠时候的队友什么年龄什么水平?
问题是詹杜刚进联盟的时候都曾经带过乐透配置的球队,职业生涯的胜率自然受影响要降低些,反观小卡刚进联盟的时候就在马刺这种强队,后来的猛龙和快船都是强队配置,职业生涯胜率高自然是占了便宜的。
问题是詹杜刚进联盟的时候都曾经带过乐透配置的球队,职业生涯的胜率自然受影响要降低些,反观小卡刚进联盟的时候就在马刺这种强队,后来的猛龙和快船都是强队配置,职业生涯胜率高自然是占了便宜的。
列数据啊
列数据啊
列啥数据?
列啥数据?
问题是詹杜刚进联盟的时候都曾经带过乐透配置的球队,职业生涯的胜率自然受影响要降低些,反观小卡刚进联盟的时候就在马刺这种强队,后来的猛龙和快船都是强队配置,职业生涯胜率高自然是占了便宜的。
问题是詹杜刚进联盟的时候都曾经带过乐透配置的球队,职业生涯的胜率自然受影响要降低些,反观小卡刚进联盟的时候就在马刺这种强队,后来的猛龙和快船都是强队配置,职业生涯胜率高自然是占了便宜的。
但也不影响詹杜牛逼啊,怎么有个数据是伦纳德第一的就不行了?就非得列出一二来说是什么什么原因?怎么不针对克莱格林说两句?
但也不影响詹杜牛逼啊,怎么有个数据是伦纳德第一的就不行了?就非得列出一二来说是什么什么原因?怎么不针对克莱格林说两句?
但也不影响詹杜牛逼啊,怎么有个数据是伦纳德第一的就不行了?就非得列出一二来说是什么什么原因?怎么不针对克莱格林说两句?
但也不影响詹杜牛逼啊,怎么有个数据是伦纳德第一的就不行了?就非得列出一二来说是什么什么原因?怎么不针对克莱格林说两句?
我说的是伦纳德职业生涯胜率第一有虚高的成分,没说他不行,克莱格林也一样。
我说的是伦纳德职业生涯胜率第一有虚高的成分,没说他不行,克莱格林也一样。
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
德罗赞平替伦纳德附加赛都进不去,你说马刺是强队?
德罗赞平替伦纳德附加赛都进不去,你说马刺是强队?
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
伦纳德职业生涯至今从未单核带过球队,马刺时期有GDP,阿尔德里奇,猛龙时期有洛瑞,西卡,快船时期有乔治,哈登,这种胜率高没多大意义,无非你加盟的球队本来就是强队配置。
马刺时期两次带队当赛季队史最多胜场 这不是他带的?猛龙洛瑞垃圾兄弟之一 快船乔治纯球盲鉴定器 可以不看球 但别乱说话
马刺时期两次带队当赛季队史最多胜场 这不是他带的?猛龙洛瑞垃圾兄弟之一 快船乔治纯球盲鉴定器 可以不看球 但别乱说话
我说的是伦纳德职业生涯胜率第一有虚高的成分,没说他不行,克莱格林也一样。
我说的是伦纳德职业生涯胜率第一有虚高的成分,没说他不行,克莱格林也一样。
高就是高,为何要虚高呢?本来就一没啥所谓的排名,又不是mvp或者fmvp票选或者历史地位排名。高就高了呗
高就是高,为何要虚高呢?本来就一没啥所谓的排名,又不是mvp或者fmvp票选或者历史地位排名。高就高了呗
德罗赞平替伦纳德附加赛都进不去,你说马刺是强队?
德罗赞平替伦纳德附加赛都进不去,你说马刺是强队?
搞笑,18-19赛季马刺进了季后赛,再说那个赛季球队老大是当季全明星黑阿。
至于后面几个赛季,黑阿的出勤率和状态断崖下滑,马刺乐透有啥奇怪的?
搞笑,18-19赛季马刺进了季后赛,再说那个赛季球队老大是当季全明星黑阿。
至于后面几个赛季,黑阿的出勤率和状态断崖下滑,马刺乐透有啥奇怪的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有