因为每场得分方式都比较平均（例如接球投篮，空切，单打），不限于单打，而且接球投篮里有一部分是直接顶人投，这只是计算的时候不算进单打里边，但实际上没啥区别

因为这张图统计的是持球单打发起战术的数量，这项数据想要很高首先得是大量持球发起进攻的球员，杜兰特的主攻并不是很依赖持球，他其实不是迷恋持球单打运运运的球员，尤其是16年后向大前锋转型之后更是如此，他的得分手段很多而且抗干扰能力强，视觉上给人无敌的单挑实力，很多人吹kd的点也在这里，但其实这之中多数不属于持球单打的行列，举个例子，即便是2024年的哈登单打总数也远多于kd，但24年的哈登实际上进攻威胁下滑很多，比不过kd了，kd过去十几年的综合得分表现一直很稳定，是总得分最多的几位球员之一，也是真实命中率最高的锋线主攻手，如果你看一下联盟主攻手主要的得分手段，你会发现kd的得分分布几乎是最均匀的，他的三分产量不算多，突破数也不高，持球数量也不多，但他每一类得分效率都很高，从这点来看，单打不多反而恰恰说明了kd得分手段的多样性

首轮麦都能无敌啊

怎么黑的

叭叭一大堆 总结一句话 我kd出手少 不是刷子 那么问题来了 给你两张效率+产量组合图 帮我看看单打第一的kd在哪里

每回合单打得分1.04 比第一只差0.05很低吗？还有 你要不要把每个人罚球数量列一下？impact=efficiency都来了 逆天

……你要不再看一遍？我可没说他出手少，我只是说他持球单打数量从来不高，kd单打一直就说中产高效的代表，他的得分手段不限于持球中距离，持球突破，空切，绕掩护中距离，接球三分以及偶尔的持球三分，这表里既然没有kd，那kd总得有得分手段吧，总能支持他拿下四个高效联盟得分王，以及现役除东契奇外的常规赛、季后赛场均得分王吧

反过来，偏偏过去十年最强的持球单打手哈登，在巅峰期季后赛也经常有十来分十个失误的时候，这也是得分手段剑走偏锋的弊端，kd季后赛也有拉胯的时候，但他很少只得十一二分，这就是得分手段多的优势

说明你没看过球，杜兰特是单打牛逼。但是他不完全依赖单打，巅峰时期我看过张公子的统计。杜兰特是得分手段分布最均衡的球员没有之一，也就是说他的一大部分得分都来自无球跑动后的接球投，反击快攻。单打那是持球大核才干的事，杜兰特只是关键时刻或者某些回合才祭出单打。像登子那种，那真是一整场都在单打。

列个数据，就说明我没看过球了？这就破防了？

就看ppp只差0.05不看possession是吧 第一5000多第二不到2000 你跟我谈啥呢 比效率比不了 比产量比不了 比生涯累计还是比不了 然后你非要说啥啥啥都比不了的单打就是更强 哥们 你在哪上的学？嘴硬专业这么强的么？至于你纠结的impact=efficiency，我给你个视频你自己看吧。

因为命中率高

你赢了，kd只是个体系阿里扎，老4.5罢了。我可没否认过这个图里一丁点东西，kd本质上是个跳投手，他就不是持球单打大核，我是沿着这个图往外说kd的得分构成，作为进攻型侧翼，他的得分手段丰富而且高效是没毛病的

抬头看看这帖子是啥 是不是单打 这里一堆人杠kd不就是因为他单打并没有真顶尖过？

还是我们谁说kd菜了？因为他本来就不是一个全靠单打的得分手啊 他有大量的空切和投篮啊 他有大量的协防啊 他就是站那不动 他也有最强一等的无球威胁啊 所以是我们错了？

那我觉得可能是我们可能讨论的点不一样，我理解的单打就是一对一得分能力，你指的是持球单打能力，因为很多人看kd打球，他一个背身后仰或者45°接球运两下干拔，大家就会说这个人单挑无敌之类的，视觉上确实如此，但这种一对一得分其实不属于数据统计上的单打，我是在试图解释为啥kd能给人一对一无解的感觉下单打数据从来不是最顶尖的问题，而且我也不是kd球迷，实话实说，kd确实是现代前锋进攻端的模板人物

正常人理解的单打都是持球后面前一个人的单打 不是我们讨论的点不一样 是你们非要杠。

不正常人理解的单打才是各种空切后的投篮。

恩比德左边

不如恩比德 我感觉你骂的更难听了