全部回帖
😂😂俺也不是詹姆斯球迷，最早喜欢的还是鲨鱼和姚明，我觉得现在大家的争论多少因为詹姆斯太会掌控舆论了，作为经历过很多球星的老球迷明显感觉到他名不副实，媒体对他的评价过高热度也过高了（我声望曾因说了两句詹历史地位有待商榷被喷的只剩零头）但说科比带队和战术素养高于詹姆斯确实没有根据。科比09-10两连冠的带队难度一定大于12-13热和20湖人，但不见得大于16骑士。而且00-02三连冠里00还是鲨鱼为主，后两年接近6-4开的样子。但是。科比的属性，他终究是个进攻尖刀。论个体技艺，求生欲和意志力，论篮球场上的纯粹感，科比绝对大于詹姆斯，我觉得这个是可以公认的。但你要说带队，说适配度。科比并不算是一个非常好的“队长”，哪怕09-10赛季，战术轴心也是三高的牛角位，更衣室里也有老鱼等帮衬。科比的风格当然更老派，更让人觉得经典，但他的打法也确确实实一直是提拔个体强度的方式。说白了，和带队没啥关系。詹姆斯喜欢摊手喜欢抱怨，喜欢控制裁判舆论给球队甚至联盟施压，这种路子在肖华时代有用（东契奇、恩比德、约基奇、字母哥、塔图姆几乎都这个德行）。掌控了至少5-8年的球队，围绕自己做了不止一套阵容，如此急功近利非常不符合我审美。但讲真，大家现在质疑他的带队本身就是对他抱团这件事的惩罚。一个大荣誉4+4+4，生涯第21年还能进最佳阵容的人，还要被质疑带队能力，不得不说本身就是一种讽刺。詹姆斯的生涯荣誉放在除了他以外另一个人身上，绝对不会有像他这样的质疑。为什么他荣誉比邓肯科比都好缺被质疑带队？邓肯被黑八科比巅峰带队钓鱼好像也没被放大？这就是詹姆斯的回旋镖打在了自己身上。所以跳出这些事看篮球场本身。我认为詹姆斯是篮球历史上最好适配、最懂调整，最知道怎么赢球（包括抱团）的球员。美国队的经历，季中冠军赛的经历，那么多年以来攻防两端变化，都能证明。07年还是个麦迪式的侧翼进攻手，09-10属于突击者，12-14阵地战轴心，15-18打造极致一星四射，20-21的推进者。22年的内线，23-24的无球二传手。他的篮球智商，至少目前来看，只能是魔鸟二人去比。他的身体天赋（高于科比）和高度自律（并不比科比差），让他有机会一直调整自己在球队中的角色和位置，至少这些方面，科比远不如他。科比不是不会改变，杜兰特伦纳德不是不会改变，但他们的改变更多是自己，是打法上，是球场进攻位置上，是技术上。而他们在球队中的角色永远都是单体攻防天王，能够扮演的角色就是不如詹姆斯、库里（持球不持球就是俩人）多。这是技术风格和个人性格以及球场环境决定的。科比无法带那么多风格的球队拿冠军，我觉得这件事我这么解释，以老球迷的水平应该听得懂。甚至最近几年放低防守端投入，就是邓肯技术风格、科比个人性格所无法接受的事情。而詹姆斯可以，也确实证明了他能在必要的时候重新捡起来那么几分钟。“平时你们各自忙各自的，多给我点数据，关键时候大家都得听我的。”——标准的指挥家风格。综上。我觉得詹姆斯对篮球这个职业的投入，对这份工作的努力，配合他的天赋，让他配得上如今的热度、地位。哪怕现在他的黑粉天下第一，也可以看做是对他那么多年来孜孜不倦掌控舆论的奖励。但科比对篮球的热爱和执着，以及个体技艺的打磨，一定超过詹姆斯。同理杜兰特欧文但说对篮球单纯的热爱可能也超过詹姆斯（没情商的典范）。这个争论在论的过程有意义，但没必要争。詹姆斯有更好的数据更好的荣誉，科比在这种类似排名里，没有胜算。但是说到个体，即使是詹姆斯有舆论权，也依然有人是科比忠实的支持者（比如我）。我也相信等詹姆斯退役以后，这种争吵会逐步休寝。因为当詹姆斯的近代效应优势/劣势消失，当看篮球只能看到恩比德，东契奇，字母哥，约基奇。看到更不符合我们审美的队伍取得冠军，我想这种争议应该会逐步变为共识。就像邓肯退役以后，他和鲨鱼的建队模式争吵突然消失了一样。詹姆斯和科比本身就不是一个赛道的人。前者天生属于排名，属于媒体，属于被球迷和黑子们挂在嘴边的人，属于篮球运动员这项职业。从这点来说确实他做到了仅次于乔丹的天下第二。后者就应该出现在篮球场上的每个奋力模仿的身影里。毕竟我想再牛逼的詹密也不至于学詹姆斯的动作吧🐶
😂😂俺也不是詹姆斯球迷，最早喜欢的还是鲨鱼和姚明，我觉得现在大家的争论多少因为詹姆斯太会掌控舆论了，作为经历过很多球星的老球迷明显感觉到他名不副实，媒体对他的评价过高热度也过高了（我声望曾因说了两句詹历史地位有待商榷被喷的只剩零头）但说科比带队和战术素养高于詹姆斯确实没有根据。
科比09-10两连冠的带队难度一定大于12-13热和20湖人，但不见得大于16骑士。而且00-02三连冠里00还是鲨鱼为主，后两年接近6-4开的样子。
但是。科比的属性，他终究是个进攻尖刀。
论个体技艺，求生欲和意志力，论篮球场上的纯粹感，科比绝对大于詹姆斯，我觉得这个是可以公认的。
但你要说带队，说适配度。科比并不算是一个非常好的“队长”，哪怕09-10赛季，战术轴心也是三高的牛角位，更衣室里也有老鱼等帮衬。科比的风格当然更老派，更让人觉得经典，但他的打法也确确实实一直是提拔个体强度的方式。说白了，和带队没啥关系。
詹姆斯喜欢摊手喜欢抱怨，喜欢控制裁判舆论给球队甚至联盟施压，这种路子在肖华时代有用（东契奇、恩比德、约基奇、字母哥、塔图姆几乎都这个德行）。掌控了至少5-8年的球队，围绕自己做了不止一套阵容，如此急功近利非常不符合我审美。
但讲真，大家现在质疑他的带队本身就是对他抱团这件事的惩罚。一个大荣誉4+4+4，生涯第21年还能进最佳阵容的人，还要被质疑带队能力，不得不说本身就是一种讽刺。詹姆斯的生涯荣誉放在除了他以外另一个人身上，绝对不会有像他这样的质疑。为什么他荣誉比邓肯科比都好缺被质疑带队？邓肯被黑八科比巅峰带队钓鱼好像也没被放大？
这就是詹姆斯的回旋镖打在了自己身上。
所以跳出这些事看篮球场本身。我认为詹姆斯是篮球历史上最好适配、最懂调整，最知道怎么赢球（包括抱团）的球员。美国队的经历，季中冠军赛的经历，那么多年以来攻防两端变化，都能证明。
07年还是个麦迪式的侧翼进攻手，09-10属于突击者，12-14阵地战轴心，15-18打造极致一星四射，20-21的推进者。22年的内线，23-24的无球二传手。
他的篮球智商，至少目前来看，只能是魔鸟二人去比。
他的身体天赋（高于科比）和高度自律（并不比科比差），让他有机会一直调整自己在球队中的角色和位置，至少这些方面，科比远不如他。
科比不是不会改变，杜兰特伦纳德不是不会改变，但他们的改变更多是自己，是打法上，是球场进攻位置上，是技术上。而他们在球队中的角色永远都是单体攻防天王，能够扮演的角色就是不如詹姆斯、库里（持球不持球就是俩人）多。这是技术风格和个人性格以及球场环境决定的。科比无法带那么多风格的球队拿冠军，我觉得这件事我这么解释，以老球迷的水平应该听得懂。
甚至最近几年放低防守端投入，就是邓肯技术风格、科比个人性格所无法接受的事情。而詹姆斯可以，也确实证明了他能在必要的时候重新捡起来那么几分钟。
“平时你们各自忙各自的，多给我点数据，关键时候大家都得听我的。”——标准的指挥家风格。
综上。我觉得詹姆斯对篮球这个职业的投入，对这份工作的努力，配合他的天赋，让他配得上如今的热度、地位。哪怕现在他的黑粉天下第一，也可以看做是对他那么多年来孜孜不倦掌控舆论的奖励。
但科比对篮球的热爱和执着，以及个体技艺的打磨，一定超过詹姆斯。同理杜兰特欧文但说对篮球单纯的热爱可能也超过詹姆斯（没情商的典范）。
这个争论在论的过程有意义，但没必要争。
詹姆斯有更好的数据更好的荣誉，科比在这种类似排名里，没有胜算。但是说到个体，即使是詹姆斯有舆论权，也依然有人是科比忠实的支持者（比如我）。
我也相信等詹姆斯退役以后，这种争吵会逐步休寝。
因为当詹姆斯的近代效应优势/劣势消失，当看篮球只能看到恩比德，东契奇，字母哥，约基奇。看到更不符合我们审美的队伍取得冠军，我想这种争议应该会逐步变为共识。就像邓肯退役以后，他和鲨鱼的建队模式争吵突然消失了一样。
詹姆斯和科比本身就不是一个赛道的人。
前者天生属于排名，属于媒体，属于被球迷和黑子们挂在嘴边的人，属于篮球运动员这项职业。从这点来说确实他做到了仅次于乔丹的天下第二。
后者就应该出现在篮球场上的每个奋力模仿的身影里。
毕竟我想再牛逼的詹密也不至于学詹姆斯的动作吧🐶
还不错
还不错
詹姆斯战绩第一，数据第一，效率第一。高阶霸榜。不给詹姆斯给谁？
你发这个他们看的懂吗？
你发这个他们看的懂吗？
恰恰相反詹姆斯在东部打西部胜率大于打东部胜率，你可以自己查下，科比在的湖人更是被詹姆斯乱杀
这个确实虽然季后赛没有碰到过，但常规赛对位詹姆斯还是大幅度胜过科比的
这个确实虽然季后赛没有碰到过，但常规赛对位詹姆斯还是大幅度胜过科比的
“原地抱团”
有个问题他没离开把人招募过来算不算抱团
有个问题他没离开把人招募过来算不算抱团
嗯，确实，卫平布莱恩特不是白叫的
嗯，确实，卫平布莱恩特不是白叫的
这球没进，但就得这么投
这球没进，但就得这么投
不是含金量高，这才是真正MVP的标准，你如果不是当赛季常规赛最有能力的球员凭什么拿MVP，只能说其他注水MVP没有含金量，没有含金量不够的MVP
[图片]
不是含金量高，这才是真正MVP的标准，你如果不是当赛季常规赛最有能力的球员凭什么拿MVP，只能说其他注水MVP没有含金量，没有含金量不够的MVP
想拿mvp,第一步你得进入mvp讨论，想最终获胜你得进入前三，你当mvp那么随便呢？
想拿mvp,第一步你得进入mvp讨论，想最终获胜你得进入前三，你当mvp那么随便呢？
你这事实叫做事实吗 断章取义～你把加索尔加上 为什么不加上拜纳姆 人家不是巨头吗 你既然算加数是有你的标准，那为什么科比两次 F4 抱团失败你又不算～哈哈哈 马龙佩顿霍华德家嫂纳什你说哪个不是巨头～怎么又不加上去了？
[图片]
你这事实叫做事实吗 断章取义～你把加索尔加上 为什么不加上拜纳姆 人家不是巨头吗 你既然算加数是有你的标准，那为什么科比两次 F4 抱团失败你又不算～哈哈哈 马龙佩顿霍华德家嫂纳什你说哪个不是巨头～怎么又不加上去了？
我可以给你加，但我自己不能加。主打一个单核带队
我可以给你加，但我自己不能加。主打一个单核带队
说实话八号时期有什么大荣誉吗
三连老二算不算
三连老二算不算
能进NBA哪个没有技术 别抬杠行吧 再有带队 不看整体阵容吗？二连的湖人整体比三巨头热火弱？你觉得合理吗
能进NBA哪个没有技术 别抬杠行吧 再有带队 不看整体阵容吗？二连的湖人整体比三巨头热火弱？你觉得合理吗
不合理
不合理
你能这样说，说明你跟球盲没什么区别，MVP跟季后赛有什么关系？哪家球队主客场胜率没差距？去年勇士主场和客场胜率差了一倍多有人说吗？球队双杀只是加分项，并不是决定项，决定詹姆斯09年MVP是因为他联盟第一的战绩和他的高阶霸榜数据，约基奇二连MVP的时候也没有总冠军，也没有联盟第一，也没进决赛，但是影响他MVP了吗？没有。顺便说一句，近10年的MVP有8年没进决赛，你要不也去剥夺一下？
[图片]
你能这样说，说明你跟球盲没什么区别，MVP跟季后赛有什么关系？哪家球队主客场胜率没差距？去年勇士主场和客场胜率差了一倍多有人说吗？
球队双杀只是加分项，并不是决定项，决定詹姆斯09年MVP是因为他联盟第一的战绩和他的高阶霸榜数据，约基奇二连MVP的时候也没有总冠军，也没有联盟第一，也没进决赛，但是影响他MVP了吗？没有。
顺便说一句，近10年的MVP有8年没进决赛，你要不也去剥夺一下？
我还真查了一下约老师没一个赛季拿到联盟最佳战绩拿到3mvp
我还真查了一下约老师没一个赛季拿到联盟最佳战绩拿到3mvp
最后几年无所谓啊，冠军5大于4就行。
最后几年无所谓啊，冠军5大于4就行。
霍丽七冠能上榜吗？那些远古凯子名宿动辄六七八九冠能不能也上个榜
霍丽七冠能上榜吗？那些远古凯子名宿动辄六七八九冠能不能也上个榜
怎么包围来的呢，总冠军包围了吗？是在骑士队包围的吗？还是到处找人包？
怎么包围来的呢，总冠军包围了吗？是在骑士队包围的吗？还是到处找人包？
所以是没包围吗？
所以是没包围吗？
想好了吗
想好了吗
团队项目没有严格意义上的个人奖项，如果有是最佳防阵，得分王等。比MVP更有含金量或者更公允的个人荣誉是一阵，如果是一阵兼一防（别走极端，有个别争议不影响全局）的话，吊打了MVP了。为什么？ 因为MVP是媒体评选出来的，从12年开始随詹而定，现在的MVP就是一个笑话，约基奇两次MVP都没有超过50胜。MVP从12年开始，MVP=最佳高阶数据球员。明明一个最佳高阶数据球员奖，非得说成是最有价值球员。
团队项目没有严格意义上的个人奖项，如果有是最佳防阵，得分王等。
比MVP更有含金量或者更公允的个人荣誉是一阵，如果是一阵兼一防（别走极端，有个别争议不影响全局）的话，吊打了MVP了。
为什么？ 因为MVP是媒体评选出来的，从12年开始随詹而定，现在的MVP就是一个笑话，约基奇两次MVP都没有超过50胜。
MVP从12年开始，MVP=最佳高阶数据球员。明明一个最佳高阶数据球员奖，非得说成是最有价值球员。
所以高阶你都不认你还能认什么？你到底清不清楚高阶意味什么
所以高阶你都不认你还能认什么？你到底清不清楚高阶意味什么
科比保罗都在西部，詹姆斯在东部吃红利，这是本质的区别，懂吗？
科比保罗都在西部，詹姆斯在东部吃红利，这是本质的区别，懂吗？
在某蜜眼里，东部福利是一个可以一直重复使用的梗，但绝口不能提统治力
在某蜜眼里，东部福利是一个可以一直重复使用的梗，但绝口不能提统治力
懂了，按你的逻辑，那cnn espn等这些外媒抹黑我们的报道也信呗
啥时候抹黑的
啥时候抹黑的