全部回帖
你凭啥叫我“别扯那些” 故意避重就轻围俄救美是吧?霸权只等于领土是不是? 谁给你定义的? 你读哪本著作写到的? 哪个权威机构给的? 啥都说不出来就凭你拍脑袋输出情绪,当然没有任何说服力。
你凭啥叫我“别扯那些” 故意避重就轻围俄救美是吧?
霸权只等于领土是不是? 谁给你定义的? 你读哪本著作写到的? 哪个权威机构给的? 啥都说不出来就凭你拍脑袋输出情绪,当然没有任何说服力。
人家问俄罗斯你就扯到美国,不是你在围美救俄吗
人家问俄罗斯你就扯到美国,不是你在围美救俄吗
人家问俄罗斯你就扯到美国,不是你在围美救俄吗
这条回复最开始是说 “是否领土就等于霸权” 回答:答案是否定的, 经济科技军事舆论政治都是霸权, 因此只有美才是真正霸权。 而不是你这种二极管思维,什么问俄就扯美。 还有我特别表明了 :骂俄没问题,骂俄故意不骂美就很有问题,希望你能看懂中国话表达的前因后果,不要找想当然的就抬杠。
这条回复最开始是说 “是否领土就等于霸权” 回答:答案是否定的, 经济科技军事舆论政治都是霸权, 因此只有美才是真正霸权。 而不是你这种二极管思维,什么问俄就扯美。 还有我特别表明了 :骂俄没问题,骂俄故意不骂美就很有问题,希望你能看懂中国话表达的前因后果,不要找想当然的就抬杠。
这条回复最开始是说 “是否领土就等于霸权” 回答:答案是否定的, 经济科技军事舆论政治都是霸权, 因此只有美才是真正霸权。 而不是你这种二极管思维,什么问俄就扯美。 还有我特别表明了 :骂俄没问题,骂俄故意不骂美就很有问题,希望你能看懂中国话表达的前因后果,不要找想当然的就抬杠。
这条回复最开始是说 “是否领土就等于霸权” 回答:答案是否定的, 经济科技军事舆论政治都是霸权, 因此只有美才是真正霸权。 而不是你这种二极管思维,什么问俄就扯美。 还有我特别表明了 :骂俄没问题,骂俄故意不骂美就很有问题,希望你能看懂中国话表达的前因后果,不要找想当然的就抬杠。
霸占领土当然等于霸权,人家可没说只有霸占领土等于霸权,你一直想误导人家。
霸权有很多种形式,美国是苏联俄罗斯也是,这帖子问的俄罗斯,你直接回答是或者不是就完了,一直避重就轻转进干嘛。
霸占领土当然等于霸权,人家可没说只有霸占领土等于霸权,你一直想误导人家。
霸权有很多种形式,美国是苏联俄罗斯也是,这帖子问的俄罗斯,你直接回答是或者不是就完了,一直避重就轻转进干嘛。
斯拉夫家族的老大哥,看到不争气的小兄弟 敲打下
斯拉夫家族的老大哥,看到不争气的小兄弟 敲打下
最不争气的不是自己吗?硬是把曾经敢跟美国叫板的国家带到现在这番田地,小弟跟着你都快饿死了要投靠别人,你不爽了就揍小弟?有本事揍美国去啊
最不争气的不是自己吗?硬是把曾经敢跟美国叫板的国家带到现在这番田地,小弟跟着你都快饿死了要投靠别人,你不爽了就揍小弟?有本事揍美国去啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有