全部回帖
张素菜是干啥的
一个独立音乐人,搞那种“实验音乐”的(真按照分类来说的说比较接近偶然音乐,具象音乐),这人炒作不是一次两次,在国内的独立音乐圈子都臭大街了
所有的关系本质上都是相互的,是双方共同维系和负责的。恋爱也好,亲子也好,雇佣也好,同志也好。所以这个新闻就很有趣。我们先不说谁对谁错,我就想问问,20年过去了,父亲有做过什么挽回父女关系的努力么?太多父母把孩子当作是自己的所有物了。很多Jrs会问“什么是物化”,这就是物化:把其他人当成是物品,把人与人的关系,当成是单方面的控制。
一个假新闻,就引发你们深思了?还是说,你们就是一伙的??
看到99年,文科,689就知道瞎扯淡的。那一年湖北理科第一才688,咋滴,这玩意逆天了?16年以前湖北文科状元就没有超过660的。瞎编都不愿意查下资料?就算不查资料自己没读过书参加过高考?不晓得文理大致分数段?
[图片]
1999年数学很难,理科数学全国没有满分的,文科也几乎没有,光是这一点也知道状元分数不会太高,这绝对是胡扯八道的。
83年出生,99年参加高考?跳级还是4岁就上小学?
不知真假,但是以前我们高考志愿都是在学校自己填的然后就交了,全程都没父母参与的事,04年高考!
特工么。老师绝不会同意北大改成政法。缺心眼的自媒体。
如果他爹把政法改成北大,老师说不定会考虑一下
还好我看了回帖,不然还以为是真的呢。
你们是没参加过高考吗?99年文科能考689是什么样的神仙?为了防止我搞错,我还特意查了一下,99年湖北文科状元639分,理科才688分。说白了,这就是意林体拉对立的文章。
是真的假的很重要么?这么多人点亮就说明这是大家普遍遇到的问题。对普遍遇到的问题给出一个普遍解法,就是教育的意义。换句话说,大家都有共鸣,你一个人在那里自嗨高潮,你算老几?
抛开真假不谈,太牛逼了,把一个没有的事情拿出来讨论,你觉得自己很有道理?还拿点亮数来说事,在这个论坛,投票饭好吃还是屎好吃,一样也有人会投屎
这种父亲,不理他是正常的
但是这新闻是编的啊,而且是一个90后甚至00后编的,先不说从网上能轻易查到99年湖北高考文科状元名叫赵丽考了639分上了武大之外,出分填志愿都是2010年之后的事儿了。我看到687分就感觉不对劲,啥时候文科高考状元分数跟理科差不多了,查了一下果然是假的。
99年是估分报志愿,算是奇葩的一年,好像是前无古人,后无来者。
一句为了你好。几千年来,父母一句为了你好,毁了多少子女
别的分数还好说,687。。。北大招生办直接去联系本人了好吧?真以为人家招生办吃素的?
那个年代应该是先报志愿再出分吧
第二天拿答案,还有下本招生指南,就是每个学校什么专业招几个人。估分,然后填志愿,都是纸质的,我都不知道这玩意怎么改,填完后给老师,我记得我那年北大整个江西省招12个。还有些逆天大专,比如中央财经学院,分数高的离谱,江西省只招两个。
第二天拿答案,还有下本招生指南,就是每个学校什么专业招几个人。估分,然后填志愿,都是纸质的,我都不知道这玩意怎么改,填完后给老师,我记得我那年北大整个江西省招12个[微笑]。还有些逆天大专,比如中央财经学院,分数高的离谱,江西省只招两个。
别学了两个网络用语,发两个别人的表情就好像自己很懂,你连自己的想法自己的语言体系都没有。大家聊的是这个新闻?点亮的是这对父女?大家感同身受的是相似的问题,寻求的是普适的解法,你在这个过程中起到了什么作用?
这件事情都是假的 你想要表达什么?拿一件假的事情 来虚空索敌?
明显假的
想起来以前一个家教,每次招新同学吹牛都吹自己教出两个清华的学生,别的老师一辈子都教不出一个清华的。
这种能吹的,真会给自己脸贴金,学生能上清华北大和他有锤子🔨关系
反正我姐姐95年考了589分就上了中国政法大学