全部回帖
引用内容由于违规已被删除
广东真没你想象的那么热,我本科在武汉上学,研究生去的广州,广州夏天虽然也有高温,但晚上温度很舒服,我晚上都没怎么开过空调,吹电扇就够了,而且时不时会下场雨调节一下气温,不像武汉,从早热到晚,一个夏天硬热两个月不停
广东只是热的长 从5月能热到10月底。但是峰值温度差重庆太多了。而且广东这个时候是雨季台风多,下雨多,没那么热,也就台风来的前几天巨闷,就是特么的回南天很恶心🤢,
作为一个中国人,这点常识都没有吗
兄弟干校对的吗?
[捂脸]
我又没说什么,我只是说这种频繁的上下坡不适合居住吧
适不适合居住不是敲几个字决定的。真不适合居住的地方根本没有人。新疆西藏那边才是,人居住多的地方总会有一些小问题,沿海地区有台风,广东这边回南天也难受。但是这都不是,人口多足够说明适合居住了,不适合居住的地方根本没有人。
几万人,还有游客很多,比重庆多,有各种情况!
[图片]
游客比重庆多?说实话我不信
……兄弟,地理位置好本来就是宜居的一层意思啊,你怎么这么杠啊
宜居怎么跟地理位置好有关系啊?位置好容易发展经济聚集人口,宜居不是抛开经济问题,单纯的生活问题吗?你是不是把地貌和地理位置混一起来就说我扛啊?
宜居是个动态概念啊,你思维有点单调,把宜居等同于纯粹的自然地理环境。在古代的确自然地理就是一切啊,问题在于我们讲的是现代的宜居,你咋不拿楼兰古城出来说事啊?楼兰以前还是绿洲呢。
那你指的现代宜居是什么?是房价,交通,医疗,教育吗?
江浙会下大雪,但不会下小学🏫🐶
浙江很少下雪吧 长这么大没见过几次 上海倒是年年小雪
别当真我拿错别字开个玩笑的哥们🐶
发展成哪样都能养活那么多人,难道不适合人类生存?别杠什么宜居,单纯从生存角度来说,川渝地区不比寒冷的地方适合生存?
能活下来跟宜居俩概念吧
渝北区和沙坪坝区的大学城、高新区,都是新区,地势相对平缓一些,老城区主要是渝中区地势狭小陡峭,建筑都是依山层层修建,特别是一些较老的居住区出行会有些困难。
感觉除了渝中区都还好
上海请求一战 刚挂过台风
就这?
学过高中地理的都知道,伏旱,夏季副高北移,就是在长江流域,比热,广东是不可能有长江流域热的。而且广东还有海洋调节气候,四川重庆还在盆地,更不利于散热,这种东西你看夏天温度统计数据就行
50分比30分强,也没及格啊
确实不适合,热得批爆
我靠现在还能40度啊
是否适合人类居住是相对性的,人的适应能力是很强的 ,北极跟赤道都有人居住是因为他们适应了当地环境,如果从人类发展的角度客观的说,平原才是适合人类居住的地方
1、先明确相对性的含义。如果你认为平原=适合人类居住,其他地形=不适合人类居住,这不叫相对性,这叫绝对性。什么是相对性:平原最适合人类居住,其他地形不一定不适合居住,只是没平原那么适合。2、再谈回什么是适合人类居住。你如果读过初中、高中,就该知道地理里面讲区位优势,就算不考虑社会经济条件,自然条件也不止地形一种吧?从人类发展的客观角度讲,现代人类谈适合居住难道只有平原这一个选项?那你是愿意去塞伦盖蒂茹毛饮血,还是愿意在重庆多走些台阶去轻轨站?
就这温度,还得热到国庆