湾湾网友问的挺刁钻啊——重庆人没有坐轮椅和推娃娃车的？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 湾湾网友问的挺刁钻啊...

湾湾网友问的挺刁钻啊——重庆人没有坐轮椅和推娃娃车的？ 503回复/ 50亮144641 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Rande12024-09-17 22:13:51发布于福建

点灭只看此人举报221楼

引用 @风起陌上发表的:

只看此人

1、先明确相对性的含义。如果你认为平原=适合人类居住，其他地形=不适合人类居住，这不叫相对性，这叫绝对性。什么是相对性：平原最适合人类居住，其他地形不一定不适合居住，只是没平原那么适合。2、再谈回什么是适合人类居住。你如果读过初中、高中，就该知道地理里面讲区位优势，就算不考虑社会经济条件，自然条件也不止地形一种吧？从人类发展的客观角度讲，现代人类谈适合居住难道只有平原这一个选项？那你是愿意去塞伦盖蒂茹毛饮血，还是愿意在重庆多走些台阶去轻轨站？

1、先明确相对性的含义。如果你认为平原=适合人类居住，其他地形=不适合人类居住，这不叫相对性，这叫绝对性。什么是相对性：平原最适合人类居住，其他地形不一定不适合居住，只是没平原那么适合。
2、再谈回什么是适合人类居住。你如果读过初中、高中，就该知道地理里面讲区位优势，就算不考虑社会经济条件，自然条件也不止地形一种吧？从人类发展的客观角度讲，现代人类谈适合居住难道只有平原这一个选项？那你是愿意去塞伦盖蒂茹毛饮血，还是愿意在重庆多走些台阶去轻轨站？

我从来没有说过平原外的地区不适合人类居住，我只说平原相对其他地区更适合人类居住。现代社会随着人类科技进步，适合居住的地方肯定是越来越多，可我说的是人类发展来看，平原肯定是最适合居住和发展的，四大文明的起源都是从冲击平原发展起来的。

亮了(0)

查看评论(1)

南美无球王2024-09-17 22:16:09发布于上海

点灭只看此人举报222楼

引用 @白衣不与同发表的:

只看此人

人家住的好好的，你硬给它套个不宜居，结合视频里的内容，不就是站着说话不腰疼?是否宜居还用你来说，人家在不宜居的地方靠自己的努力，还有国家的政策，把不宜居的重庆打造成很多人向往旅游城市，还完成了高度现代化建设，这时候你来一句不宜居?这跟何不食肉糜有什么区别?

那你觉得视频当事人对这种环境是以此为傲还是不便呢？

亮了(0)

查看评论(1)

白衣不与同2024-09-17 22:21:05发布于广东

点灭只看此人举报223楼

引用 @南美无球王发表的:

只看此人

那你觉得视频当事人对这种环境是以此为傲还是不便呢？

重庆本地人，和重庆一起成长的百姓可以随便说自己的家乡不宜居，不管是引以为傲还是觉得不便，你们局外人包括来旅游的台湾人说就是站着说话不腰疼，懂?

亮了(0)

查看评论(1)

李察的森2024-09-17 22:27:55发布于广东

点灭只看此人举报224楼

引用 @coolsear 发表的:

只看此人

看你不知道跟你说一下，欧洲人口密度：7.5亿/1018万平方公里，中国人口密度：14亿/960万平方公里。欧洲人口密度只有中国的一半。

再去掉西藏新疆很大一部分不适合人类居住的，密度更大了。

亮了(2)

国足进世界杯就改名2024-09-17 22:35:24发布于广东

点灭只看此人举报225楼

引用 @死神FMVP 发表的:

只看此人

想啥呢，附近肯定有马路，只不过走路他这么走最近罢了

[图片]

想啥呢，附近肯定有马路，只不过走路他这么走最近罢了

不这样走估计得绕一大圈

亮了(14)

珍尼古道尔2024-09-17 22:36:49发布于山西

点灭只看此人举报226楼

引用 @小龙虾舰队发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁能告诉我他在讲什么

亮了(0)

新疆黑走马2024-09-17 23:59:36发布于新疆

点灭只看此人举报227楼

引用 @10912051 发表的:

只看此人

房价便宜啊……对外地人友不友好，这个第一位

想房价便宜去东北边境买啊

亮了(24)

查看评论(1)

Parker基地2024-09-18 00:31:26发布于山东

点灭只看此人举报228楼

引用 @用户0991649294 发表的:

只看此人

是你不专心吧

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

是你不专心吧

？

亮了(0)

查看评论(1)

眼哆哆楼主2024-09-18 00:34:29发布于上海

点灭只看此人举报229楼

引用 @舔狗处刑者发表的:

只看此人

[图片]

要配这张图看

亮了(24)

查看评论(2)

风起陌上2024-09-18 00:46:44发布于北京

点灭只看此人举报230楼

引用 @Rande1 发表的:

只看此人

1、我之所以会有关于你所谓“相对性”的疑问，是因为你之前的表述是“平原才是适合人类居住的地方”，这里就有“其他地方不适合”的歧义可能，所以我要确认一下你所谓的相对性是否准确。那我现在理解你的相对性是什么意思了，那么问题来了：这跟我的观点，包括我对那个人的反驳有什么冲突之处吗？我也从来没说过重庆或者说重庆的这个地方最适合人类居住，我只是说谈不上“不适合人类居住”的大帽子，貌似并不违背你“平原最适合人类居住”这一观点吧？

2、既然你标榜了“人类发展”的这个角度，那么我也提醒你应该以发展的眼光来看问题，切忌固守着新石器时期人们对于适合居住的看法，而也应考虑到发展到今天对于人类还具有哪些适合居住的因素。当然我也看到你说随着科技进步适合居住的地方越来越多，说明你也意识到了这一点，那么就更意味着没有什么好跟我争论的。毕竟我并不否认对于处于农耕文明的人类先民来说平原河谷地带最有利于其发展，只是跟我讨论的没多大关系罢了。

亮了(0)

张慕斯湿吻詹振林的小野猪2024-09-18 00:57:00发布于广东

点灭只看此人举报231楼

引用 @coolsear 发表的:

只看此人

看你不知道跟你说一下，欧洲人口密度：7.5亿/1018万平方公里，中国人口密度：14亿/960万平方公里。欧洲人口密度只有中国的一半。

还真是，我的，记错了，我就记得算上俄罗斯欧洲部分7亿多面积和中国差不多。这波我的，加起来给整错了

亮了(0)

南美无球王2024-09-18 00:59:09发布于上海

点灭只看此人举报232楼

引用 @白衣不与同发表的:

只看此人