哪个强和是不是培养出来的有啥逻辑关系吗？
好比我说热火阵容不强，因为詹姆斯韦德是兄弟。 你看这话OK吗？

我的天，星密牛逼

在你来之前热火和韦德已经夺冠了

所以跑车加妖刀比韦德加波什强？

还是狼王加雷阿伦比韦德加波什强？还是皮尔斯比詹姆斯强？

帖子几毛一个？

你看他回你吗

这只能说明科比在场不在场对比赛胜负影响不大，不能说明其他的

罗技感人，对科比要求这么低吗？别的球星好点的都提升10个点以上胜率

臭不要脸仅此一家

你说科比靠队友。

那詹姆斯没有雷阿伦那逆天一投，直接少个冠军。

这不是更直接明了的靠队友？

史上还有比这更靠队友的吗？

有没有？

！

说明他不废队友啊。大家各司其职，各擅其事。

有的球员打弱队休息，养伤，打强队付出。有的球员打强队休息，装伤病，打弱队火线复出，快攻爆扣。那这胜率差距不就出来了？

有啊，你的id呀，科比和张张就是篮球界的2朵奇葩

man总有理由，詹说什么都是找借口

首先，我对这个数据有一些疑问，因为我不看过很多不同的版本，反正结果好像也差不多，我简单分析一下。

这跟科比本身的定位和打法有关，科比是得分后卫，他知道自己的职责就是得分，在球队困难的时候打开局面。有很多一对一单打得分的情况，因为他的单打对手很忌惮，所以经常会有球队选择包夹。但这不影响球队整体的体系，顶多就是打不了三角进攻了。
所以当科比缺阵时，会有另一个得分点顶上来，对于球队整体影响不是很大，其他人依旧各司其职。

但是放在其他人很多人为什么就差距明显？
比如奥尼尔，巅峰奥尼尔是湖人的第一进攻点，整个湖人很依赖他的打法，因为他的身影打法，他的统治力无可替代，一旦缺失是没有人能顶上来的。科比更多扮演的是攻坚手。
詹姆斯和东契奇也是一样，他们是球队的大脑，一旦他们缺阵，围绕他们打造的整个体系就崩了，进攻发起人没了怎么打？

库里又不一样了，他虽然不是持球大核，但因为他的精准度，球队会围绕他涉及很多帮他挡拆让他接球的战术，所以他不在场，对球队影响也很大。

科比虽然这个数据不好看，但是一到季后赛就看得出了，季后赛才是体现球星能力的时候，12-13赛季，科比缺席整轮，一场没赢。

总之，球队定位和打法决定了这个数据，科比的打法我认为是比较健康的，利用自身特点，做自己该做的事。
至于乔丹可能更好，那的确是乔丹更好，没什么好说的，科比的很多不理智行为一定程度上拖了后腿，但这就是科比。

你说的是詹姆斯吧