全部回帖
引用内容由于违规已被删除
兄弟,想聊战术也可以啊,比如聊老马刺的战术我可以和你聊很久,聊其他队的战术我也可以略通一二,或者洗耳恭听。但你个湖密连现在湖人什么战术都说不出来,那我们有什么可聊的
那科比呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
经典骂不过乔丹就骂科比
如果你不会打球那就多看看篮球比赛,别整的跟啥都不懂的小黑子一样,老詹这里有两个甚至可以算三个人,根本没有突破或者出手投篮的角度,这时候传给有出手空间的小黑有什么问题?你好歹再去找找其他球没进的动图放上来啊,让你放点动图你好歹也动动脑子啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
抱歉,负收益是因为乔丹打控卫的局,二年级的皮蓬格兰特扛不起终结点任务,他们打不进乔丹还是得自己来,这就又回到上限不高的持球大核心范畴了。你给个巴克利或者滑翔机试试?
[图片]
组织能力强不强,到你这就变成纯纯看战术了,你咋不说控场能力和串联能力。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
所以你是放弃和我聊战术咯?我本来还想好好说说马刺14年总决赛是怎么赢那么轻松的咯
这能说明啥,说明马刺哪位是战术大师?这不是波波维奇的战术?我们现在不是讨论组织者?难道讨论的是哪支球队战术更牛?这时候又是詹姆斯比较一个球队了是吧?到了詹姆斯这又变成了另一标准,笑死我了。不愧是双标仔。就你这也说明不了为啥阿乔组织能比肩老詹啊,你不会只会说阿乔组织可以但又尽显无力吧
所以没助功代不代表组织能力,你回答这个问题就行
所以威少组织能力很强对吧
有助攻不一定组织好,没助攻组织肯定不好。这么基本的逻辑
所以詹姆斯不一定组织好呗
对啊,14帕克VS詹姆斯,俩控,讲他们怎么指挥战术运作,怎么无球跑位,怎么串联进攻,感兴趣不?但是我觉得和你聊属于是对牛弹琴
可拉倒吧,事实就是乔丹打控卫球队输球,不打控卫球队赢球。我就不谈什么助失比、助攻率什么的了,一个事实摆在你面前了,你可以用任何的角度去看,但是还是能得出一个结论,乔丹还是别打控卫的好。你非要说打控卫助10个球就算能打了,那我只能嗯,是,能打。
我就喜欢看你喜欢装又装不明白的样子