各领十万兵,项羽能一波韩信吗? 33回复/ 21512 浏览

全部回帖

收起
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

垓下韩信三十万打项羽十万,还没打服吗?韩信统筹的是降将和新操练的士兵,项羽统筹的是十万江东子弟兵,韩信四面楚歌把项羽心态玩炸了,后面杀的项羽只剩十几骑兵突围,还不够吗?

[图片]

查看更多

垓下韩信三十万打项羽十万,还没打服吗?
韩信统筹的是降将和新操练的士兵,项羽统筹的是十万江东子弟兵,韩信四面楚歌把项羽心态玩炸了,后面杀的项羽只剩十几骑兵突围,还不够吗?

神特么降将和新兵
垓下之围 刘邦这边主力部队全上了 有名有姓的将领都到齐了 以绝对优势兵力包围项羽 才打赢的 还叫打服呢…
韩信当初带新兵打赢的是魏国 赵国
而这都是之前在巨鹿之战被秦军长城兵团和囚徒军 锤的抬不起头的杂鱼 巨鹿之战 项羽把秦军主力直接锤趴了
后来项羽又把刘邦的几十万联军锤解体了 打的全是精锐
而韩信单独带队赢的最强的是齐国和楚国联军 还是靠出卖了郦食其 取得了地利优势以后 才打赢的

神特么降将和新兵
垓下之围 刘邦这边主力部队全上了 有名有姓的将领都到齐了 以绝对优势兵力包围项羽 才打赢的 还叫打服呢…
韩信当初带新兵打赢的是魏国 赵国
而这都是之前在巨鹿之战被秦军长城兵团和囚徒军 锤的抬不起头的杂鱼 巨鹿之战 项羽把秦军主力直接锤趴了
后来项羽又把刘邦的几十万联军锤解体了 打的全是精锐
而韩信单独带队赢的最强的是齐国和楚国联军 还是靠出卖了郦食其 取得了地利优势以后 才打赢的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小丑皇00 发表的:
只看此人

神特么降将和新兵垓下之围 刘邦这边主力部队全上了 有名有姓的将领都到齐了 以绝对优势兵力包围项羽 才打赢的 还叫打服呢…韩信当初带新兵打赢的是魏国 赵国 而这都是之前在巨鹿之战被秦军长城兵团和囚徒军 锤的抬不起头的杂鱼 巨鹿之战 项羽把秦军主力直接锤趴了后来项羽又把刘邦的几十万联军锤解体了 打的全是精锐而韩信单独带队赢的最强的是齐国和楚国联军 还是靠出卖了郦食其 取得了地利优势以后 才打赢的

神特么降将和新兵
垓下之围 刘邦这边主力部队全上了 有名有姓的将领都到齐了 以绝对优势兵力包围项羽 才打赢的 还叫打服呢…
韩信当初带新兵打赢的是魏国 赵国
而这都是之前在巨鹿之战被秦军长城兵团和囚徒军 锤的抬不起头的杂鱼 巨鹿之战 项羽把秦军主力直接锤趴了
后来项羽又把刘邦的几十万联军锤解体了 打的全是精锐
而韩信单独带队赢的最强的是齐国和楚国联军 还是靠出卖了郦食其 取得了地利优势以后 才打赢的

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?
百度百科:
刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。
楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。

汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。
韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。
你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。
这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。

汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。
垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。


我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?
百度百科:
刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。
楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。

汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。
韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。
你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。
这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。

汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。
垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。


我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?百度百科:刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

[图片]

查看更多

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?
百度百科:
刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。
楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。

汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。
韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。
你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。
这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。

汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。
垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。


我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

不是字多 就有理的 只知其一 不知其二 张口就来不可取
1.你口中的费将军 是费侯 陈贺 史记描述【以舍人前元年从起砀】 是特么最早在沛县就跟着刘邦混的 属于资历最老的那批从龙功臣
2.你口中的孔将军 是孔聚 最早记载也是作为汉军左司马随汉王刘邦入巴蜀汉中地。
这俩全都是刘邦的老班底 哪来的什么降将之说?
3.至于说什么韩信拿着新兵降将打项羽 更是无稽之谈
韩信在齐国都待了一年多了 已经有了三足鼎立的资本 谋士蒯通也劝他观望自立 实力可见一斑
还搁这扯什么新兵降将呢 合着这一年多 韩信啥也不干 就让新兵一直是新兵是吧?
4.更何况早在打完赵国以后 刘邦就再没大动作抽调韩信的兵源 韩信手里的核心部队 早就不是什么新兵降将了
5.韩信和项羽真正硬刚的时候 项羽已经被战略大包围了 这种情况下的所谓正面对决 意义在哪?更何况还是数倍于人家兵力 还打了好几轮 才打赢 有啥可吹的

不是字多 就有理的 只知其一 不知其二 张口就来不可取
1.你口中的费将军 是费侯 陈贺 史记描述【以舍人前元年从起砀】 是特么最早在沛县就跟着刘邦混的 属于资历最老的那批从龙功臣
2.你口中的孔将军 是孔聚 最早记载也是作为汉军左司马随汉王刘邦入巴蜀汉中地。
这俩全都是刘邦的老班底 哪来的什么降将之说?
3.至于说什么韩信拿着新兵降将打项羽 更是无稽之谈
韩信在齐国都待了一年多了 已经有了三足鼎立的资本 谋士蒯通也劝他观望自立 实力可见一斑
还搁这扯什么新兵降将呢 合着这一年多 韩信啥也不干 就让新兵一直是新兵是吧?
4.更何况早在打完赵国以后 刘邦就再没大动作抽调韩信的兵源 韩信手里的核心部队 早就不是什么新兵降将了
5.韩信和项羽真正硬刚的时候 项羽已经被战略大包围了 这种情况下的所谓正面对决 意义在哪?更何况还是数倍于人家兵力 还打了好几轮 才打赢 有啥可吹的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?百度百科:刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

[图片]

查看更多

你不懂史可以搜百度啊,有那么懒吗?
百度百科:
刘邦和诸侯军共同进攻楚军,与项羽在垓下决战。汉军由韩信统领,共计三十万,分为五个部分,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。
楚军由项羽统领,共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋,不利,向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去,楚军不利,韩信乘势再次攻上去,大败楚军于垓下。

汉军的骑兵精锐全都在灌婴麾下,灌婴不在正面战场,在彭城。
韩信率领的就是些降兵降将,大都是他在北伐期间招募的新兵、降将。
你看大败项羽的“孔将军”“费将军”在此前有被司马迁提到过吗?摆明告诉你,就是两个没啥名气的将领。
这两个将军的出现也可以戳穿韩信没有嫡系班底的谬论。

汉军战后第一功臣曹参,此时正在齐国平叛,压根没来垓下。
垓下之战刘邦和自己的嫡系将领、嫡系部队,全都龟缩在大后方督战,目的就是让韩信和项羽斗个两败俱伤,他还安排灌婴绕后,安排英布、彭越、曹参(有待考证),共计四股力量合汉军总部之力,包围韩信、项羽,要是韩信输了,刘邦就趁项羽病要项羽命,坐享其成;要是项羽输了,那韩信必然也是尽了全力,战略纵深导致韩信会收拢部卒,成瓮中鳖,刘邦不费吹灰之力就可以收缴韩信的兵权。


我这么清楚的跟你解释一遍,你信了吗?不信的话你照样可以用百度百科造假来反驳我,那你就去抠史记原文嘛,无所谓的。

你说的最后一点尤为搞笑!
韩信出卖郦食其取得了地利优势?
说你不懂史你偏不信,逆天羽粉。
韩信北伐总共不到一年,攻克、收服、平定了魏、赵、代、燕,势不可挡,郦食其眼看着韩信就要立下不世之功,于是乎动了文人爱较劲的毛病,想动动嘴皮子就从韩信手里把功劳抢过来,换做你是韩信,你答应吗?老子拼死拼活,拿命去拼,换来了四个国家,你个老小子想靠嘴皮子就把功劳抢了?
郦食其是有黑历史的人,曾给刘邦出过馊主意,要他雕刻印绶,分封诸侯和有功之人,张良立马出来指证,说人心思归,分封诸侯必招致内乱,张良说的不错,项羽就是招摇过市分封诸侯才导致诸侯对他升米恩斗米仇,郦食其让刘邦步项羽后程,这不自讨没趣吗?刘邦气得大骂郦食其竖子,把郦食其都骂懵了,所以郦食其一直在蹲一个立大功的机会,而韩信都打到齐国了,他老郦头再不出手可就没机会咯!

老郦头想抢韩信功劳,韩信撕破脸把老郦头卖了,齐王把老郦头烹了紧跟着就把都城门牢牢闭紧,等龙且援军赶到,两人脑袋一热,主动出击进攻韩信,哪像你说的韩信借郦食其之死占据地利?简直胡扯!

龙且输给韩信,不只是轻敌的原因。
几个月前陈平贿赂楚军上下,龙且就受到项羽猜忌了,他也急着立功,如果他坚守城门不主动出击,韩信就算退兵了,功劳能是他龙且的吗?紧闭城门不出,他就没法洗刷项羽对他的猜疑,反而会加深项羽的猜疑,所以龙且进攻韩信,嘴巴上是说韩信不足为惧,可实际上要考量的更多。
我说龙且受项羽猜忌有直接证据吗?
当然有!
且看潍水之战的经过:
“项羽让项佗担任大将、周兰担任亚将,龙且担任裨将,出兵去救援齐国。”
负责指挥军队的龙且居然只担任裨将!
项羽任人唯亲坐实了!
龙且受猜忌坐实了!
后面潍水之战,有关史料对项佗和周兰几乎没啥记载,他们到底起了啥作用,实际意义上的话事人?还是空有主帅之名却无主帅之实?既然司马迁说潍水之战是龙且指挥的,那我们就认准这个史实,说明龙且在军中威望很高,项佗和周兰都反过来听龙且指挥也就情有可原了。

你说的最后一点尤为搞笑!
韩信出卖郦食其取得了地利优势?
说你不懂史你偏不信,逆天羽粉。
韩信北伐总共不到一年,攻克、收服、平定了魏、赵、代、燕,势不可挡,郦食其眼看着韩信就要立下不世之功,于是乎动了文人爱较劲的毛病,想动动嘴皮子就从韩信手里把功劳抢过来,换做你是韩信,你答应吗?老子拼死拼活,拿命去拼,换来了四个国家,你个老小子想靠嘴皮子就把功劳抢了?
郦食其是有黑历史的人,曾给刘邦出过馊主意,要他雕刻印绶,分封诸侯和有功之人,张良立马出来指证,说人心思归,分封诸侯必招致内乱,张良说的不错,项羽就是招摇过市分封诸侯才导致诸侯对他升米恩斗米仇,郦食其让刘邦步项羽后程,这不自讨没趣吗?刘邦气得大骂郦食其竖子,把郦食其都骂懵了,所以郦食其一直在蹲一个立大功的机会,而韩信都打到齐国了,他老郦头再不出手可就没机会咯!

老郦头想抢韩信功劳,韩信撕破脸把老郦头卖了,齐王把老郦头烹了紧跟着就把都城门牢牢闭紧,等龙且援军赶到,两人脑袋一热,主动出击进攻韩信,哪像你说的韩信借郦食其之死占据地利?简直胡扯!

龙且输给韩信,不只是轻敌的原因。
几个月前陈平贿赂楚军上下,龙且就受到项羽猜忌了,他也急着立功,如果他坚守城门不主动出击,韩信就算退兵了,功劳能是他龙且的吗?紧闭城门不出,他就没法洗刷项羽对他的猜疑,反而会加深项羽的猜疑,所以龙且进攻韩信,嘴巴上是说韩信不足为惧,可实际上要考量的更多。
我说龙且受项羽猜忌有直接证据吗?
当然有!
且看潍水之战的经过:
“项羽让项佗担任大将、周兰担任亚将,龙且担任裨将,出兵去救援齐国。”
负责指挥军队的龙且居然只担任裨将!
项羽任人唯亲坐实了!
龙且受猜忌坐实了!
后面潍水之战,有关史料对项佗和周兰几乎没啥记载,他们到底起了啥作用,实际意义上的话事人?还是空有主帅之名却无主帅之实?既然司马迁说潍水之战是龙且指挥的,那我们就认准这个史实,说明龙且在军中威望很高,项佗和周兰都反过来听龙且指挥也就情有可原了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

你说的最后一点尤为搞笑!韩信出卖郦食其取得了地利优势?说你不懂史你偏不信,逆天羽粉。韩信北伐总共不到一年,攻克、收服、平定了魏、赵、代、燕,势不可挡,郦食其眼看着韩信就要立下不世之功,于是乎动了文人爱较劲的毛病,想动动嘴皮子就从韩信手里把功劳抢过来,换做你是韩信,你答应吗?老子拼死拼活,拿命去拼,换来了四个国家,你个老小子想靠嘴皮子就把功劳抢了?郦食其是有黑历史的人,曾给刘邦出过馊主意,要他雕刻印绶,分封诸侯和有功之人,张良立马出来指证,说人心思归,分封诸侯必招致内乱,张良说的不错,项羽就是招摇过市分封诸侯才导致诸侯对他升米恩斗米仇,郦食其让刘邦步项羽后程,这不自讨没趣吗?刘邦气得大骂郦食其竖子,把郦食其都骂懵了,所以郦食其一直在蹲一个立大功的机会,而韩信都打到齐国了,他老郦头再不出手可就没机会咯!老郦头想抢韩信功劳,韩信撕破脸把老郦头卖了,齐王把老郦头烹了紧跟着就把都城门牢牢闭紧,等龙且援军赶到,两人脑袋一热,主动出击进攻韩信,哪像你说的韩信借郦食其之死占据地利?简直胡扯!龙且输给韩信,不只是轻敌的原因。几个月前陈平贿赂楚军上下,龙且就受到项羽猜忌了,他也急着立功,如果他坚守城门不主动出击,韩信就算退兵了,功劳能是他龙且的吗?紧闭城门不出,他就没法洗刷项羽对他的猜疑,反而会加深项羽的猜疑,所以龙且进攻韩信,嘴巴上是说韩信不足为惧,可实际上要考量的更多。我说龙且受项羽猜忌有直接证据吗?当然有!且看潍水之战的经过:“项羽让项佗担任大将、周兰担任亚将,龙且担任裨将,出兵去救援齐国。”负责指挥军队的龙且居然只担任裨将!项羽任人唯亲坐实了!龙且受猜忌坐实了!后面潍水之战,有关史料对项佗和周兰几乎没啥记载,他们到底起了啥作用,实际意义上的话事人?还是空有主帅之名却无主帅之实?既然司马迁说潍水之战是龙且指挥的,那我们就认准这个史实,说明龙且在军中威望很高,项佗和周兰都反过来听龙且指挥也就情有可原了。

你说的最后一点尤为搞笑!
韩信出卖郦食其取得了地利优势?
说你不懂史你偏不信,逆天羽粉。
韩信北伐总共不到一年,攻克、收服、平定了魏、赵、代、燕,势不可挡,郦食其眼看着韩信就要立下不世之功,于是乎动了文人爱较劲的毛病,想动动嘴皮子就从韩信手里把功劳抢过来,换做你是韩信,你答应吗?老子拼死拼活,拿命去拼,换来了四个国家,你个老小子想靠嘴皮子就把功劳抢了?
郦食其是有黑历史的人,曾给刘邦出过馊主意,要他雕刻印绶,分封诸侯和有功之人,张良立马出来指证,说人心思归,分封诸侯必招致内乱,张良说的不错,项羽就是招摇过市分封诸侯才导致诸侯对他升米恩斗米仇,郦食其让刘邦步项羽后程,这不自讨没趣吗?刘邦气得大骂郦食其竖子,把郦食其都骂懵了,所以郦食其一直在蹲一个立大功的机会,而韩信都打到齐国了,他老郦头再不出手可就没机会咯!

老郦头想抢韩信功劳,韩信撕破脸把老郦头卖了,齐王把老郦头烹了紧跟着就把都城门牢牢闭紧,等龙且援军赶到,两人脑袋一热,主动出击进攻韩信,哪像你说的韩信借郦食其之死占据地利?简直胡扯!

龙且输给韩信,不只是轻敌的原因。
几个月前陈平贿赂楚军上下,龙且就受到项羽猜忌了,他也急着立功,如果他坚守城门不主动出击,韩信就算退兵了,功劳能是他龙且的吗?紧闭城门不出,他就没法洗刷项羽对他的猜疑,反而会加深项羽的猜疑,所以龙且进攻韩信,嘴巴上是说韩信不足为惧,可实际上要考量的更多。
我说龙且受项羽猜忌有直接证据吗?
当然有!
且看潍水之战的经过:
“项羽让项佗担任大将、周兰担任亚将,龙且担任裨将,出兵去救援齐国。”
负责指挥军队的龙且居然只担任裨将!
项羽任人唯亲坐实了!
龙且受猜忌坐实了!
后面潍水之战,有关史料对项佗和周兰几乎没啥记载,他们到底起了啥作用,实际意义上的话事人?还是空有主帅之名却无主帅之实?既然司马迁说潍水之战是龙且指挥的,那我们就认准这个史实,说明龙且在军中威望很高,项佗和周兰都反过来听龙且指挥也就情有可原了。

6.你口中的项羽 江东子弟兵 早就是百战的疲惫之师了 垓下之围开打前 跟先刘邦耗了多久?
韩信才是真正的以逸待劳 +人数绝对优势+战略大包围
纯纯的顺风大优势局 有啥可吹的

6.你口中的项羽 江东子弟兵 早就是百战的疲惫之师了 垓下之围开打前 跟先刘邦耗了多久?
韩信才是真正的以逸待劳 +人数绝对优势+战略大包围
纯纯的顺风大优势局 有啥可吹的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小丑皇00 发表的:
只看此人

不是字多 就有理的 只知其一 不知其二 张口就来不可取1.你口中的费将军 是费侯 陈贺 史记描述【以舍人前元年从起砀】 是特么最早在沛县就跟着刘邦混的 属于资历最老的那批从龙功臣2.你口中的孔将军 是孔聚 最早记载也是作为汉军左司马随汉王刘邦入巴蜀汉中地。这俩全都是刘邦的老班底 哪来的什么降将之说?3.至于说什么韩信拿着新兵降将打项羽 更是无稽之谈 韩信在齐国都待了一年多了 已经有了三足鼎立的资本 谋士蒯通也劝他观望自立 实力可见一斑 还搁这扯什么新兵降将呢 合着这一年多 韩信啥也不干 就让新兵一直是新兵是吧?4.更何况早在打完赵国以后 刘邦就再没大动作抽调韩信的兵源 韩信手里的核心部队 早就不是什么新兵降将了5.韩信和项羽真正硬刚的时候 项羽已经被战略大包围了 这种情况下的所谓正面对决 意义在哪?更何况还是数倍于人家兵力 还打了好几轮 才打赢 有啥可吹的

[图片]

查看更多

不是字多 就有理的 只知其一 不知其二 张口就来不可取
1.你口中的费将军 是费侯 陈贺 史记描述【以舍人前元年从起砀】 是特么最早在沛县就跟着刘邦混的 属于资历最老的那批从龙功臣
2.你口中的孔将军 是孔聚 最早记载也是作为汉军左司马随汉王刘邦入巴蜀汉中地。
这俩全都是刘邦的老班底 哪来的什么降将之说?
3.至于说什么韩信拿着新兵降将打项羽 更是无稽之谈
韩信在齐国都待了一年多了 已经有了三足鼎立的资本 谋士蒯通也劝他观望自立 实力可见一斑
还搁这扯什么新兵降将呢 合着这一年多 韩信啥也不干 就让新兵一直是新兵是吧?
4.更何况早在打完赵国以后 刘邦就再没大动作抽调韩信的兵源 韩信手里的核心部队 早就不是什么新兵降将了
5.韩信和项羽真正硬刚的时候 项羽已经被战略大包围了 这种情况下的所谓正面对决 意义在哪?更何况还是数倍于人家兵力 还打了好几轮 才打赢 有啥可吹的

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。
孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。
有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。
你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。

对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。

至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。
孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。
有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。
你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。

对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。

至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

[图片]

查看更多

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。
孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。
有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。
你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。

对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。

至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

又在忽必烈了
可是哪怕按照你的逻辑 韩信用自己的嫡系又如何 以逸待劳+人数优势+战略包围是事实 赢了有啥可吹的
纯逗比 不知道你在杠些什么

又在忽必烈了
可是哪怕按照你的逻辑 韩信用自己的嫡系又如何 以逸待劳+人数优势+战略包围是事实 赢了有啥可吹的
纯逗比 不知道你在杠些什么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小丑皇00 发表的:
只看此人

6.你口中的项羽 江东子弟兵 早就是百战的疲惫之师了 垓下之围开打前 跟先刘邦耗了多久?韩信才是真正的以逸待劳 +人数绝对优势+战略大包围 纯纯的顺风大优势局 有啥可吹的

6.你口中的项羽 江东子弟兵 早就是百战的疲惫之师了 垓下之围开打前 跟先刘邦耗了多久?
韩信才是真正的以逸待劳 +人数绝对优势+战略大包围
纯纯的顺风大优势局 有啥可吹的

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?

刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?

相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。

不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?

刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?

相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。

不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @小丑皇00 发表的:
只看此人

又在忽必烈了 可是哪怕按照你的逻辑 韩信用自己的嫡系又如何 以逸待劳+人数优势+战略包围是事实 赢了有啥可吹的 纯逗比 不知道你在杠些什么

[图片]

查看更多

又在忽必烈了
可是哪怕按照你的逻辑 韩信用自己的嫡系又如何 以逸待劳+人数优势+战略包围是事实 赢了有啥可吹的
纯逗比 不知道你在杠些什么

哪方面都辩不过我,就说我抬杠了。
行了,都算你对,去玩去吧。

哪方面都辩不过我,就说我抬杠了。
行了,都算你对,去玩去吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

[图片]

查看更多

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?

刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?

相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。

不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

逗比 包围刘邦 不是说明项羽牛逼?怎么包围了 就不疲惫了?不疲惫 需要跟你划楚河汉界?
拿脑子想想也知道 这些年项羽在荥阳和彭城直接来回奔波 有多累 还搁这嘴硬呢

逗比 包围刘邦 不是说明项羽牛逼?怎么包围了 就不疲惫了?不疲惫 需要跟你划楚河汉界?
拿脑子想想也知道 这些年项羽在荥阳和彭城直接来回奔波 有多累 还搁这嘴硬呢

亮了(0)
回复
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

哪方面都辩不过我,就说我抬杠了。行了,都算你对,去玩去吧。

[图片]

查看更多

哪方面都辩不过我,就说我抬杠了。
行了,都算你对,去玩去吧。

扣帽子+单方面宣布自己胜利
有那味儿了
强行韩信新兵 项羽子弟兵
也不看看特么哪年的事了 还新兵呢 子弟兵呢
张口就来 忽必烈被打脸 还嘴硬

扣帽子+单方面宣布自己胜利
有那味儿了
强行韩信新兵 项羽子弟兵
也不看看特么哪年的事了 还新兵呢 子弟兵呢
张口就来 忽必烈被打脸 还嘴硬

亮了(0)
回复
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

[图片]

查看更多

以逸待劳纯属扯淡,你是楚汉传奇电视剧看多了所以认为楚军后撤很艰苦吗?

刘邦背约,追击项羽的时候,立马又被项羽包围了,这就是你说的百战疲惫之师?

相比之下从齐国赶路来的韩信还更累,一年打了五个国家,累麻了,项羽连个齐国都打不下来,连个荥阳都搞不定,累个毛。

不说了,不与你争论,你说啥都是你对,我错,再见朋友。

神特么一年打了五个国家 燕国打毛了?在齐地歇了一年多 还搁这累呢
合着项羽被偷袭反围刘邦是不累 韩信跑过来就累了是吧
双标怪见多了 这种级别的不要脸倒是第一次见

神特么一年打了五个国家 燕国打毛了?在齐地歇了一年多 还搁这累呢
合着项羽被偷袭反围刘邦是不累 韩信跑过来就累了是吧
双标怪见多了 这种级别的不要脸倒是第一次见

亮了(0)
回复
引用 @LeoLucyZoorooC 发表的:
只看此人

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

[图片]

查看更多

逆天羽粉开始编纂属于你自己的史记了。
孔将军、费将军,史记压根没有解释他们的由来,你直接把他们归为刘邦的创业元老,属实逆天。
有关这两位将军的身世由来,仅限于猜想,没有任何说法可以自圆其说。
你信誓旦旦的咬定孔费二人的身份,也只不过是《史记正义》这本书的猜想。

对孔费二人身份的猜想,成书时间早于《史记正义》的《西京杂记》认为孔费二人是太史公用文学手法假名以托,杜撰出来,为四面楚歌有四面军队的说法自圆其说。

至于《西京杂记》和《史记正义》哪本书对孔费二人的定义更有说服力,史学界至今仍存疑,未来也不会明朗,到你这就变成《史记正义》就是史记了,要不你自己去编一本史记吧?

【以舍人前元年从起砀】
是特么史记原文
到你这成猜想了
666你是懂诡辩的
扣帽子+歪曲事实+单方面宣布自己赢了
三连套 味儿可太正了

【以舍人前元年从起砀】
是特么史记原文
到你这成猜想了
666你是懂诡辩的
扣帽子+歪曲事实+单方面宣布自己赢了
三连套 味儿可太正了

亮了(0)
回复
Re:各领十万兵,项羽能一波韩信吗?
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
诸葛亮和萧何谁的能力更强?
美国普通人的黄金时代早已经结束了
《三国演义》中五虎上将打得过十二虎臣吗
黎巴嫩爆炸事件中台湾产的“金阿波罗”定制bb机相关信息整理~~真的要警惕了
为什么明朝、民国能打赢日本,唯独大清惨败日本?
李白的将进酒,杜甫的登高和苏轼的水调歌头,哪一首文学成就更高
德国在欧洲国家的血债也不少啊,为什么感觉欧洲各国对德国没那么大仇恨?
两版水浒传哪个更好看?
2024年全国百强区排名!
历史区最新帖
理性讨论,人类历史上贡献最大的人是不是牛顿?
中外神话中著名的犬,吞日神君哮天犬和三头犬刻耳柏洛斯如果打起来谁强?
回忆电影神话
朱元璋为什么不传位给朱棣?
一个视频让大家了解,“旅长”有多会整活
诸葛亮为什么考不上大学?
如果没有慈禧的存在,光绪帝能有所作为吗?
外网热评我国伟人毛泽东,外国网友如何评价伟人!#中国历史人物故事分享 #中国伟人 #人物事迹
突发新闻:以色列战斗机超低空飞过黎巴嫩首都贝鲁特,贴地飞行。
历史区的各位JR会使用智能手机吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的