全部回帖
去请个发言人吧，LPL的俱乐部真是个顶个的草台班子
去请个发言人吧，LPL的俱乐部真是个顶个的草台班子
和前面的料，22年签的1+1合同拿的顶薪，但是+1部分没在联盟报备不属于工资帽之前签的合同，23年执行工资帽制度，edg压价要求执行工资帽，scout不肯要求按原合同付薪，最后一番拉扯拖到最后去了lng。都对得上
[图片]
和前面的料，22年签的1+1合同拿的顶薪，但是+1部分没在联盟报备不属于工资帽之前签的合同，23年执行工资帽制度，edg压价要求执行工资帽，scout不肯要求按原合同付薪，最后一番拉扯拖到最后去了lng。都对得上
那就是没谈成，edg干嘛要破防呢，合着别人必须要有接受你的价格是吧，还是真的你手上有什么筹码让你无比自信的认为绝对能拿捏scout
那就是没谈成，edg干嘛要破防呢，合着别人必须要有接受你的价格是吧，还是真的你手上有什么筹码让你无比自信的认为绝对能拿捏scout
我好像是看明白了，是EDG的不想履行工资帽前的合同(工资帽前签的合同，是可以用的），想让Scout降薪履行工资帽合同下的顶薪，sct不愿意，可能引发的纠纷。可能EDG不匹配工资帽前工资，原比赛竞技合同自动解开，所有签了LNG，但是还有一份商务合同在EDG，EDG想卡没卡住，联盟不支持EDG的做法，但是法院认定这个商务合同有效力。官司应该是围绕这个商务合同打的。然后就应该说得通，双方都付对方钱的事了，sct付违约金，EDG在sct违约后还使用一段时间其肖像接商务，肯定要付出一部分钱。我看他们说的可能就是这个意思吧
[图片]
我好像是看明白了，是EDG的不想履行工资帽前的合同(工资帽前签的合同，是可以用的），想让Scout降薪履行工资帽合同下的顶薪，sct不愿意，可能引发的纠纷。可能EDG不匹配工资帽前工资，原比赛竞技合同自动解开，所有签了LNG，但是还有一份商务合同在EDG，EDG想卡没卡住，联盟不支持EDG的做法，但是法院认定这个商务合同有效力。官司应该是围绕这个商务合同打的。然后就应该说得通，双方都付对方钱的事了，sct付违约金，EDG在sct违约后还使用一段时间其肖像接商务，肯定要付出一部分钱。我看他们说的可能就是这个意思吧
是本身就不存在竞业合同，哪怕有也没效力，因为LPL在uzi事件之后对每个俱乐部都规定了不允许这种合同存在，每个俱乐部肯定都是签了字同意的，所以顶多是原本约定好的口头上的协议，后来EDG反悔要scout降薪，scout不同意然后去了lng，EDG恼羞成怒拿经纪约出来告
是本身就不存在竞业合同，哪怕有也没效力，因为LPL在uzi事件之后对每个俱乐部都规定了不允许这种合同存在，每个俱乐部肯定都是签了字同意的，所以顶多是原本约定好的口头上的协议，后来EDG反悔要scout降薪，scout不同意然后去了lng，EDG恼羞成怒拿经纪约出来告
我好像是看明白了，是EDG的不想履行工资帽前的合同(工资帽前签的合同，是可以用的），想让Scout降薪履行工资帽合同下的顶薪，sct不愿意，可能引发的纠纷。可能EDG不匹配工资帽前工资，原比赛竞技合同自动解开，所有签了LNG，但是还有一份商务合同在EDG，EDG想卡没卡住，联盟不支持EDG的做法，但是法院认定这个商务合同有效力。官司应该是围绕这个商务合同打的。然后就应该说得通，双方都付对方钱的事了，sct付违约金，EDG在sct违约后还使用一段时间其肖像接商务，肯定要付出一部分钱。我看他们说的可能就是这个意思吧
[图片]
我好像是看明白了，是EDG的不想履行工资帽前的合同(工资帽前签的合同，是可以用的），想让Scout降薪履行工资帽合同下的顶薪，sct不愿意，可能引发的纠纷。可能EDG不匹配工资帽前工资，原比赛竞技合同自动解开，所有签了LNG，但是还有一份商务合同在EDG，EDG想卡没卡住，联盟不支持EDG的做法，但是法院认定这个商务合同有效力。官司应该是围绕这个商务合同打的。然后就应该说得通，双方都付对方钱的事了，sct付违约金，EDG在sct违约后还使用一段时间其肖像接商务，肯定要付出一部分钱。我看他们说的可能就是这个意思吧
我也觉得应该不会是比赛合同的事情，EDG突出一个我不要还要毁掉，就卡着世界赛恶心你
我也觉得应该不会是比赛合同的事情，EDG突出一个我不要还要毁掉，就卡着世界赛恶心你
朱老板看完直播应该是真得生气了
朱老板看完直播应该是真得生气了
朱老板看完直播应该是真得生气了
气的多喝了好几瓶红酒
气的多喝了好几瓶红酒[奸笑]
未达成一致的话合同要怎么办，不变还是解除？
未达成一致的话合同要怎么办，不变还是解除？
图片仅是我单位的一个合同 仅供参考
可能其他合同也会有更详细的一个对争议的解决条款
图片仅是我单位的一个合同 仅供参考
可能其他合同也会有更详细的一个对争议的解决条款