我好像是看明白了,是EDG的不想履行工资帽前的合同(工资帽前签的合同,是可以用的),想让Scout降薪履行工资帽合同下的顶薪,sct不愿意,可能引发的纠纷。可能EDG不匹配工资帽前工资,原比赛竞技合同自动解开,所有签了LNG,但是还有一份商务合同在EDG,EDG想卡没卡住,联盟不支持EDG的做法,但是法院认定这个商务合同有效力。官司应该是围绕这个商务合同打的。然后就应该说得通,双方都付对方钱的事了,sct付违约金,EDG在sct违约后还使用一段时间其肖像接商务,肯定要付出一部分钱。我看他们说的可能就是这个意思吧
[图片]