那时候刘炜还真不是主攻点。—我们什么时候外线是主攻点？你看，转进了，你说没姚明什么样。我给你了，你转进刘炜不是主攻点。典型的看球太少，转进辩论。

这事不就是讨论的分差等于某个人的得分和某个人的被防守强度的讨论吗？我的观点是分差小不代表某人受到的防守就一定强，要看他是不是主攻点。现在证明刘炜就不是只要攻击点，他不是对手重点防守的对象。所以我认为尽管他得分很多但是不能说明就一定比胡明轩打加拿大那场比赛含金量高

好的，全文空话。

你就会这么回复吗？这叫空话？防守都是有重点的，不可能面面俱到，这都是常识。防重点人让其他人得分这是常见的防守策略，到你这里就是空话了？感情你喜欢的球员得分就是含金量最高的，别人质疑就是空话呗。

所以请论证啊。你看，你的回复是靠臆想啊。我实话问了吧，刘炜这场打斯洛文尼亚你看了吗？

你说我是臆想，你何尝不是呢？我都是围绕我的观点讨论。你看看你的回复不是诋毁就是诋毁，满满的傲慢。不知道你傲慢个什么劲。

这都是多少年的比赛了。就是看过了，你现在问我有什么意义？满足你的傲慢吗？还是满足你的虚荣心。

看过

好的，您可以回复我。我没设置不让你引用。那么请问，为什么同样姚明在场，刘炜不在场，战术就是打不出，场下替补席这里喊了半天，就是打不出战术，你知道我说的是什么时候吗？

我就是知道你要这么问。我都说了看过不代表就什么都能记住。何况这都是很多年前的比赛了。你不就是看了几场比赛就拿出来显摆吗？我和你讨论的一直是比赛强度和分差的关系。我再次问你凭什么你认为这场比赛对刘炜的防守强度就比赛胡明轩打加拿大那场大？

我都说了看过不代表就什么都能记住。何况这都是很多年前的比赛了。你不就是看了几场比赛就拿出来显摆吗？——你看，连比赛过程都不知道。我无意讨论你到底看过与否，还是看过忘了。讨论比赛，前提是对这场比赛有印象。你啥也记不得了，不就是我说的靠臆想讨论？

刘伟那时候面对的是:希腊的斯潘诺利斯，帕帕卢卡斯西班牙的卡尔德隆，卢比奥，斯洛文尼亚的拉科维奇，立陶宛卡涅提斯，美国的德隆，保罗，基德阿根廷的普里基奥尼，桑切斯，巴西的胡尔塔斯，巴博萨，波多黎各的巴里亚，阿罗约刘炜对抗这些欧美一流后卫，有的吃亏，有的还互爆，个别还占上风。 赵继伟对的是哈萨克斯坦，波兰，委内瑞拉，日本2队，印度，伊拉克，约旦，台北，韩国。新西兰，菲律宾2队，黎巴嫩，澳大利亚3队，委内瑞拉那那些叫不出名字的后位后卫。而且被有些打得很狼狈。刘玮主控08奥运西班牙，得19分4助攻，对位的卡尔德隆➕卢比奥合砍3分06年斯洛文尼亚，得9分7板9助攻，对位的欧洲当时王牌后卫卡科维奇数据为9分2板0助攻10年世界杯立陶宛21分2助攻，对位的卡涅提斯11分4助攻07年斯坦科维奇杯斯洛文尼亚刘炜26分4助攻，德拉季奇4分6助攻。赵继伟主控输印度，韩国后卫梁东根刘炜时代，亚洲赛场和刘炜平分秋色， 2015长沙亚锦赛男篮打韩国，35岁的梁东根爆砍24分10篮板板，对位的赵继伟3分5助攻。后卫线被人家打爆导致半场落后20分，要不是易建联周琦联手合砍40分➕20板，估计要是一场耻辱。

你这不都放集锦了吗？对比一下胡明轩打加拿大的比赛确实不如啊，这还有什么可说的。胡明轩那场比赛很多得分都是自己持球攻击，或者自己发起攻击，很多都是自己单挑得分或者利用自己的突破能力帮助队友得分。刘炜是靠姚明的内心牵制去发动进攻，很少完全自己主导的进攻。这还不是高下立判吗？一个是球星打法，另一个是角色球员打法，能比吗？

你要不再看看姚明状态不好的时候刘炜怎么打的

姚明状态再差只要在场上球都是要经过姚明的。就是利用姚明的低位威胁压缩对方防守，你别看姚明得分少，实际上有他和没他是两个球队好不好。

姚明状态再差只要在场上球都是要经过姚明的。就是利用姚明的低位威胁压缩对方防守，你别看姚明得分少，实际上有他和没他是两个球队好不好。

那么请问，19委内瑞拉，彻底放空我们外线。为什么打不出来呢？