全部回帖
别人发我图说担保金额=诉讼金额呢,你是找律师问过吗?那看看聊天记录,还是说你自己就是律师,晒晒律师证?
解除限制出境,是可以向法院提供可靠的担保的,您可以保证人保或保证金保,保证金是根据不同的地方的政策,以及您被限制出境的原因,具体的保证金金额也是不同的。
解除限制出境,是可以向法院提供可靠的担保的,您可以保证人保或保证金保,保证金是根据不同的地方的政策,以及您被限制出境的原因,具体的保证金金额也是不同的。
解除限制出境,是可以向法院提供可靠的担保的,您可以保证人保或保证金保,保证金是根据不同的地方的政策,以及您被限制出境的原因,具体的保证金金额也是不同的。
解除限制出境,是可以向法院提供可靠的担保的,您可以保证人保或保证金保,保证金是根据不同的地方的政策,以及您被限制出境的原因,具体的保证金金额也是不同的。
现在就是edg要求3000w,虽然最后大概率不会赔3000万,但很可能保证金的金额=诉讼请求的金额,即3000万,scout给不起的
现在就是edg要求3000w,虽然最后大概率不会赔3000万,但很可能保证金的金额=诉讼请求的金额,即3000万,scout给不起的
我不知道,但各方消息说的是edg要3000w,所以保证金可能是3000w
我不知道,但各方消息说的是edg要3000w,所以保证金可能是3000w
不可能3000万是二审申诉的金额,好比我说,在没有相关依据和判决的情况下,我说你欠我3000万,我现在要求限制你出境,你觉得法院会同意我的请求吗吗?更何况这有个一审的结论。你觉得他应该陪多少,但凡scout经纪公司不会这么贪,也不至于拖到现在,而且保证金不等于赔付Om
不可能3000万是二审申诉的金额,好比我说,在没有相关依据和判决的情况下,我说你欠我3000万,我现在要求限制你出境,你觉得法院会同意我的请求吗吗?更何况这有个一审的结论。你觉得他应该陪多少,但凡scout经纪公司不会这么贪,也不至于拖到现在,而且保证金不等于赔付Om
但是前提是有较高胜诉可能性,这不就说明法院审计之后认为edg很可能胜负了吗
但是前提是有较高胜诉可能性,这不就说明法院审计之后认为edg很可能胜负了吗
制度问题,先不用讨论说一审EDG输或赢(申请人),而是申请后法官准了,被申请人就要缴诉讼标的金额,才能解除限制出境,
EDG也要缴相当数额保证金,这用意就是,假如EDG一审赢,Scout要赔400万,但是EDG不服,按起诉书的请求要求3000万去打二审,被申请人还是要按起诉书要求去缴担保金额。
假如二审判赔金额不变,那Scout多担保的2600万的经济损失,就是由EDG赔偿。
你引申理解判多少,就需被冻结多少,换个方式讲,因为已经二审,一审判决就不是确定判决,就还是会用申请人的方式去跑流程。
制度问题,先不用讨论说一审EDG输或赢(申请人),而是申请后法官准了,被申请人就要缴诉讼标的金额,才能解除限制出境,
EDG也要缴相当数额保证金,这用意就是,假如EDG一审赢,Scout要赔400万,但是EDG不服,按起诉书的请求要求3000万去打二审,被申请人还是要按起诉书要求去缴担保金额。
假如二审判赔金额不变,那Scout多担保的2600万的经济损失,就是由EDG赔偿。
你引申理解判多少,就需被冻结多少,换个方式讲,因为已经二审,一审判决就不是确定判决,就还是会用申请人的方式去跑流程。
提不提是人家权利,能不能限制,得看法院最终结果。两边说好不公开诉讼,edg突然爆出消息,就已经不合规矩了。
提不提是人家权利,能不能限制,得看法院最终结果。两边说好不公开诉讼,edg突然爆出消息,就已经不合规矩了。
EDG?这几年EDG十一周年。不是先传出来S赛Lng中单无法参赛,麒小麟Lng说正与Edg协商中,EDG回应说Lng说是才知道的,然后Scout经纪公司在外网发的无法参加s赛。你说EDG爆出来的?
EDG?这几年EDG十一周年。不是先传出来S赛Lng中单无法参赛,麒小麟Lng说正与Edg协商中,EDG回应说Lng说是才知道的,然后Scout经纪公司在外网发的无法参加s赛。你说EDG爆出来的?
你这个分析比较合理 EDG特么的在那装无辜 热搜“EDG拒绝和解” 绿茶不绿茶啊 一个那么大俱乐部又当又立 误导舆论骂选手骂两年了 之前还有人客观分析 这次EDG瓦夺冠了 一群跟风的把选手骂上天 真是没脑子的fw
你这个分析比较合理 EDG特么的在那装无辜 热搜“EDG拒绝和解” 绿茶不绿茶啊 一个那么大俱乐部又当又立 误导舆论骂选手骂两年了 之前还有人客观分析 这次EDG瓦夺冠了 一群跟风的把选手骂上天 真是没脑子的fw
?
你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
?
你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权[奸笑]。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
提不提是人家权利,能不能限制,得看法院最终结果。两边说好不公开诉讼,edg突然爆出消息,就已经不合规矩了。
提不提是人家权利,能不能限制,得看法院最终结果。两边说好不公开诉讼,edg突然爆出消息,就已经不合规矩了。
所以与其抱怨EDG你怎么不抱怨scout的经纪公司,Scout既然签约了那家经纪公司,那家经纪公司就应该处理好scout的合同问题,要不然白拿分成啊?阿水在没有职业经纪人的情况下都能擦干屁股,怎么Scout后续签的这个公司就做不了这个事情?请的法务是什玩意,还想一分钱不出用舆论,拿scout当牲口是吗?不想花钱只想赚钱?
所以与其抱怨EDG你怎么不抱怨scout的经纪公司,Scout既然签约了那家经纪公司,那家经纪公司就应该处理好scout的合同问题,要不然白拿分成啊?阿水在没有职业经纪人的情况下都能擦干屁股,怎么Scout后续签的这个公司就做不了这个事情?请的法务是什玩意,还想一分钱不出用舆论,拿scout当牲口是吗?不想花钱只想赚钱?
但是前提是有较高胜诉可能性,这不就说明法院审计之后认为edg很可能胜负了吗
但是前提是有较高胜诉可能性,这不就说明法院审计之后认为edg很可能胜负了吗
所以目前的状况就是,一审EDG赢,二审法官允许申请人诉讼保证金,去要求Scout需缴担保金,没缴就是限制出境。
假设一审EDG输,二审法官基本也可以允许EDG的诉求,法官判决主要还是“自由心证”原则,没有绝对标准。
所以目前的状况就是,一审EDG赢,二审法官允许申请人诉讼保证金,去要求Scout需缴担保金,没缴就是限制出境。
假设一审EDG输,二审法官基本也可以允许EDG的诉求,法官判决主要还是“自由心证”原则,没有绝对标准。
不可能3000万是二审申诉的金额,好比我说,在没有相关依据和判决的情况下,我说你欠我3000万,我现在要求限制你出境,你觉得法院会同意我的请求吗吗?更何况这有个一审的结论。你觉得他应该陪多少,但凡scout经纪公司不会这么贪,也不至于拖到现在,而且保证金不等于赔付Om
不可能3000万是二审申诉的金额,好比我说,在没有相关依据和判决的情况下,我说你欠我3000万,我现在要求限制你出境,你觉得法院会同意我的请求吗吗?更何况这有个一审的结论。你觉得他应该陪多少,但凡scout经纪公司不会这么贪,也不至于拖到现在,而且保证金不等于赔付Om
不懂就问,国内反担保保证金占比申诉金额的比例是多少?真的要求是全额支付吗?还是保证金就3000w?,另外我法盲想问一下,这样的案例被告方不能做四大行冻结部分个人资产以做担保吗?更重要的是到底要叫多少钱scout才能出国呢(或者暂时出国)
不懂就问,国内反担保保证金占比申诉金额的比例是多少?真的要求是全额支付吗?还是保证金就3000w?,另外我法盲想问一下,这样的案例被告方不能做四大行冻结部分个人资产以做担保吗?更重要的是到底要叫多少钱scout才能出国呢(或者暂时出国)
所以目前的状况就是,一审EDG赢,二审法官允许申请人诉讼保证金,去要求Scout需缴担保金,没缴就是限制出境。假设一审EDG输,二审法官基本也可以允许EDG的诉求,法官判决主要还是“自由心证”原则,没有绝对标准。
所以目前的状况就是,一审EDG赢,二审法官允许申请人诉讼保证金,去要求Scout需缴担保金,没缴就是限制出境。
假设一审EDG输,二审法官基本也可以允许EDG的诉求,法官判决主要还是“自由心证”原则,没有绝对标准。
请问一下为啥这类案例的保证金比例都没有明确的规定(我没看到比例范围) 这样的话是不是意味着保证金真有可能和二审上诉金额相同?那这样法院会通过吗?因为400与3000的差距会不会太大了?
请问一下为啥这类案例的保证金比例都没有明确的规定(我没看到比例范围) 这样的话是不是意味着保证金真有可能和二审上诉金额相同?那这样法院会通过吗?因为400与3000的差距会不会太大了?
太复杂了,能问下现在李宁还打得了世界赛吗
能打,好结局是租一个季后赛中单来打,坏结局是让shadow转中单强行开游戏,scout应该不可能去了
能打,好结局是租一个季后赛中单来打,坏结局是让shadow转中单强行开游戏,scout应该不可能去了
?你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权[奸笑]。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
?
你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权[奸笑]。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
lck给scout报价edg匹配了,也就是edg对外舆论说帮scout抬价,但是lck官宣早,等lck坑满了,scout没地方去,edg对外说给了2000顶薪,实际scout去了600万edg,还多签了经纪公司,最后联盟支持了lng的合同,我说这中间edg大仁大义,没搞一点小动作你信不
lck给scout报价edg匹配了,也就是edg对外舆论说帮scout抬价,但是lck官宣早,等lck坑满了,scout没地方去,edg对外说给了2000顶薪,实际scout去了600万edg,还多签了经纪公司,最后联盟支持了lng的合同,我说这中间edg大仁大义,没搞一点小动作你信不
请问一下为啥这类案例的保证金比例都没有明确的规定(我没看到比例范围) 这样的话是不是意味着保证金真有可能和二审上诉金额相同?那这样法院会通过吗?因为400与3000的差距会不会太大了?
请问一下为啥这类案例的保证金比例都没有明确的规定(我没看到比例范围) 这样的话是不是意味着保证金真有可能和二审上诉金额相同?那这样法院会通过吗?因为400与3000的差距会不会太大了?
400和3000这两个数还不一定是真的吧😂经理不是说现在这些数额都不对但我感觉edg要的钱八位数肯定是有的,保证金估计也有八位数,所以掏不出来
400和3000这两个数还不一定是真的吧😂经理不是说现在这些数额都不对[捂脸]但我感觉edg要的钱八位数肯定是有的,保证金估计也有八位数,所以掏不出来
?你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权[奸笑]。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
?
你应该不看nba,懂不懂什么叫优先续约权[奸笑]。scout签lng这事,放nba根本不可能发生,edg匹配lng的价格,直接拉回来当饮水机
但联盟最后支持edg,说明edg肯定中间操作有问题,才会驳回了优先权啊
但联盟最后支持edg,说明edg肯定中间操作有问题,才会驳回了优先权啊[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有