虎扑09月16日讯 曼城涉嫌违反财务规定的115项指控听证会今日开庭，《电讯报》表示，多家英超俱乐对于此次听证会的保密程度感到沮丧。消息人士认为，公开审理此案将带来清晰性、准确性，并且将作为未来的控制和威慑手段。
曼城的听证会是保密的，并且按照联赛规则第W条的规定，由一个未具名的三人委员会在私密场合进行。
关于曼城指控的公开细节仅限于每项涉嫌违规行为的规则和赛季的基本列表，即便是听证会的地点也被严格保密——尽管有法律团队抵达伦敦某一仲裁中心的照片流出。
信息的缺乏甚至扩展到其他英超俱乐部。虽然被称为“中间裁决”（听证过程中做出的判决）的内容可以在“适当”的情况下分享，但下一个被确定的更新将仅在委员会的“最终裁决”在英超联赛官方网站上公布时发布。
英超规则W.44甚至仅仅规定三人委员会的主席“可能”会指示记录听证过程的文字稿。
“一切费用都是清晰的，但对其他方面则是知之甚少，”一位俱乐部内部人士表示，他提到法律费用预计将高达数百万英镑，这些费用可能会直接从俱乐部的电视转播权益和商务费用中扣除。
英超联赛遵循了其手册中设定的独立委员会或上诉委员会的规则，但在最近涉及埃弗顿、莱斯特城和诺丁汉森林的案件之后，现在有一种感觉是，俱乐部内部和体育律师之间都认为需要更大的透明度。
“正义不仅需要实现，而且需要被看到，”一位曾为英超俱乐部提供法律服务的律师表示。“原则上没有理由为什么不公开举行。这将确保媒体准确报道案件的实际细节——具体的指控是什么，如何进行辩护——并让球迷了解。”
“这本身就对俱乐部和所有者起到控制作用——他们通常非常在意形象——以遵守规则，同时也是确保公平审判的保护。”
任何对英超规则的改变都需要14个俱乐部中的多数支持，而至少有五个俱乐部最近面临调查，因此说服足够的成员投票支持公开听证会可能会极具挑战性。
尼克-德马尔科律师曾成功主张莱斯特城的涉嫌规则违规不在英超联赛管辖范围内，他也是呼吁“更大透明度、公平性以及由此而来的公开性”的体育律师之一。
德马尔科特别提到了板球中的Azeem Rafiq种族歧视案件，他表示：“最近与其他体育律师讨论我们何时可能最终了解曼城/英超纠纷的裁决（甚至是法庭成员），以及独立足球监管机构决策的公众司法审查挑战的影响，如果它真的来临，我感到越来越多的共识……我们应该，也会，在未来几年内向公开听证会进一步迈进。”
在《体育法律公报》的一篇文章中，德马尔科列出了六个理由支持更大公共透明度。
这些理由包括让法庭自己像公众法庭一样负责，认为“秘密做出的决定更容易受到腐败或忽视”。他还表示，这将激发公众对体育管理的更大信心。“除非你能看到听证会的过程，否则往往很难弄清楚决定是如何作出的，”
他说。“体育是一个真正和合法的公众利益问题，而不仅仅是私人事务。体育的公正性、拥有公平竞争的环境——无论是考虑兴奋剂、比赛操控还是财务公平竞争机制，以及其他很多因素——都需要每个参与者都受到平等、一致和公正的对待。”
德马尔科还强调，在涉及财务细节、证人匿名性或保护等方面出现真正的保密问题时，国家法院有长期机制来处理这些敏感事务。
就英超联赛处理曼城案件的管辖权的裁决，高等法院在2021年曾将该问题描述为“合法的公众关切”，并对自2018年开始的调查进展速度表示惊讶。
曼城最终在2023年2月被指控于2009-2023年间多次违反联赛规则。如果这些指控成立，可能会导致警告、罚款、扣分甚至被驱逐出联赛等处罚。
曼城否认所有指控，案件预计将在大约10周的时间内由独立委员会审理。结果预计将在新年初发布，但会在当前英超赛季结束之前。
虎扑09月16日讯 曼城涉嫌违反财务规定的115项指控听证会今日开庭，《电讯报》表示，多家英超俱乐对于此次听证会的保密程度感到沮丧。消息人士认为，公开审理此案将带来清晰性、准确性，并且将作为未来的控制和威慑手段。
曼城的听证会是保密的，并且按照联赛规则第W条的规定，由一个未具名的三人委员会在私密场合进行。
关于曼城指控的公开细节仅限于每项涉嫌违规行为的规则和赛季的基本列表，即便是听证会的地点也被严格保密——尽管有法律团队抵达伦敦某一仲裁中心的照片流出。
信息的缺乏甚至扩展到其他英超俱乐部。虽然被称为“中间裁决”（听证过程中做出的判决）的内容可以在“适当”的情况下分享，但下一个被确定的更新将仅在委员会的“最终裁决”在英超联赛官方网站上公布时发布。
英超规则W.44甚至仅仅规定三人委员会的主席“可能”会指示记录听证过程的文字稿。
“一切费用都是清晰的，但对其他方面则是知之甚少，”一位俱乐部内部人士表示，他提到法律费用预计将高达数百万英镑，这些费用可能会直接从俱乐部的电视转播权益和商务费用中扣除。
英超联赛遵循了其手册中设定的独立委员会或上诉委员会的规则，但在最近涉及埃弗顿、莱斯特城和诺丁汉森林的案件之后，现在有一种感觉是，俱乐部内部和体育律师之间都认为需要更大的透明度。
“正义不仅需要实现，而且需要被看到，”一位曾为英超俱乐部提供法律服务的律师表示。“原则上没有理由为什么不公开举行。这将确保媒体准确报道案件的实际细节——具体的指控是什么，如何进行辩护——并让球迷了解。”
“这本身就对俱乐部和所有者起到控制作用——他们通常非常在意形象——以遵守规则，同时也是确保公平审判的保护。”
任何对英超规则的改变都需要14个俱乐部中的多数支持，而至少有五个俱乐部最近面临调查，因此说服足够的成员投票支持公开听证会可能会极具挑战性。
尼克-德马尔科律师曾成功主张莱斯特城的涉嫌规则违规不在英超联赛管辖范围内，他也是呼吁“更大透明度、公平性以及由此而来的公开性”的体育律师之一。
德马尔科特别提到了板球中的Azeem Rafiq种族歧视案件，他表示：“最近与其他体育律师讨论我们何时可能最终了解曼城/英超纠纷的裁决（甚至是法庭成员），以及独立足球监管机构决策的公众司法审查挑战的影响，如果它真的来临，我感到越来越多的共识……我们应该，也会，在未来几年内向公开听证会进一步迈进。”
在《体育法律公报》的一篇文章中，德马尔科列出了六个理由支持更大公共透明度。
这些理由包括让法庭自己像公众法庭一样负责，认为“秘密做出的决定更容易受到腐败或忽视”。他还表示，这将激发公众对体育管理的更大信心。“除非你能看到听证会的过程，否则往往很难弄清楚决定是如何作出的，”
他说。“体育是一个真正和合法的公众利益问题，而不仅仅是私人事务。体育的公正性、拥有公平竞争的环境——无论是考虑兴奋剂、比赛操控还是财务公平竞争机制，以及其他很多因素——都需要每个参与者都受到平等、一致和公正的对待。”
德马尔科还强调，在涉及财务细节、证人匿名性或保护等方面出现真正的保密问题时，国家法院有长期机制来处理这些敏感事务。
就英超联赛处理曼城案件的管辖权的裁决，高等法院在2021年曾将该问题描述为“合法的公众关切”，并对自2018年开始的调查进展速度表示惊讶。
曼城最终在2023年2月被指控于2009-2023年间多次违反联赛规则。如果这些指控成立，可能会导致警告、罚款、扣分甚至被驱逐出联赛等处罚。
曼城否认所有指控，案件预计将在大约10周的时间内由独立委员会审理。结果预计将在新年初发布，但会在当前英超赛季结束之前。
