拳头一开始选择下场？那至少得在一审判决出来前下场吧，二审上诉期是一审判决下来后15日，速度快的律师能在收到判决书第二天就寄上诉材料，考虑到时差，搞不好拳头知道一审判决的时候edg都已经提起上诉了。而且就是不上诉，一审判决书出来怎么都没用了。
那拳头最晚下场的时间大概是去年年底今年年初？当时拳头能料到这件事的结果，这件事的影响吗？又不可能只要俱乐部和选手有合同纠纷就把俱乐部开除吧，他得预料到scout会输官司，还得预料到scout会不履行导致被限制出境。


一、你猜腾讯为啥是天使投资人，就是因为不干涉才是，干涉了那就不是了。至于他的手为什么伸不到大陆来，原因也很简单，腾竞自己可以管可以吃这口饭，但是最终解释权并不是藤竞，而是拳头。二、你如果认为拳头没办法影响中国俱乐部，那为啥还要遵守他制定的规则？三、国外舆论那套逻辑搬来中国可不可行的前提从来不是在于舆论怎么样，而是舆论导向会不会让拳头觉得有危机感，直接熄灭苗头是最简单也是最直接的办法。重点从来不在于舆论本身，而是舆论带来的负面影响，拳头不想承担。四、我只能说你也不用那么有自知之明，我知道你的无能狂怒。五、按照你的逻辑，g2老板就不会被开除了。按你这套逻辑，g2也不能叫g2了。

一，首先拳头天使轮条款从未披露过，甚至有无进行天使轮融资也从未公开。唯一可查的是由风险投资公司Benchmark Capital和FirstMark Capital提供过启动资金，同年腾讯注资800万美元。其次，我知道你想说的其实是收购条款，目前腾子对拳收购条款从未披露过，而百分百控股对于一家公司而言就是百分百话语权。二，遵守规则和无法影响并不冲突，这是毫无逻辑的诡辩。鉴于你的理解能力我给你解释一下这里的“无法影响”结合我们讨论问题的前后语境是指拳头公司无法直接影响中国俱乐部管理层的人事变动，特别是以选手合同纠纷和已经进入法律程序的诉讼事件为因更无法作为拳头伸手俱乐部管理层理由，这是司法问题而非舆论对战。以上的“无法影响”和战队需不需要遵守规则毫无逻辑关系，你企图以拳头能不能对违反规则的俱乐部作出处罚来替代其中的逻辑是无效且低智的诡辩手段。三，国外的舆论逻辑和手段即以政治正确和西方多年舆论霸权结合的坚固文化阵地为基础，以横向切割代替纵向矛盾，及以各种拳师和多样化性别划分掩盖阶级矛盾。这是他们的手段无法在中国行的通的根本原因，也是拳头需要处罚G2老板的根本原因，G2老板是因为聚会出现“厌女”人士引起西方主流舆论反对，和此次事件有本质区别。舆论导向如何看的不是声音，是根本立场，这是本质。此次事件完全无法对拳头的西方立场有任何影响。四，你就是无能。五，按照我的逻辑g2老板为什么不会被开除，他在拳头母公司大本营？按照我的逻辑和g2叫不叫g2有什么关系，g2全名Gamers2 Esports，非老板冠名非老板个人独资成立，因老板影响战队收益而让老板辞职。EDG全名Edward Gaming，由老板冠名老板75%控股成立，叫你猜edg为什么叫edg就是想告诉你你那句“换个资本”的事天真得像十岁小孩。最后，从你的言语看出和你辩论简直浪费时间，所以88咯。

一，首先拳头天使轮条款从未披露过，甚至有无进行天使轮融资也从未公开。唯一可查的是由风险投资公司Benchmark Capital和FirstMark Capital提供过启动资金，同年腾讯注资800万美元。其次，我知道你想说的其实是收购条款，目前腾子对拳收购条款从未披露过，而百分百控股对于一家公司而言就是百分百话语权。二，遵守规则和无法影响并不冲突，这是毫无逻辑的诡辩。鉴于你的理解能力我给你解释一下这里的“无法影响”结合我们讨论问题的前后语境是指拳头公司无法直接影响中国俱乐部管理层的人事变动，特别是以选手合同纠纷和已经进入法律程序的诉讼事件为因更无法作为拳头伸手俱乐部管理层理由，这是司法问题而非舆论对战。以上的“无法影响”和战队需不需要遵守规则毫无逻辑关系，你企图以拳头能不能对违反规则的俱乐部作出处罚来替代其中的逻辑是无效且低智的诡辩手段。三，国外的舆论逻辑和手段即以政治正确和西方多年舆论霸权结合的坚固文化阵地为基础，以横向切割代替纵向矛盾，及以各种拳师和多样化性别划分掩盖阶级矛盾。这是他们的手段无法在中国行的通的根本原因，也是拳头需要处罚G2老板的根本原因，G2老板是因为聚会出现“厌女”人士引起西方主流舆论反对，和此次事件有本质区别。舆论导向如何看的不是声音，是根本立场，这是本质。此次事件完全无法对拳头的西方立场有任何影响。四，你就是无能。五，按照我的逻辑g2老板为什么不会被开除，他在拳头母公司大本营？按照我的逻辑和g2叫不叫g2有什么关系，g2全名Gamers2 Esports，非老板冠名非老板个人独资成立，因老板影响战队收益而让老板辞职。EDG全名Edward Gaming，由老板冠名老板75%控股成立，叫你猜edg为什么叫edg就是想告诉你你那句“换个资本”的事天真得像十岁小孩。最后，从你的言语看出和你辩论简直浪费时间，所以88咯。

有时候我真不懂你这种人，要是拳头没干过类似的事情，我张口就来就算了。拳头因为g2老板不正当言论直接开除他老板身份，逼他卖俱乐部，也因为俄罗斯寡头儿子敏感的身份逼他卖俱乐部。拳头就是有这个权利去开除俱乐部老板，从而达到他的目的。当然这个前提是拳头认为俱乐部老板的行为损害了他的利益。

拳头如果一开始就选择下场你猜能进入二审吗？无非就是不想管，我帖子也说的很清楚了。一开始就不想管，后面更不会管，这么说很难理解吗？

你说的联盟是腾竞，腾竞压根不管这些事情，他等着收钱就行了。我说的拳头是riot公司。能因为舆论影响不好，而直接想办法处罚俱乐部老板，从而达到自己的目的。要是没有先例就算了，先例放那边了。

一，首先拳头天使轮条款从未披露过，甚至有无进行天使轮融资也从未公开。唯一可查的是由风险投资公司Benchmark Capital和FirstMark Capital提供过启动资金，同年腾讯注资800万美元。其次，我知道你想说的其实是收购条款，目前腾子对拳收购条款从未披露过，而百分百控股对于一家公司而言就是百分百话语权。二，遵守规则和无法影响并不冲突，这是毫无逻辑的诡辩。鉴于你的理解能力我给你解释一下这里的“无法影响”结合我们讨论问题的前后语境是指拳头公司无法直接影响中国俱乐部管理层的人事变动，特别是以选手合同纠纷和已经进入法律程序的诉讼事件为因更无法作为拳头伸手俱乐部管理层理由，这是司法问题而非舆论对战。以上的“无法影响”和战队需不需要遵守规则毫无逻辑关系，你企图以拳头能不能对违反规则的俱乐部作出处罚来替代其中的逻辑是无效且低智的诡辩手段。三，国外的舆论逻辑和手段即以政治正确和西方多年舆论霸权结合的坚固文化阵地为基础，以横向切割代替纵向矛盾，及以各种拳师和多样化性别划分掩盖阶级矛盾。这是他们的手段无法在中国行的通的根本原因，也是拳头需要处罚G2老板的根本原因，G2老板是因为聚会出现“厌女”人士引起西方主流舆论反对，和此次事件有本质区别。舆论导向如何看的不是声音，是根本立场，这是本质。此次事件完全无法对拳头的西方立场有任何影响。四，你就是无能。五，按照我的逻辑g2老板为什么不会被开除，他在拳头母公司大本营？按照我的逻辑和g2叫不叫g2有什么关系，g2全名Gamers2 Esports，非老板冠名非老板个人独资成立，因老板影响战队收益而让老板辞职。EDG全名Edward Gaming，由老板冠名老板75%控股成立，叫你猜edg为什么叫edg就是想告诉你你那句“换个资本”的事天真得像十岁小孩。最后，从你的言语看出和你辩论简直浪费时间，所以88咯。