全部回帖
你来数一数，看高阶好的拿冠军多还是高阶差的拿冠军多
我别的不讲，就以詹姆斯举例。其他的样本数量太少有偶然性。就你这个图而言，詹姆斯08-13几乎是霸榜。而我们都知道，前三年他在季后赛输得很惨，输出了决定1
后三年他去找人抱团。三年两个冠军。在这个确定的事实面前，你告诉我是他去找人抱团。所以能拿冠军呢？还是说他高阶数据高，所以能拿冠军？
我别的不讲，就以詹姆斯举例。其他的样本数量太少有偶然性。就你这个图而言，詹姆斯08-13几乎是霸榜。而我们都知道，前三年他在季后赛输得很惨，输出了决定1
后三年他去找人抱团。三年两个冠军。在这个确定的事实面前，你告诉我是他去找人抱团。所以能拿冠军呢？还是说他高阶数据高，所以能拿冠军？
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
[图片]
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。
比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。
所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？
最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
那为什么三连得分没奥尼尔高胜利贡献值不如 二连得分比加索尔高胜利贡献值也不如呢
那为什么三连得分没奥尼尔高胜利贡献值不如 二连得分比加索尔高胜利贡献值也不如呢
以前没这些玩意，因为科比没优势的你们不敢提
以前没这些玩意，因为科比没优势的你们不敢提
那为什么三连得分没奥尼尔高胜利贡献值不如 二连得分比加索尔高胜利贡献值也不如呢
谁和你说科比得分没有奥尼尔高，你只看总决赛么？你去看看湖人怎么过的马刺
谁和你说科比得分没有奥尼尔高，你只看总决赛么？你去看看湖人怎么过的马刺
如何看待胜利贡献值第一赢不了球
如何看待胜利贡献值第一赢不了球
