全部回帖
库里那年epm,lebron,raptor,bpm四项高阶都是第一
库里那年epm,lebron,raptor,bpm四项高阶都是第一
哈登高阶也不差 也有几个第一 但是基础数据完爆库里
哈登高阶也不差 也有几个第一 但是基础数据完爆库里
你就算一来就是老大也要成长不是老大5年以上老大则缩短到3年以上比如詹姆斯杜兰特约翰逊别看一年级fmvp他离巅峰也是远着就一个邓肯比较早熟勉强算巅峰
你就算一来就是老大
也要成长
不是老大5年以上
老大则缩短到3年以上
比如詹姆斯杜兰特
约翰逊别看一年级fmvp
他离巅峰也是远着
就一个邓肯比较早熟
勉强算巅峰
首先一个邓肯就足够把你那句话证伪了。第二很多巨星新秀赛季是不如巅峰,那是他们巅峰更强,而不是新秀赛季不强,他们新秀的即战力就差不多联盟前15甚至前10了,比如邓肯、奥尼尔、艾弗森、乔丹,上将罗宾逊,新秀赛季那都是杠杠的,乔丹新秀年就得分榜第三、二阵,当然没到自己巅峰,但横向放到去年的nba已经是对标詹姆斯、杜兰特、塔图姆这级别的了。
首先一个邓肯就足够把你那句话证伪了。第二很多巨星新秀赛季是不如巅峰,那是他们巅峰更强,而不是新秀赛季不强,他们新秀的即战力就差不多联盟前15甚至前10了,比如邓肯、奥尼尔、艾弗森、乔丹,上将罗宾逊,新秀赛季那都是杠杠的,乔丹新秀年就得分榜第三、二阵,当然没到自己巅峰,但横向放到去年的nba已经是对标詹姆斯、杜兰特、塔图姆这级别的了。
哈登高阶也不差 也有几个第一 但是基础数据完爆库里
哈登高阶也不差 也有几个第一 但是基础数据完爆库里
你说哈登哪项高阶第一,用的最多的epm和bpm都比不过库里。战绩56对67,火箭常规赛还被勇士4-0了(这个不知道有没有记错)。
说到基础数据,哈登唯一有优势的就是得分,然而得分效率也差库里一截。bpm这玩意其实就是几乎完全依靠基础数据得来的,完全不看on-off。所以你说哈登基础数据完爆库里是怎么得出来的
你说哈登哪项高阶第一,用的最多的epm和bpm都比不过库里。战绩56对67,火箭常规赛还被勇士4-0了(这个不知道有没有记错)。
说到基础数据,哈登唯一有优势的就是得分,然而得分效率也差库里一截。bpm这玩意其实就是几乎完全依靠基础数据得来的,完全不看on-off。所以你说哈登基础数据完爆库里是怎么得出来的
你说哈登哪项高阶第一,用的最多的epm和bpm都比不过库里。战绩56对67,火箭常规赛还被勇士4-0了(这个不知道有没有记错)。说到基础数据,哈登唯一有优势的就是得分,然而得分效率也差库里一截。bpm这玩意其实就是几乎完全依靠基础数据得来的,完全不看on-off。所以你说哈登基础数据完爆库里是怎么得出来的
你说哈登哪项高阶第一,用的最多的epm和bpm都比不过库里。战绩56对67,火箭常规赛还被勇士4-0了(这个不知道有没有记错)。
说到基础数据,哈登唯一有优势的就是得分,然而得分效率也差库里一截。bpm这玩意其实就是几乎完全依靠基础数据得来的,完全不看on-off。所以你说哈登基础数据完爆库里是怎么得出来的
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
ws和vorp啊,我没查这两个,你一说印象中这两个哈登确实是第一。那么多项高阶总体库里小优,基础哈登占优,战绩库里大优。至于你说是不是一个级别得分手这个话题,首先得分不止看分数也看效率。第二篮球不止有得分。一般这种两个候选人竞争mvp不分伯仲时还会参考正面对决,你常规赛正面对决都输完了这咋整
ws和vorp啊,我没查这两个,你一说印象中这两个哈登确实是第一。那么多项高阶总体库里小优,基础哈登占优,战绩库里大优。至于你说是不是一个级别得分手这个话题,首先得分不止看分数也看效率。第二篮球不止有得分。一般这种两个候选人竞争mvp不分伯仲时还会参考正面对决,你常规赛正面对决都输完了这咋整
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
ws和vorp 哈登第一 27.4和23.8分是一个级别的得分手吗
19年哈登数据高阶和基础比字母更爆炸,战绩也只差七场,然而赛季末对决输雄鹿,mvp不照样没了
19年哈登数据高阶和基础比字母更爆炸,战绩也只差七场,然而赛季末对决输雄鹿,mvp不照样没了
ws和vorp啊,我没查这两个,你一说印象中这两个哈登确实是第一。那么多项高阶总体库里小优,基础哈登占优,战绩库里大优。至于你说是不是一个级别得分手这个话题,首先得分不止看分数也看效率。第二篮球不止有得分。一般这种两个候选人竞争mvp不分伯仲时还会参考正面对决,你常规赛正面对决都输完了这咋整
ws和vorp啊,我没查这两个,你一说印象中这两个哈登确实是第一。那么多项高阶总体库里小优,基础哈登占优,战绩库里大优。至于你说是不是一个级别得分手这个话题,首先得分不止看分数也看效率。第二篮球不止有得分。一般这种两个候选人竞争mvp不分伯仲时还会参考正面对决,你常规赛正面对决都输完了这咋整
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
19年哈登数据高阶和基础比字母更爆炸,战绩也只差七场,然而赛季末对决输雄鹿,mvp不照样没了
19年哈登数据高阶和基础比字母更爆炸,战绩也只差七场,然而赛季末对决输雄鹿,mvp不照样没了
不是因为那场输了 是对哈登要求太高 能不给就不给他
不是因为那场输了 是对哈登要求太高 能不给就不给他
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
首先nba所有奖项都是媒体主观评定的,所以标准都是看他们心情,这个没啥好说的。然后就算抛开那四场,那也是库里哈登高阶和基础数据互有优劣,战绩库里强一大截,按照大部分年份的标准不给库里给谁?
首先nba所有奖项都是媒体主观评定的,所以标准都是看他们心情,这个没啥好说的。然后就算抛开那四场,那也是库里哈登高阶和基础数据互有优劣,战绩库里强一大截,按照大部分年份的标准不给库里给谁?
不是因为那场输了 是对哈登要求太高 能不给就不给他
不是因为那场输了 是对哈登要求太高 能不给就不给他
你可以说媒体不喜欢哈登,但我觉得有问题的也就是17年。威少哈登各种数据方面威少只能算是小优,战绩确是差了8场。只能说人类用的十进制,觉得30+10+10比29+8+11好看呗
你可以说媒体不喜欢哈登,但我觉得有问题的也就是17年。威少哈登各种数据方面威少只能算是小优,战绩确是差了8场。只能说人类用的十进制,觉得30+10+10比29+8+11好看呗
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
一个赛季82场比赛 只看正面对决的4场? 这不是走捷径吗
我看球以来能跨越多个胜场赢mvp的也就约基奇和威少,然而约基奇当年所有高阶都是联盟第一,哈登15年好几项高阶都被对面库里拿下第一了咋整啊。威少就不说了刚说过
我看球以来能跨越多个胜场赢mvp的也就约基奇和威少,然而约基奇当年所有高阶都是联盟第一,哈登15年好几项高阶都被对面库里拿下第一了咋整啊。威少就不说了刚说过
首先一个邓肯就足够把你那句话证伪了。第二很多巨星新秀赛季是不如巅峰,那是他们巅峰更强,而不是新秀赛季不强,他们新秀的即战力就差不多联盟前15甚至前10了,比如邓肯、奥尼尔、艾弗森、乔丹,上将罗宾逊,新秀赛季那都是杠杠的,乔丹新秀年就得分榜第三、二阵,当然没到自己巅峰,但横向放到去年的nba已经是对标詹姆斯、杜兰特、塔图姆这级别的了。
首先一个邓肯就足够把你那句话证伪了。第二很多巨星新秀赛季是不如巅峰,那是他们巅峰更强,而不是新秀赛季不强,他们新秀的即战力就差不多联盟前15甚至前10了,比如邓肯、奥尼尔、艾弗森、乔丹,上将罗宾逊,新秀赛季那都是杠杠的,乔丹新秀年就得分榜第三、二阵,当然没到自己巅峰,但横向放到去年的nba已经是对标詹姆斯、杜兰特、塔图姆这级别的了。
邓肯是大龄新秀 21岁才进联盟
一般情况下就是都要时间
不然设定新秀期干毛
大家都直接比巅峰巨星了
邓肯是大龄新秀 21岁才进联盟
一般情况下就是都要时间
不然设定新秀期干毛
大家都直接比巅峰巨星了
邓肯是大龄新秀 21岁才进联盟
一般情况下就是都要时间
不然设定新秀期干毛
大家都直接比巅峰巨星了
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
[图片]
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
你在扣什么字眼 搞笑
球员不用时间成长
你这观点说出去会被笑死
你在扣什么字眼 搞笑
球员不用时间成长
你这观点说出去会被笑死
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
[图片]
你开始是说超巨都要养成期,现在又偷换概念改成超巨一般都要养成期了?观点随时变还是你厉害,但就是给你变我也照样随便反驳你。后来都成为巨星大龄新秀怎么了,即战力也有差距啊。你库里利拉德纳什也是大龄新秀,后来成长为巨星了,那新秀即战力也一般啊。但我就是有邓肯奥尼尔乔丹罗宾逊这种进联盟就20多岁的,可第一赛季就是拿得出全明星级别表现的。兄弟你累不累,你变着花换角度输出观点,我随便找找例子就能打你脸,之前还被围观路人嘲笑,笑死了哈哈哈哈,就这样吧懒得和你这种“百变星君”辩了,你开心就好
哦 我一开始不够严谨
一般 行了吗
哦 我一开始不够严谨
一般 行了吗
...你既然都说了你是15年库里粉丝,那你就不能把你自己代入到剩下那百分之二十里么而且勇士73胜那个赛季是冠军?你仔细看看我怎么说的要不?那我问你的是勇士球迷里你这样看了快十年的球迷有多少?意思不就是说接近八成是冠军粉么?杜兰特来了勇士那年和之后的几年才喜欢勇士的跟15 16年的时候就喜欢勇士的一比不得多出来三四倍?我逛虎扑都逛了十年多了我能不知道那时候虎扑里有多少库里粉丝?
...你既然都说了你是15年库里粉丝,那你就不能把你自己代入到剩下那百分之二十里么
而且勇士73胜那个赛季是冠军?你仔细看看我怎么说的要不?
那我问你的是勇士球迷里你这样看了快十年的球迷有多少?意思不就是说接近八成是冠军粉么?杜兰特来了勇士那年和之后的几年才喜欢勇士的跟15 16年的时候就喜欢勇士的一比不得多出来三四倍?
我逛虎扑都逛了十年多了我能不知道那时候虎扑里有多少库里粉丝?
我的意思是也很正常,就算是17年夺冠后的球迷,17到现在,也有七年了,本来就是要打出成绩才有知名度嘛,能喜欢七年经过低谷期,也不能算冠军粉啊,真要算冠军粉,也应该是22年后的球迷,还有一到低谷期就脱离的球迷才算吧
我的意思是也很正常,就算是17年夺冠后的球迷,17到现在,也有七年了,本来就是要打出成绩才有知名度嘛,能喜欢七年经过低谷期,也不能算冠军粉啊,真要算冠军粉,也应该是22年后的球迷,还有一到低谷期就脱离的球迷才算吧
首先nba所有奖项都是媒体主观评定的,所以标准都是看他们心情,这个没啥好说的。然后就算抛开那四场,那也是库里哈登高阶和基础数据互有优劣,战绩库里强一大截,按照大部分年份的标准不给库里给谁?
首先nba所有奖项都是媒体主观评定的,所以标准都是看他们心情,这个没啥好说的。然后就算抛开那四场,那也是库里哈登高阶和基础数据互有优劣,战绩库里强一大截,按照大部分年份的标准不给库里给谁?
27.4和23.8 不是一个级别的得分手 不是你效率高点就互有优劣的 出手变多效率变低这很正常
27.4和23.8 不是一个级别的得分手 不是你效率高点就互有优劣的 出手变多效率变低这很正常
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有